Тема закрыта

Полноформатный Никон? (D3 на PMA)

Всего 1187 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[CyberHunter]:
У меня сюжет все тот же...

70-200, f8, ИСО400.
http://www.odv-foto.ru/other/test/anya2.jpg

Человечка в том же масштабе ща поищу.
Какая там диафрагма?
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Тут уже 1000 раз гаворилось, не надо слов, убей нас примером образцовой детализации, молча.

Не, убивать не буду, вы меня живые гораздо лучше развлекаете :D
Re[Вечерний фотограф]:
Цитата:
от: Вечерний фотограф
Не, убивать не буду, вы меня живые гораздо лучше развлекаете :D


Нельзя быть таким жестоким, издеваться над живыми людьми.
Re[Отец Никон]:
Цитата:

от:Отец Никон
Какой бред... О боги... Какая гремучая безграмотность и отсутствие владения матчастью...
А что, разве из этого графика не видно, что шумы меньше на ступень?
Посмотрите на пуктирную синюю линию (Д200 в тенях) и пунктирную сиреневую (5Д в тенях). 5Д на ИСО1600 тут примерно соответствует Д200 на ИСО500! Шумы в средних тонах да, до ИСО1250 примерно ровные, но начиная с ИСО1600 на Д200 виден сплошной УЖОСНАХ.

Подробнее


Мля, на CMOS в тенях шумодав работает аппаратный.....
Re[CyberHunter]:
Ну вот с улицы. На шумы не смотреть - там недодержка была, ИСО320, 70-200, дыра 3,2.
http://www.odv-foto.ru/other/test/julia.jpg
Евгений, если Ваш пример не на открытой дыре, то жду примера с Д200 на открытой дыре.
Условие - объектив любой зум.

Re[Отец Никон]:
Цитата:

от:Отец Никон
Ну вот с улицы. На шумы не смотреть - там недодержка была, ИСО320, 70-200, дыра 3,2.
http://www.odv-foto.ru/other/test/julia.jpg
Евгений, если Ваш пример не на открытой дыре, то жду примера с Д200 на открытой дыре.
Условие - объектив любой зум.

Подробнее


На открытой, я подписал.
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Мля, на CMOS в тенях шумодав работает аппаратный.....

А на D2X, видимо, не работает?
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
На открытой, я подписал.

Упс, Сорри.
Тады зачот. Хотя у Вас 24-70 и бейдж заметно резче, чем лицо, но сейчас не в этом суть
Re[CyberHunter]:
Вообще, пора балаган закрывать....

Ибо - не будет эФэФа от Никона на ПМА. Тушите свечи...Будет 10МП Никон Д40х

Вот ссылочка на тему от jeff-c.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=22252337&page=1

Пояснение: этот jeff-c известен на ДПРевью как один из самых надежных источников информации о предстоящих выпусках новых камер Никоном. Так что вероятность очень высокая...

Кто пролистает веточку немного ниже, то увидит какой маркет шарэ имеет на сегодняшний день Никон в Японии.
Примерно такие же данные были 2 месяца назад.... Похоже в Японии Кэнон начинает немного посасывать.... :) .... И что-то не видно чтобы это было временно. Основной модельный ряд у Кэнона не изменился для любителей... Ну а лучшую камеру всех времен и народов "Мрак 3" далеко не все купят...
Re[CyberHunter]:
Т.е. новую камеру никон решил выкатить спустя полгода после ананса Д40? ) Любопытно, однако.
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Сорри.
Тады зачот. Хотя у Вас 24-70 и бейдж заметно резче, чем лицо, но сейчас не в этом суть.

Не, это 70-200/2,8.
Камера сфокусировалась под нагрудным карманом на щве, там самое резкое место, лицо действительно слегка размыто.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Не, это 70-200/2,8.
Камера сфокусировалась под нагрудным карманом на щве, там самое резкое место, лицо действительно слегка размыто.

Я говорю про 24-70 в руках фотографа) Он вроде самый резкий на снимке.
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Т.е. новую камеру никон решил выкатить спустя полгода после ананса Д40? ) Любопытно, однако.


Просто, наверное он так хорошо продается, что все 6МП матрицы кончились...

Тут в Корее он во многих супермаркетах лежит давно, рядом с компактами, а вот 350Д или 400Д - не видно... сливает Кэнон потихоньку в Азии в низшем и среднем сегменте ДСЛР
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Я говорю про 24-70 в руках фотографа) Он вроде самый резкий на снимке.


Не, фактура ткани куртки, на боку подмышкой.
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Мля, на CMOS в тенях шумодав работает аппаратный.....

Доказательства?
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Доказательства?


Это Вы опять со своей корреляцией? Я уже показывал, что Ваша корреляция ничего не может ни доказать, ни опровергнуть...
Re[Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.]:
Цитата:
от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Этот ужас, простите, совсем нет. Это мыло мыльное в чистом виде. Этому кадру выговор. Строгий.

Цитата:
от: Отец Никон
Дракон прав. Или не так обрабатываете или объектив мылит или еще что)

Действительно взял среди ночи один из первых тестовых кадров. Обработка далеко не лучшая...
Нашел РАВ. Подправил, стало получше.
Хотя до Отца Никона не дотяну... и объектив не макрушник и не полтинник, и я пока только учусь, в том числе и обрабатывать.
Получилось так:



Цитата:

от:Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Шедевр. Брать "топовую" камеру и снимать на ней бюджетными зумами. Чем потом и похваляться.

Нет, коллега. Такого я вам не смогу точно продемонстрировать. Ибо единственный четырёхкратный зум, который у меня был, был далеко не бюджетный. Но я и им уже года как два вообще не снимал. Простите, топовые светосильные зумы и не менее светосильные фиксы всё больше приходится использовать. Но если проснётся подобное желание поглумиться над недалёкими гражданами, возьму у подруги и поснимаю. Помнится, что Никкор 28-105 был зело резок и силён на 105/6.3.

p.s. Ау, сапопистики, тут кто-то смеялся над тем, что мол есть ли дурачки, которые DX оптику захотят на полный кадр поставить. Вот вам ваш коллега. Похваляющийся бюджетным зумом. Превосходство в 10% в разрешении матрицы говорите? Ага. Именно так.

Подробнее

1. Не все сразу. Это временно, да и не снимаю им почти. На полгодика лучше пятерка с 28-135, чем Суперия 200 с L-кой, чтобы тут не говорили...
2. А вот теперь я вижу зачем я его выложил. Господин Лушин всегда рад помочь в трудной ситуации...
Сравните:
5D с 28-135 (это тоже один из первых кадров и обработан был как попало, но РАВа не сохранилось, переделать не смогу, хотя можно было еще прилично подтянуть)

и D100, какой там небюджетный объектив с дыркой 2.8 был?

Вы принципиальную разницу видите? Если есть, то не в пользу Никона...

Лушин там еще один портрет выложил... Можете его тоже привлечь к сравнению...

P.S. кстати договаривались на четырехкратный зум, а не трех и на открытой дырке (ну нету у 28-135 больше, чем 5.6 на длинном конце).
Re[CyberHunter]:
Я ахреневаю,дорогая редакция...
Не представивъ ни одного толкового снимка с попиксельной резкостью никонианцы воротятъ нос от конкретных примеров с Пяточка и кричатъ " нивидимъ ничаго...математику давай"...
Re[CyberHunter]:
В сотый разъ выставляю...F 2.8 ...
убей себя Никонъ...

Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Да вон лошадка интерполированная, на зуме.
А вот собачка на фиксе:

http://looshin.ru/files/_0623996.jpg

4.8Мб

Подробнее

Тоже собачки:
http://www.sem15-12.nm.ru/1/IMG_0071.JPG
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.