Подскажите, что выбрать: Nikon D7000 или Pentax K-5
Всего 214 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Enrg.]:
я как владелец 7000ка поражаюсь некоторым ФОТОГРАФИЯМ Пантелеева, я сколько ни снимаю такого получить не могу. Кроме шуток. ПРОБЛЕМЫ теней светов и т.д в ГАЛИМОМ внутрикамерном джипеге. а точнее в той самой кривой. В камерараве все очень достойно
Re[estelle]:
от:estelle
Да и действия В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ требуются. Хотя бы по нажатию кнопки спуска. Или другой кнопки.
Камера выставляет выдержку при нажатии зеленой кнопки автоматически? Или она только выдает в меню нужное значение диафрагмы, которое нужно затем выставить? А? То-то же!
А вы к Дмитрию Е. обратитесь. он Вам докажет обратное.
Дим, покажи ему Zuiko и Canon FD на Пентаксе ;)
Посмотрим что он скажет.
А Минольта Роккор МД, к вашему сведению, переделывается еще проще (несмотря на разные рабочие отрезки). Причем с сохранением работоспособности управления диафрагмой ;)Подробнее
При нажатии зелёной кнопки камера запоминает экспозицию только для данного кадра. Если Вы для следующего кадра сдвините кольцо диафрагмы на объективе(или изменятся условия освещения) и не нажмёте снова на зелёную кнопку, то будет ошибка экспонометрии. Это кнопка ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ЗАМЕРА для конкретного кадра. Приоритет диафрагмы здесь не при чём. В приоритете диафрагмы камера автоматически меряет экспозицию при нажатии на только кнопку СПУСК. Никаких дополнительных действий при этом производить не нужно. Вы разницу ощущаете? Вообще непонятно где Вы прочитали , что работа с зелёной кнопкой называется режимом приоритета диафрагмы? Откуда такое упорство доказывать бред?
Если тему установки оптики расширить до адаптации с применением металло-режущего оборудования, то и на Никон ставятся без проблем объективы Зуйко, Лейка, М42. Сам лично переустановил 50/1.4, 85/2, 90/2, 50/1.2 проблем существенных ни в одном случае не испытал. Тяжело переставлялась Фуджика 50/1.2 с сохранением прыгалки, но и это возможно. Оптика от Лейки так ещё легче ставится. Где то валяюся отечественные объективы М42 переставленные на Никон. Уверяю Вас , нерешаемых потребностей в мануальной оптике у никонистов нет, при желании всё делается.
Re[V-L1977]:
от:V-L1977
Ну вот вам пример серости Д7000, со слов автора, съемка в полном автомате, на девушке крем от/для загара якобы послужил всему виной, впервые слышу, чтобы крем мог так повлиять на цвет в тенях.
кликаетсяПодробнее
Ужос! Не, тут не крем для загара. Это кривые слишком загнуты в тенях, что проявляется пастеризация из-за нехватки разрядов и даже , кажется, инверсия(на руке). Однозначно постобработка виновата, или камерная(снималось в вивиде с задраным контрастом), или уже потом руками до такого довели. Экзифа нет, поэтому обсуждать здесь толком нечего.
В Д300 в тенях серость иногда была, но при сильном вытаскивании теней или неправильно выбранного профиля. Фотошоп в этих случаях выдаёт лучшие результаты нежели Каптюр. Это скорее не вопрос матрицы и камеры, а вопрос неправильной настройки камеры или неправильной постобработки.
Re[hatul]:
от: hatul
V-L1977 и Одиссей
Имхо - все это правильная постобработка. А снимать на внутрикамерный джипег это изначально КАКА!!!!
Это вот последнее - почему?
https://picasaweb.google.com/lh/photo/QFiLlDt5cNgyT02qBiv0axDs2-WYjTg2pYXycmxSU-c?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/um3neJtRky2Au9CzEk9PhRDs2-WYjTg2pYXycmxSU-c?feat=directlink
ПП на базе камерного ЖоПЕГа. И мало что бы дал мне РАВ(если только не печатать в А2).
В той же галлерейки с К5 и А55 есть фото, не все удачные - но можно посравнивать
Re[МихаилАнтонович]:
от: МихаилАнтонович
Сам лично переустановил 50/1.4, 85/2, 90/2, 50/1.2 проблем существенных ни в одном случае не испытал
А кнопочку перед кадром нажать палец отваливается?
Re[МихаилАнтонович]:
от:МихаилАнтонович
При нажатии зелёной кнопки камера запоминает экспозицию только для данного кадра. Если Вы для следующего кадра сдвините кольцо диафрагмы на объективе(или изменятся условия освещения) и не нажмёте снова на зелёную кнопку, то будет ошибка экспонометрии. Это кнопка ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ЗАМЕРА для конкретного кадра. Приоритет диафрагмы здесь не при чём. В приоритете диафрагмы камера автоматически меряет экспозицию при нажатии на только кнопку СПУСК. Никаких дополнительных действий при этом производить не нужно. Вы разницу ощущаете? Вообще непонятно где Вы прочитали , что работа с зелёной кнопкой называется режимом приоритета диафрагмы? Откуда такое упорство доказывать бред?Подробнее
Вы пожалуйста не ходите вокруг да около а ответьте на вопрос: при этом предзамере какмера делает замер но значение выдержки выставляет АВТОМАТИЧЕСКИ? Или она только указывает значение потребное а выставление его происходит вручную?
Так что? Вручную?
Да или нет?
Нет? Ну так значит что на какое то мгновение (пусть это будет мгновение нажатия этой кнопки) камера переходит в режим приоритета диафрагмы.
Да и вообще: Никон такое может сде6лать с чужой (не Никоновской) оптикой без применения одуванчиков?
Ну и еще один маленький вопрос (для того чтобы окончательно отправить Д7000 в нокаут):
А у Никона имеется двойной приоритет? Когда фотограф выставляет выдержку и диафрагму а камера автоматически в соответствии с этими значениями меняет ИСО ???
нет?
А у Пентакса есть такой режим! У ЛЮБОГО Пентакса!
Re[estelle]:
Реально не понимаю в чём заморочка.
Антоныч не прав - у Пентакса не "замер в режиме М", у Пентакса полу-Av.
Но и господа пентаксисты не правы - поддержку неавтофокусной оптики у Пентакса сейчас нельзя назвать полной. Именно из-за отсутствия прыгалки.
Это реальный минус, если нужно жать кнопку, для замера.
Оставили бы поддержку прыгалки, были бы в шоколаде, а так - сорри.
У Никона поддержка неавтофокусной родной оптики у старших тушек - полноценная.
У младших тушек - убогая.
Не родной - отсутствует.
А у Никона имеется двойной приоритет? Когда фотограф выставляет выдержку и диафрагму а камера автоматически в соответствии с этими значениями меняет ИСО ???
У Никона есть такой приоритет - режим M+АвтоИСО.
Правда алгоритм там не идеальный, но он есть и уже давно.
И вполне нормально работает.
Антоныч не прав - у Пентакса не "замер в режиме М", у Пентакса полу-Av.
Но и господа пентаксисты не правы - поддержку неавтофокусной оптики у Пентакса сейчас нельзя назвать полной. Именно из-за отсутствия прыгалки.
Это реальный минус, если нужно жать кнопку, для замера.
Оставили бы поддержку прыгалки, были бы в шоколаде, а так - сорри.
У Никона поддержка неавтофокусной родной оптики у старших тушек - полноценная.
У младших тушек - убогая.
Не родной - отсутствует.
А у Никона имеется двойной приоритет? Когда фотограф выставляет выдержку и диафрагму а камера автоматически в соответствии с этими значениями меняет ИСО ???
У Никона есть такой приоритет - режим M+АвтоИСО.
Правда алгоритм там не идеальный, но он есть и уже давно.
И вполне нормально работает.
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Это вот последнее - почему?
https://picasaweb.google.com/lh/photo/QFiLlDt5cNgyT02qBiv0axDs2-WYjTg2pYXycmxSU-c?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/um3neJtRky2Au9CzEk9PhRDs2-WYjTg2pYXycmxSU-c?feat=directlink
ПП на базе камерного ЖоПЕГа. И мало что бы дал мне РАВ(если только не печатать в А2).
В той же галлерейки с К5 и А55 есть фото, не все удачные - но можно посравниватьПодробнее
посмотрел Ваши примеры...
В LR eсть ползунки HSL там если поколдуете сможете подправить оттенки
Re[OperLV]:
от: OperLV
Именно из-за отсутствия прыгалки.
от: OperLV
Решил ни чего не писать, уж очень интересно бывает обсуждать фототехнику, когда собеседник понятия не имеет, какой у меня опыт :)
С такой подписью и путаться в терминах... Зачем повторять чужой бред?
Да есть прыгалка у Пентакса, есть. Поводка нет.
Именно поэтому с объективами, выпущенными Пентаксом с середины семидесятых до начала восьмидесятых, нужно использовать этот "полу-Av".
Всё остальное, а это с 1952 года(когда был сделан первый Такумар 50/3.5) до нынешних дней, может работать в приоритете диафрагмы.
Ох уж эти форумные теоретики...
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
... Зачем повторять чужой бред?
Да есть прыгалка у Пентакса, есть. Поводка нет...
Да какая нах разница как назвать то?
Антоныч Вам тут полветки всё это правильными терминами называет
:)
Ну "поводка" нет, что поменялось?
Полуавтомат в автомат превратился? :D
Ох уж мне эти форумные фанатики, лишь бы последнее слово за собой оставить
Re[OperLV]:
от: OperLV
Да какая нах разница как назвать то?
Антоныч Вам тут полветки всё это правильными терминами называет
:)
Огромная.
Вот он такое где-то вычитал и транслирует. А энергии море.
А придёт кто-нибудь незнающий слова "Яндекс" и поверит не проверив. И тоже нечнёт нести в массы.
OperLV, Вы не согласны? ;)
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Огромная.
)
Дмитрий! Покажи работу АФ разными стеклами, только не мануальными! :D
Re[estelle]:
от:estelle
Вы пожалуйста не ходите вокруг да около а ответьте на вопрос: при этом предзамере какмера делает замер но значение выдержки выставляет АВТОМАТИЧЕСКИ? Или она только указывает значение потребное а выставление его происходит вручную?
Так что? Вручную?
Да или нет?
Нет? Ну так значит что на какое то мгновение (пусть это будет мгновение нажатия этой кнопки) камера переходит в режим приоритета диафрагмы.
Да и вообще: Никон такое может сде6лать с чужой (не Никоновской) оптикой без применения одуванчиков?
Ну и еще один маленький вопрос (для того чтобы окончательно отправить Д7000 в нокаут):
А у Никона имеется двойной приоритет? Когда фотограф выставляет выдержку и диафрагму а камера автоматически в соответствии с этими значениями меняет ИСО ???
нет?
А у Пентакса есть такой режим! У ЛЮБОГО Пентакса!Подробнее
Значение выдержки в обсуждаемом режиме определяется не автоматически , а только после нажатия на зелёную кнопку, запоминает его без дополнительных операций. Это не автоматический режим работы, а ручной, так как требуется перед каждым кадром нажимать ещё одну кнопку предварительного замера. Можете назвать этот режим полуавтоматическим. Но это не режим приоритета диафрагмы. Ваш бред про мгновенные переходы из режима М в режим А я даже комментировать не буду, это смешно.
Никон Д7000 с любой мануальной оптикой с родной или не родной будет поддерживать режим экспозамера полноценно. То есть с родной оптикой будет работать прыгалка и режим приоритета диафрагмы. С неродной оптикой прыгалка работать не будет, но редим приоритета диафрагмы работать будет. Одуванчики здесь не нужны совсем. Вы путаете Д7000 с более младшими моделями, которые здесь не обсуждаются кстати.
То что Вы называете двойным приоритетом. в более общем случае без привязки к основному режиму экспозамера называется автоИСО. У Никона есть такая опция, работает стабильно, в том числе и в режиме М, и учитываются при этом все ручные экспопоправки и поправки по мощности встроенного импульсного света, чего у Пентакса нет.
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Огромная.
...
OperLV, Вы не согласны? ;)
Ну... в общем то согласен :)
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
А кнопочку перед кадром нажать палец отваливается?
А зачем нужно это делать? Или нравится на кнопки понажимать?
Если за те же деньги есть возможность приобрести более совершенную камеру, где этих лишних движений делать не нужно. Угадайте какой вариант выбирают здравомыслящие люди? Это видно даже по моно темам где обсуждаются фотокамеры. На д7000 уже вторая серия и около сотни страниц, камеру покупают , используют и обсуждают, к ней есть интерес. На К5 даже десятка страниц нету, никто не пишет, камера видимо у десяти человек всего, и все заняты фотографированием очень активно. А на самом деле просто К5 очень мало покупают, не тот контингент пентаксистов. Для Пентакса мануальная ФФ цифрокамера была бы более актуальна, чем пародия на репортажную кроп-камеру.
Re[hatul]:
от: hatul
Дмитрий! Покажи работу АФ разными стеклами, только не мануальными! :D
Re[Дмитрий Е.]:
от:Дмитрий Е.Подробнее
А это честно АФ??? А не мануал? :D
Re[МихаилАнтонович]:
от: МихаилАнтонович
...На К5 даже десятка страниц нету, никто не пишет, камера видимо у десяти человек всего, и все заняты фотографированием очень активно. А на самом деле просто К5 очень мало покупают...
Ну это Вы уже совсем зря. По такой логике алкоголизм не из-за водки, а из-за солёных огурцов развивается :D
К5 "не очень мало покупают", её просто мало в природе, в сравнении с D7000.
Да и Пентар её распространённости не способствует.
Вот и пользователей меньше. Что естественно. Тем более в России.
Re[hatul]:
от: hatul
А это честно АФ??? А не мануал? :D
А EXIF посмотреть?
Re[estelle]:
от: estelle
А EXIF посмотреть?
Дмитрий Е - это мегаволшебник повелитель Сафокса!!!! Экзифу в этом случае верить нельзя! :D
