Почему не умирает пленка?

Всего 919 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[Evgueni]:
Цитата:

от:Evgueni
Я серьезно такие заявления не воспринимаю, по моему глубокому убеждению все перечисленные древние прелести давно уступили, по качеству, место новым и более совершенным, и даже пленка давно по ВСЕМ параметрам проиграла цифре, и не осознают это лишь те, кто не умееет работать с цифрой, кто из-за своего консерватизма или лени не может освоить современные технологии в фотографии.

Подробнее


я тоже такие заявления серьезно не воспринимаю, по моему глубокому убеждению уже 40 лет тому назад были камеры и объективы, удовлетворявшие большую часть запросов фотографа, с тех пор прогресс мало чего толкового принес. Пленка по ВСЕМ параметрам цифру превосходит, и не осознают это лишь те, кто не умееет работать с пленкой, кто из-за своей лени и ограниченности полагает, что современные технологии в фотографии это некая панацея, решившая все вопросы. Это по меньшей мере наивно
а мне все равно
Я просто снимаю , хочу на цифру , хочу на пленку. И мозги себе не парю.
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
Смеетесь?
Что можно сказать по jpg в 250К?
Посмотрите на PBase - там можно найти снимки типа сделанные серьезной техникой и при том ничем не отличаются от мыльниц.

Могу выложить крупно. А, кстати, вот это по-вашему что?

Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Могу выложить крупно. А, кстати, вот это по-вашему что?

Подробнее


Цифромыло.
Re[Evgueni]:
Цитата:
от: Evgueni
Я серьезно такие заявления не воспринимаю, по моему глубокому убеждению все перечисленные древние прелести давно уступили, по качеству, место новым и более совершенным


Особенно, надо признать, рулит МП-3 по сравнению с винилом
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Могу выложить крупно. А, кстати, вот это по-вашему что?

Подробнее

цЫфра оЦыфровано ведь
Re[MKK]:
Цитата:
от: MKK
Особенно, надо признать, рулит МП-3 по сравнению с винилом


МР3, кстати, прекрасно годится для превьюшек.
Понакачаешь нахаляву всякого, потом че нравится, купишь на диске, ну или у кого там есть винил...

Также и цыфра, кстате, прекрасно подходит как экспонометр и получатель мгновенных превьюшек.
После нее можно снять на нормальную камеру
Re[Едкий Натр]:
эта тема так и будет наполняться бессмыслицей, пока психология восприятия не будет преподаваться в школах или еще каких общеобразовательных учреждениях.
Ето касается всех войн форматов, будь то cd-винил, лампы-транзисторы и прочие прочие...цифра-аналог, нах... полный копец.
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
экспонента только на начальном участке.


Тут народ стебется от официальных цифр про Канаду что продажи пленки там упали "по экспоненте" в 5-7 раз

http://www.citacanada.ca/News/industry.htm

интересно будет посмотреть когда будет еще в 5-7 раз.

Цифровики продают вагонами.
Такими же вагонами уходят люди от пленки.

Купил цифромыло - для пленки стало еще одним меньше. (как правило так сказать).

Потом будет интересно - фотографы ходят толпами но с пленкой они взаимно не реагируют.
Re[DuAlt]:
Цитата:
от: DuAlt
Возможно это мнение уже выссказывали,но плёнка жива ещё в основном благодаря дешивизне входа в систему,что в свою очередь обуславливается обилием плёночной техники на вторичном рынке.


Это явление временное.

Больше такого вала подержанного пленочного не будет (когда переход для большинства закончится).

Потом начнутся суровые будни медленного вымирания оного подержанного.
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
Это явление временное.

Больше такого вала подержанного пленочного не будет (когда переход для большинства закончится).

Потом начнутся суровые будни медленного вымирания оного подержанного.


Не могу понять, почему вам доставляет такое удовольствие это доказывать? Вы лично что-то выигрываете от этого? Цифромылом торгуете?

Интересно, почему сам факт существования пленки вызывает у некоторых посетителей фото.ру неудержимый зуд доказать всем, что она ни на что не годный отстой.
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Могу выложить крупно. А, кстати, вот это по-вашему что?

Подробнее

Сдаюсь... Вроде неплохо...
И що это было?
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
Сдаюсь... Вроде неплохо...
И що это было?

Цифра. Первое Альфа с Тамроном 28-75/2.8 + Cold Tone в Lightroom, второе -- она же, но с 50/1.4 почти без обработки (кривые и шарп). Сейчас для сравнения выложу цифровое и плёночное ч/б.
Re[stas19]:
Цитата:
от: stas19
В Вашем понятии недорогой - это сколько?

Для большинства ЧКФР это максимум 10000 рублей.
Со "скидкой на Петра" - немного поменьше.

P.S. Я тут недавно продал свой собственный ОМ-2 в отличнейшем состоянии с зуйком 50/1.4 за 8000 (или 8500, точно не помню). Но это не комплект, а просто камера с объективом. Нужен хотя бы ещё теле- и ширик, а если АФ камера, то комплектик будет начинаться от камеры со штатным зумом, телезумом и вспышкой (лучше родной).
Re[Фылосоп]:
В сравнение плёнки и цифры:





Один из кадров -- плёнка, другой -- цифра.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych

P.S. Я тут недавно продал свой собственный ОМ-2 в отличнейшем состоянии с зуйком 50/1.4 за 8000 (или 8500, точно не помню). Но это не комплект, а просто камера с объективом. Нужен хотя бы ещё теле- и ширик, а если АФ камера, то комплектик будет начинаться от камеры со штатным зумом, телезумом и вспышкой (лучше родной).

Подробнее

А у меня, скажем, большую часть времени на камерах живёт один единственный объектив, иногда (в основном на пробу) сменяемый другими. Вспышкой не пользуюсь практически никогда (раза два в год), зумы не люблю в принципе. Где я не прав?
Re[Портретист]:
Верхний по моему цифра
Нижний пленка
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Для большинства ЧКФР это максимум 10000 рублей.



тогда "цифра" тому "Большиству ЧКРФ" просто не светит
вообще и никак. так получается...

для сравнения - имеющий на данный момент у меня "пленочный" комплект (FM2n+вспых+ 4 не-АФ объектива с диапазоном фокусных от 20 до 150 и светосилой не хуже F/3.5 во всем диапазоне) обошелся мне где-то в... $850. На сегодня можно собрать это и подешевле.

имеющийся у меня на этот же момент "цифровой" комплект (D100+вспых+3 объектива с диапазоном фокусных от 18 до 210 и светосилой не лучше F/3.5, местами и F/5.6) обшелся мне в... примерно 40 тыс. руб. И заметно подешевле на сегодня это собрать сложно...

цены в валюте тех барахолок, где все это собиралось.
т.е. даже тут - разница минимум вдвое.
а когда я таки соберусь поменять старый добрый D100 на что-нибудь поновее, то разница цен еще больше вырастет.

вот такая вот загогулина получается.




Re[Портретист]:
Наберитесь немножечко ч\ю-)
Ну кто всерьез будет обсуждать цифровое или пленочное изображение на экране?
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Наберитесь немножечко ч\ю-)
Ну кто всерьез будет обсуждать цифровое или пленочное изображение на экране?

Ну, вообще-то, уже 36 страниц наобсуждали вообще безо всяких изображений, глядишь с картинками и "израильскую ветку" по длине побъём.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.