Почему не умирает пленка?

Цитата:

от:Vitaliy K.
[quot]Как только сдохнут окончательно старые пленкотушки, перетрутся, сгниют, сломаются - тут и придет пленке 35мм окончательный конец.[/quot]

Гы.. Ну и когда перетрется, сгниет и сломается последняя Nikon FM3a? Лет через 50 наверное. На механических камерах, выпущенных 30 назад, можно еще снимать не один десяток лет. Ваши бы слова да Богу в уши!

Подробнее

Держал в ручонках я недавно Leica M3 1957го года - хорошо работает однако. Как часы.

Цитата:

от: QUAsit
Держал в ручонках я недавно Leica M3 1957го года - хорошо работает однако. Как часы.

Не мою, часом?

Цитата:

от: uuger
Не мою, часом?

Димы "ДоброКота", которая double stroke последней серии.

Цитата:

от: QUAsit
Димы "ДоброКота", которая double stroke последней серии.

Насмотрелся в мою, вот и понесло

Цитата:

от: uuger
Насмотрелся в мою, вот и понесло

Он крон50 за 12 т.р. - вот и понесло

Цитата:

от: Vitaliy K.

Гы.. Ну и когда перетрется, сгниет и сломается последняя Nikon FM3a?

Никогда не сотрётся.
Её просто выкинет следующее поколение, как хлам, или оставит как раритет. И всё.

Вы все никак не поймёте, что для тех, кто не снимал на плёнку с детства, вся эта плёнка - это - мыло-зернищще-геморой, которым будет заниматься от силы парочка дрочеров, которые будут кончать от характерного "пльоночного рисунка", вместо того что-бы снимать фотографии. Такие дрочеры никогда не поймут, что фишка в фотографии и её духовность это не говно-зернище, это не геморой с проявкой и печатью, и не мыло, а то, КАК фотография снята ФОТОГРАФОМ, что он хотел передать и зачем он это ваще снимал(при этом не важно на ЧТО он снимал и как). Но эти дрочеры статистику не сделают.

Когда-же перестанут снимать те, для кого "плёночка" это НОСТАЛЬГИЯ по детству, по лучшим временам, когда "трава зеленее и вставляет лучче", тогда плёнка и помрёт, чего, собственно, никто уже и не заметит, потому как всем будет пох
Вот такой вот конец невзрачный


Ну, конечно остаётся ещё такой параметр как "криворукость обращения с компъютером", и банальная лень, когда проще свою работу на минилаб перекинуть, но и это тоже пройдёт, со временем. ;)

Цитата:

от:Фылосоп
Вроди и мрак 3 уже выпустили, и никон новый, и соня подтянулась,
И даже алимпуз спекулируит слухами, чтоб быть ф струе...
...А ана фсе не умрет!
Вот и у меня kodak profoto 400 BW кончилось. Надо выбраться купить.

Подробнее

Потому что есть у народа легендарные Nikon FM2n, Nikon FM3a, Pentax LX и прочая механика + естественно Ляйки все что есть у народа с момента их рождения!

Цитата:

от: VoVan
Такие дрочеры никогда не поёмут, что фишка в фотографии и её духовность это не говно-зернище, это не геморой, и не мыло, а то, КАК фотография снята ФОТОГРАФОМ.

+1!

сколько раз говорил - сымать надо, а не др*чить, а оне все др*чуть и др*чуть :)

Цитата:

от: Крейсер
Потому что есть у народа легендарные Nikon FM2n, Nikon FM3a, Pentax LX и прочая механика + естественно Ляйки все что есть у народа с момента их рождения!

Во, +100 о чём и речь.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
+1!

сколько раз говорил - сымать надо, а не др*чить, а оне все др*чуть и др*чуть :)

:D :D :D

Цитата:

от:VoVan
Вы все никак не поймёте, что для тех, кто не снимал на плёнку с детства, вся эта плёнка - это - мыло-зернищще-геморой, которым будет заниматься от силы парочка дрочеров, которые будут кончать от характерного "пльоночного рисунка", вместо того что-бы снимать фотографии.

Подробнее

хм... фотография - она разная. те, кто сейчас сами поливают бумагу желатином или работают с мокрым коллодием делают это не от склонности к онанизму. и результат на выходе - есть и часто интереснее, чем у увешанных марками прогрессистов.

[quot]Такие дрочеры никогда не поймут, что фишка в фотографии и её духовность это не говно-зернище, это не геморой с проявкой и печатью, и не мыло, а то, КАК фотография снята ФОТОГРАФОМ, что он хотел передать и зачем он это ваще снимал.[/quot]

Гы еще раз. Вы сами себе противоречите: если главное "КАК фотография снята ФОТОГРАФОМ, что он хотел передать и зачем он это ваще снимал", то количество мегапикселей на единицу площади - это совершенно не важно. И тогда нет разницы - или снимать на цифроСФ или на 35-мм ч/б. Остальное - дело привычки. Кому-то хватает на камере кольца диафрагм объектива и переключателя выдержек, а кому-то RGB-замер подавай. И хочу я посмотреть на того туриста, который сунется в Гималаи с третьим марком.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
+1!

сколько раз говорил - сымать надо, а не др*чить, а оне все др*чуть и др*чуть :)

Это Вы о цифрофилах? :D Это ж они кирпичные стены снимают.

Цитата:

от: VoVan
Вы все никак не поймёте, что для тех, кто не снимал на плёнку с детства, вся эта плёнка - это - мыло-зернищще-геморой,

Листовую вы тоже туда записали?
Цитата:

от: VoVan
которым будет заниматься от силы парочка дрочеров,

"Смотри мужик, я тебя за язык не тянул" (с)
Цитата:

от:VoVan
которые будут кончать от характерного "пльоночного рисунка", вместо того что-бы снимать фотографии. Такие дрочеры никогда не поймут, что фишка в фотографии и её духовность это не говно-зернище, это не геморой с проявкой и печатью, и не мыло, а то, КАК фотография снята ФОТОГРАФОМ, что он хотел передать и зачем он это ваще снимал(при этом не важно на ЧТО он снимал и как).

Подробнее

Вы легко и просто все расписали. Только есть множество нюансов, от технических до психологических, которы могут свести ваши рассуждения к пустому множеству.
Цитата:

от: VoVan
Но эти дрочеры статистику не сделают.

Занимаетесь статистикой?
Цитата:

от:VoVan

Когда-же перестанут снимать те, для кого "плёночка" это НОСТАЛЬГИЯ по детству, по лучшим временам, когда "трава зеленее и вставляет лучче", тогда плёнка и помрёт, чего, собственно, никто уже и не заметит, потому как всем будет пох
Вот такой вот конец невзрачный

Подробнее

Угу. Многие, начинающие снимать сейчас на пленку, и не по финансовым соображениям, этого не знают.

Цитата:

от:Vitaliy K.

Гы еще раз. Вы сами себе противоречите: если главное "КАК фотография снята ФОТОГРАФОМ, что он хотел передать и зачем он это ваще снимал", то количество мегапикслелей на единицу площади - это совершенно не важно.

Подробнее

А это и не важно. ;) Это действительно не важно. Ни количество мегапикселей, ни что-то ещё. Просто некоторые параметры(высокие ИСО, fps, удобство управления, и т.п.) помогают мне делать кадр.

Я всегда говорил, что снимать вполне можно и на 350д, ничего тут нету ужасного, и на 350д получаются хорошие снимки, но вот тока чем более дорогая камера, тем проще делать определённые кадры. АФ помогает снимать в экстремальных условиях, когда невозможно навестись моментально, большое количество кадров в секунду, позволяет поймать более удачный момент, большее количество пикселов позволяет распечатать на бОльший формат. Но это всё не так важно. Хороший кадр хорош и с 8Мп и с 6Мп. А плохой кадр и с 50Мп - ацтой. Фсё.

То-же самое со штативами. Можно купить за 1000р и снимать нормально, но будет тяжело таскать и ваще неудобно пользоваться. Кадры то будут такими-же хорошими, но сделать их такими хорошими будет очень сложно. А вот за 1000$ штатив и удобнее и вдвое-втрое легче. Что ПОМОГАЕТ делать хорошие кадры.

Цитата:

от: Vitaliy K.
[quot] И хочу я посмотреть на того туриста, который сунется в Гималаи с третьим марком.

приятелъ Эверестъ с 300D снималъ и ниче тагъ...

Цитата:

от: break-neck
Листовую вы тоже туда записали?

Да вообще всю. Я снимаю в сложных условиях и кадр, который я СДЕЛАЛ и котрый получился, мне более важен, чем отличный кадр, который я мог-бы сделать, и пейзаж тут не исключение. Порой просто можно не успеть сделать ТОТ кадр, который хочется. Даже на быстрой цифре, не говоря уже о листовой плёнке. И это я про съёмку пейзажей, Ктулху знает, что значит снимать пейзажи в стиле репортажа, когда и высокие ИСО нужны, и скорость, и т.п. Когда момент стоит дороже миллиардов пикселей и километров плёнки листовой. Потому как на цифре я сделал эти кадры, а на плёнке - очень вероятно, что не успел-бы, или не получились-бы из-за шевеленки, и не так вышло бы и т.п.

В общем важно поймать кадр, а мерится мегапуксилами, или сантиметрами плёнки, можно тут, в форуме, сидя с чашкой кофя.

Цитата:

от: Vitaliy K.
Это Вы о цифрофилах? :D Это ж они кирпичные стены снимают.

Это очень приятный кому-то миф, очень приятный. Но миф.

Цитата:

от: VoVan
Я снимаю в сложных условиях

а я снимаю в простых условиях... мне не уперлись эти приблуды типа АФ, замера, кадров в секунду и т.д.

Цитата:

от: VoVan
В общем важно поймать кадр

это только один из подходов. кадр можно поймать, а можно придумать.

Цитата:

от: no ifs no buts
а я снимаю в простых условиях... мне не уперлись эти приблуды типа АФ, замера, кадров в секунду и т.д.

Даже весьма простые, на первый взгляд, условия, могут стать довольно сложными. :D