Почему не умирает пленка?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Кстати - это очень хороший пример того, как сканер сжимает динамический диапазон. То есть светлые участки он притемняет, а тёмные - осветляет. Хорошо это или плохо - не знаю - на вкус. на цвет.

Какой, нафиг, сканер? Я же сказал, слева минилабовский отпечаток. Т.е. отсканирована бумага, а не пленка. Извините, о чем вы вообще рассуждаете, если неспособны отличить скан пленки и скан бумаги?

Цитата:

от: VEGA
Так естественно на печатника расчитывать нечего - это уж аксиома.

Это вы, пожалуйста, не мне объясняйте, а тем пленкофанатам, которые одним из аргументов выдвигают "цифру надо обрабатывать, а пленка волшебным образом сама нормально печатается". :)

Плёнка не умрёт, наверное, ещё лет сто потому, что её легко можно изготовить для почти любого размера/формата в отличии от матрицы цифровика. Не так ли?

Цитата:

от: bc----
Какой, нафиг, сканер? Я же сказал, слева минилабовский отпечаток. Т.е. отсканирована бумага, а не пленка. Извините, о чем вы вообще рассуждаете, если неспособны отличить скан пленки и скан бумаги?

Справа -цифра, цифра похожа на скан с плёнки - ДД сжат, света притемнены. О чем собственно я и написал.

Про черный - согласен, абсолютно черного на отпечатке нет, если светодиодная матрица (как в моем случае), но он бывает в дорогих минилабах, таких как Дурст где комбинация светодиодов и галогеновой лампы. В минилабе, если к делу подойти нормально (т. е. руководствоваться тем, что рекомендует производитель), то стабильность просто не сравнимая с принтером (ни засорений, ни засыханий), а про калибровку вообще молчу: кто будет калибровать профессиональным денситометром за х/з сколько У.Е. тракт состоящий из монитора за 600 баксов и принтер за 300? Здесь качество приписываемое принтерным отпечаткам, цветопередача и прочее - скорее дело вкусовых предпочтений. А стойкость отпечатка к разным вредным воздействиям ...

Цитата:

от: Александр_П
а про калибровку вообще молчу: кто будет калибровать профессиональным денситометром за х/з сколько У.Е. тракт состоящий из монитора за 600 баксов и принтер за 300?

А откуда вдруг такие ограничения по деньгам? Что касается калибровки - я тут приводил отпечаток с фронтиры. Общий фиолетовый завал, убитые тени - и при этом, повторюсь, машина обслуживается хорошо. И калибровку ее родным денсинометром проводят обязательно и при включении, и при вставке нового рулона бумаги.
Цитата:

от: Александр_П

Здесь качество приписываемое принтерным отпечаткам, цветопередача и прочее - скорее дело вкусовых предпочтений. А стойкость отпечатка к разным вредным воздействиям ...

На пигментных чернилах стойкость не ниже миниляповской точно.

По деньгам, это конечно мое предположение, хотя не думаю что сильно ошибусь. Еще есть человеческий фактор и прозорливость и профессионализм оператора, который может "достать" тени и приведет цвет на бумаге в нужное состояние, если файл позволяет конечно.

Цитата:

от:Александр_П
По деньгам, это конечно мое предположение, хотя не думаю что сильно ошибусь. Еще есть человеческий фактор и прозорливость и профессионализм оператора, который может "достать" тени и приведет цвет на бумаге в нужное состояние, если файл позволяет конечно.

Подробнее

То есть опять возвращаемся к доброму дяде оператору, который "отпечатает клева". И при этом отпечатает клева только с пленки, а с цифры - никак. Знаете, по-моему, нарисованная картина сильно надумана.

Как по мне, так все-таки ошибки пленки проще поправить ... Человеческий фактор, от него никуда не деться, все-таки "дядя" нажимает на кнопки, это к сожалению неоспоримый факт.

Цитата:

от: Александр_П
Как по мне, так все-таки ошибки пленки проще поправить ...

Тоже вопрос философский. По мне так совсем наоборот, сравните в приведенном выше примере трудоемкость вытягивания фона в цифровом варианте, и при оптической печати.

Цитата:

от: bc----
Шляпа имеет явный фиолетовый оттенок, а снизу на ней начисто убиты бирюзовые рефлексы от воды.

Вы не перепутали снимки? Я думаю, слева - цифра справа - пленка.

Нет, не перепутал.

Цитата:

от:Ronald
Для ночной съемки, к примеру, пленка лучше, потому что у нее отсутствует весьма геморный недостаток цифровых камер - шум на длинных выдержках.
А на пленке открывай затвор хоть на всю ночь - нет такого шума.

Подробнее

Поставить таймер, пусть каждые несколько минут закрывает.

Правда через несколько часов кончается батарейка в моем Марке и камера закрывает зеркало и вырубается так как зеркало держать открытым нужна энергия ;) в принципе если надо можно повесить на аккумулятор, хоть и гемор.

В пленочных SLR такое тоже есть проблема но у меня их ныне нет так что сколько часов продержит открытым зеркало скажем Canon 1V я не знаю.

Можно испльзовать сетевой блок питания.

Открывать затвор на всю ночь - очень актуальный вопрос. :D

Цитата:

от: Макс Каренин
Можно испльзовать сетевой блок питания.

Ну так обычно это стоит там где розетка таки далеко
Была идея про UPS но он гад пищит.

Цитата:

от: Saturn
Ну так обычно это стоит там где розетка таки далеко
Была идея про UPS но он гад пищит.

Это очень тонкий мазохизм. Тащить с собой железяку, которая будет преобразовывать 12В в 220, и при этом пищать, для того, чтобы потом полученные 220В преобразовать в 12. :D

Вам не приходил в голову более логичный вариант - воткнуть в марк напрямую внешний аккумулятор нужного напряжения через его родной переходник?

Цитата:

от: bc----
Вам не приходил в голову более логичный вариант - воткнуть в марк напрямую внешний аккумулятор нужного напряжения через его родной переходник?

А у меня нет внешних аккумуляторов нужного и даже ненужного напряжения, я UPS-ы есть, на них компы висят.

Почему не умирает плёнка?
1. Для многих плёнка - это душа, а цифра - техноразврат
2. Цена (современная цифра зачастую превышает все мыслимые и немыслимые пределы).
3. Некоторые считают (в том числе и я), что качество и естественность красок в цифромыле зачастую уступает пленке. Сегодня просматривал старые фотки с обычной мыльницы и лишний раз убедился в этом (правда это относится только к качественной плёнке)
4. А процесс проявки... :D вспомните это тусклое красноватое освещение в ванной комнате или еще где ;)
5. Самый простой ответ: потому что есть ещё на свете фотографы и фотоаппараты, которые любят плёнку и готовы платить за неё деньги
Но цифра всё-равно победит, тут сомнений нет