Победила бы цифра, если

Цитата:

от: Александръ
и на это пленке ответить нечемъ...

советую дооооолго подумать над этим фактом...

я тут этоже пытаюсь объяснить про несовершенство химического процесса ;-))

Цитата:

от: Александръ
потому что с одного проявленного пленочного негатива информации потом извлекается меньше...

Вы знаете что такое голодное проявление и печать?
Как нибудь ознакомьтесь на досуге...

Цитата:

от: AlexeyLu
я тут этоже пытаюсь объяснить про несовершенство химического процесса ;-))

а кто-то пытается обьяснить...что чем меньше у него возможностей тем лучше...

Цитата:

от: tombo
Вы знаете что такое голодное проявление и печать?
Как нибудь ознакомьтесь на досуге...

Томбо,хотите пари на деньги?
вы с 35мм цветной пленкой и я с Пятаком...снимаем в нешоколадныхъ условияхъ...
Вы все еще уверены в пленке?

Цитата:

от: Александръ
потому что с одного проявленного пленочного негатива информации потом извлекается меньше...

Какой б... информации??? Чего Вы извлекать хотите? Снимок, как выстрел - попал, промазал. По нарисованой ли мишени ли, по живой ли... Все дальнейшие танцы с бубнами - небо потемнее, травка посветлее, птичку замазал, резкости добавил, - это все бесполезные пляски обычно для спасения бездарного снимка. Хороший снимок требует доводки правильного соотношения теней и светов и общей освещенности. Все! Ну еще цветовой баланс для цветного фото. Все эти манипуляции просты и доступны при любом носителе. Просты, быстры и доступны.

А цифра с ее возможностями, к сожалению, разъедает мозг настолько, что люди всерьез считают основной работой над фото - работу в фотошопе. А как спросишь их (я ведь Вас спрашивал) в чем качество цифры, если монитора нет, так сразу и выясняется, что и нету его, этого качества :)

Заметьте, я никогда и нигде не говорил, что пленка качественнее цифры. Есть снимок, его качество - это композиция и сюжет. То, что определяет Ваше виденее в момент съемки, а не то что Вы потом себе в фотошопе напридумывали. А качества в Вашем понимании для хорошей фотографии хватает уже лет так 50, не меньше.

Цитата:

от: Joss
А качества в Вашем понимании для хорошей фотографии хватает уже лет так 50, не меньше.

да что вы говорите...вас устраивают цветные пленочные полутона с исо800 на А3??

примите мои восхищения в вашей непритязательности...

Цитата:

от: Александръ
Томбо,хотите пари на деньги?
вы с 35мм цветной пленкой и я с Пятаком...снимаем в нешоколадныхъ условияхъ...
Вы все еще уверены в пленке?

Раз вы предлагаете пари - тогда оружие буду выбирать я!
Я буду с Фотокамерой Дорожной с Тессаром Цейсса 360 мм и со станком контактной печати.
А вы вольны выбирать ЛЮБУЮ цифру на свете за те же деньги.
Сравнивавать будет независимая комиссия присяжных.
Сравнение будет производится по отпечаткам.


Хотя стоп...
Даже будучи уверенным в выигрыше, я не имею права участвовать в подобных авантюрах.
Мне надо семью кормить.

все пленочники как будто забывают что та же цветная пленка на исо 200 заканчивается...
о какой блин достаточности пленки можна говорить видя как на цыфре исо 800-1600 получают качество как на пленочной "сотке"?!

Цитата:

от:tombo
Раз вы предлагаете пари - тогда оружие буду выбирать я!
Я буду с Фотокамерой Дорожной с Тессаром Цейсса 360 мм и со станком контактной печати.
А вы вольны выбирать ЛЮБУЮ цифру на свете за те же деньги.
Сравнивавать будет независимая комиссия присяжных.
Сравнение будет производится по отпечаткам.


Хотя стоп...
Даже будучи уверенным в выигрыше, я не имею права участвовать в подобных авантюрах.
Мне надо семью кормить.

Подробнее

я знал что вы благоразумно откажетесь...и мне бы тоже совесть не позволила взять у вас денегъ за то что цветная пленка на высокихъ исо смехотворно сливает цыфре...не вы ее производитель.

Фотография ,Томбо...это не только съемка в стерильноидеальныхъ условияхъ...у нас более полугода погода-дрянь...так что одним ч.б. себя ограничивать?

Цитата:

от:Александръ
все пленочники как будто забывают что та же цветная пленка на исо 200 заканчивается...
о какой блин достаточности пленки можна говорить видя как на цыфре исо 800-1600 получают качество как на пленочной "сотке"?!

Подробнее

АлександрЪ, дружище! Ну скажите, вы будете курить пластмассовую трубку и генетически изменённый табак?
Думаю нет... Вам бриар подавай, или пенку...

Цитата:

от:Александръ
все пленочники как будто забывают что та же цветная пленка на исо 200 заканчивается...
о какой блин достаточности пленки можна говорить видя как на цыфре исо 800-1600 получают качество как на пленочной "сотке"?!

Подробнее

Я еще раз повторю, для тех кто в танке. Самое главное качество снимка - это сюжет и композиция. Технические характеристики - вещь настолько вторичная и настолько достаточная уже так много лет.... По вашему что, снимок, напечатанный на А3 лучше снимка напечатанного 13х18 пропорционально площади? :D

Цитата:

от:Александръ
все пленочники как будто забывают что та же цветная пленка на исо 200 заканчивается...
о какой блин достаточности пленки можна говорить видя как на цыфре исо 800-1600 получают качество как на пленочной "сотке"?!

Подробнее

Восхищяюсь вашей подкованности в данном вопросе, а то я уже засомневался ;-))))))))

Цитата:

от: tombo
Вся горесть в том, что цифра изображение не фиксирует... она так и остаётся плюсом и минусом, 1 и 0...

Кошмар, как вы, бедный, вообще живете без зрения? Вы, надеюсь, в курсе, что глазами никакого изображения не видите, всего лишь разность потенциалов при фотораспаде светочувствительных пигментов. :) И, надеюсь, для вас не секрет, что человеческое зрение - это на 99% "программная обработка в реальном времени"?

Цитата:

от:Joss
Вы опять? Три страницы назад Вы же написали, что главный козырь цифры (кончено, исправил опечатку) - постобработка. Это Ваши (!!!) слова. Я Вам несколько вопросов задал и Вы сами пришли к тому, что возможность крутить-вертеть снимок, это самое главное в цифре, а теперь опять про какое-то качество поете. :)

Подробнее

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Как из легкости обработки вытекает отсутствие качества? Это какая-то блондинистая логика, однако. :)

Цитата:

от: Александръ
Томбо,хотите пари на деньги?
вы с 35мм цветной пленкой и я с Пятаком...снимаем в нешоколадныхъ условияхъ...
Вы все еще уверены в пленке?

Бесполезно. Я уже неоднократно предлагал подобное в бесчисленных цифро-пленочных баталиях. Это на форуме все среднеформатники-снайперы. Пока за клавиатурой - никому ничего не стоит при съемке спортивного танца из 3 кадров получить 5 шыдевров. А как только предлагаешь пойти и поснимать это в реальности - сдуваются, как проколотые шарики. Потому что в глубине души отлично понимают, что при сравнении реальных фотографий отмазки типа "у него было больше кадров, и он их обрабатывал" ни разу не проканают. :)

Но на всякий случай, если тут будут желающие устроить дружескую фото-дуэль, я поучаствую, ладно? И даже не с полным кадром, а с ацтойным кропом 1.3.

Цитата:

от:Joss
Какой б... информации??? Чего Вы извлекать хотите? Снимок, как выстрел - попал, промазал. По нарисованой ли мишени ли, по живой ли... Все дальнейшие танцы с бубнами - небо потемнее, травка посветлее, птичку замазал, резкости добавил, - это все бесполезные пляски обычно для спасения бездарного снимка. Хороший снимок требует доводки правильного соотношения теней и светов и общей освещенности. Все! Ну еще цветовой баланс для цветного фото. Все эти манипуляции просты и доступны при любом носителе. Просты, быстры и доступны.

Подробнее

Ну если ничего другого не умеете - оно конечно. А печатники раньше и с масками изгалялись, и разные методики проявления использовали. Не знали, бедные, что это все глупости.

Цитата:

от:Joss

Есть снимок, его качество - это композиция и сюжет. То, что определяет Ваше виденее в момент съемки, а не то что Вы потом себе в фотошопе напридумывали. А качества в Вашем понимании для хорошей фотографии хватает уже лет так 50, не меньше.

Подробнее

Еще один, не освоивший фотошоп, и решивший на этом основании предать его анафеме. :)

Цитата:

от: tombo
АлександрЪ, дружище! Ну скажите, вы будете курить пластмассовую трубку и генетически изменённый табак?
Думаю нет... Вам бриар подавай, или пенку...

не подменяйте понятия...трубка и табак-дело вкуса,а не инструменты для творчества...
инструменты для творчества должны раскрепощать,а не связывать...
фотография-технологическое хобби...а технологиям свойственно развиваться.

Цитата:

от: Александръ
...а технологиям свойственно развиваться.

или деградировать

Цитата:

от: tombo

А вы вольны выбирать ЛЮБУЮ цифру на свете за те же деньги.

Вы уточните, за те же деньги, что стоит комплект техники? А то может давайте будем считать за те же деньги, которые фотограф потратит... ну хотя бы лет за 5 активной съемки. :) Тогда, боюсь, вам уже с цифрохасселем придется соревнования устраивать. :)

Цитата:

от:Joss
Я еще раз повторю, для тех кто в танке. Самое главное качество снимка - это сюжет и композиция. Технические характеристики - вещь настолько вторичная и настолько достаточная уже так много лет.... По вашему что, снимок, напечатанный на А3 лучше снимка напечатанного 13х18 пропорционально площади? :D

Подробнее

лучше то что я с цыфровыхъ исо800 ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТЬ спокойно напечатать А3...а пленочникъ выволочетъ на этом исо и этом формате...помоишные полутона...

Цитата:

от: tombo
Ну скажите, вы будете курить пластмассовую трубку и генетически изменённый табак?
Думаю нет... Вам бриар подавай, или пенку...

Против генетически измененного табака ничего не имею. Это пускай истерят производители ядохимикатов, у которых из-за генетических модификаций бизнес страдает. А бриар... ну как только изобретут пластмассу, которая по характеристикам не уступает бриару - почему бы и нет.

Цитата:

от: tombo
или деградировать

судя по всему вы не из пещеры печатаете эти тексты...

Цитата:

от:bc----
Бесполезно. Я уже неоднократно предлагал подобное в бесчисленных цифро-пленочных баталиях. Это на форуме все среднеформатники-снайперы. Пока за клавиатурой - никому ничего не стоит при съемке спортивного танца из 3 кадров получить 5 шыдевров. А как только предлагаешь пойти и поснимать это в реальности - сдуваются, как проколотые шарики. Потому что в глубине души отлично понимают, что при сравнении реальных фотографий отмазки типа "у него было больше кадров, и он их обрабатывал" ни разу не проканают.

Но на всякий случай, если тут будут желающие устроить дружескую фото-дуэль, я поучаствую, ладно? И даже не с полным кадром, а с ацтойным кропом 1.3.

Подробнее

и не надейтесь...не найдуться...