Победила бы цифра, если

Цитата:

от: Доктор Борменталь

И везде в журналах и рекламе нам показывают именно цифровые картинки как эталон.

не совсем так.
Проблема, как обычно, в головах.

Если человек интересуется хорошими журналами, он может покупать не всякое Гэ на лотках, а глянуть действительно модные журналы (как правило, не наши, к сожалению).
Там и пленки много, и цифра по-другому выглядит- никакой гламурной дешевки с пластилиновыми лицами и прочего хлама.

Но кто на этом форуме вообще в курсе, как снимают в нормальных журналах?
Думаю, пара человек от силы :)

Цитата:

от: fataparat
т.к. пленки бывают абсолютно разные от ярко-цветасто-контрастных до блекло-пастельно-мутных

Может ткнете пальцем в блекло-пастельно-мутные цветные пленки?
Пленка Свема просроченная на 20 лет? Или изделие неизвестного китайского умельца?
А то что-то все, которые я знаю различаются от "умеренно цветастых" до "ярко-цветастых"...

Цитата:

от: fataparat
Вам ничем не поможет моя информация и очередную чушь, или "додумывание" Вы ляпнете уже в следующем сообщении :))))

Додумыванием занимаетесь вы...
Я по сообщениям общего характера состоящим из пары строчек не делаю глубоких умозаключений о познаниях говорящего...

Цитата:

от: fataparat

Но кто на этом форуме вообще в курсе, как снимают в нормальных журналах?

Я не в курсе про нормальные журналы. Просвятите ?

Цитата:

от:Sergey Kan
Может ткнете пальцем в блекло-пастельно-мутные цветные пленки?
Пленка Свема просроченная на 20 лет? Или изделие неизвестного китайского умельца?
А то что-то все, которые я знаю различаются от "умеренно цветастых" до "ярко-цветастых"...

Подробнее

Второй раз просвещать? :)

Kodak Portra NC
Fuji ProS
Fuji 400H

да и остальные- как отсканируете (напечатаете).

Цитата:

от: legonodon
Я не в курсе про нормальные журналы. Просвятите ?

посмотрите в ЖЖ (livejournal.com)
коммьюнити foto_decadent вроде.
там люди сканят интересные фотосессии из модных журналов :)

Цитата:

от: fataparat
Второй раз просвещать? :)

Kodak Portra NC
Fuji ProS
Fuji 400H

да и остальные- как отсканируете (напечатаете).

Боюсь, что производители не согласятся с тем, что их пленки "блекло-пастельно-мутные"...

Да, эти более спокойные. Я бы сказал, умеренно насыщенные. И контраст у них в общем невысокий. Пастельные? В общем да, но так я и говорил про выборочное искажение цветов. Эти под портреты точились, вроде как зелено-синие оттенки выделять немного ни в тему.
Но насчет блекло-мутных это вы все-таки перегнули.

P.S. Я думал вы что-нибудь типа Fuji CDU TYPE II приведете в пример. Для репродукции. Обещают точные оттенки и контраст во всем диапазоне...

Цитата:

от:Sergey Kan
Ваши слова?
Теперь это называется: "Цифру с плёнкой я вообще тут не сравнивал"?
Речь вроде как идет о насаждении цифровой яркой, цветастой картинки как эталона. И это противопоставляется "унылому серому зернищу" пленки.
То есть ярко, цветасто = цифровая картинка.

Не так? Ну так пишите тогда по русски... я читаю только то, что пишут, а не то что думают, хрустальный шар дома забыл...

Подробнее

Речь идёт о критериях оценки фотографий. О том, что популярны простые, не требующие вдумчивого анализа, характеристики. Поскольку они просты и их легко обяснить каждому.

Понятия "ярко", "резко", "насыщенно" гораздо более доступны каждому, чем, например - "пластичность", "рисунок", "тональность".

И делается однозначный знак равенство между "сочно-ярко-резко--без зерна" и "хорошо".

Заметьте, что ни "цифра", ни "плёнка" я не употребил. Речь идёт только о критерях, что есть хорошо и что есть плохо для большинства.

Цитата:

от:fataparat
не совсем так.
Проблема, как обычно, в головах.

Если человек интересуется хорошими журналами, он может покупать не всякое Гэ на лотках, а глянуть действительно модные журналы (как правило, не наши, к сожалению).
Там и пленки много, и цифра по-другому выглядит- никакой гламурной дешевки с пластилиновыми лицами и прочего хлама.

Но кто на этом форуме вообще в курсе, как снимают в нормальных журналах?
Думаю, пара человек от силы :)

Подробнее

Я именно об этом, возможно коряво выразился. Мы здесь на форуме с умным видом рассуждаем о глобальных тенденциях в фотографии, ориентируясь на попсовую пену.