Победила бы цифра, если

Цитата:

от: Александръ
сплошное жонглирование...беганье от термина "качества" к термину "вкусъ"...

а когда припирают к стенке-"все не важно..." и "другие критерии..."

ой. Саша, это же слив :))))

Я Вам все пишу очень понятно даже для школьника.

Вы ездите на одном автомобиле везде, у меня есть родстер гонять, джип- по га%ну ездить и машина как у Вас на каждый день. Ага, еще где-то был грузовик (БФ))))))
Вы пытаетесь мне доказать, что с одной тачкой гораздо лучше.
А я знаю, что, в зависимости от целей, есть преймущества других тачек и они для меня очевидны.

Цитата:

от: Joss
Вот я и говорю, разучились думать и понимать прочитанное. Эва... с кем я спорил... :(
Причем дурачком прикидываетесь (а прикидываетесь ли?) сразу, как примеры с пленки выложили. :)

а я думал вы дурачка валяете...в споре о качестве в фотографии...

Цитата:

от: AlexeyLu
Чётко сформулируйте, чем плёнка лучше, а то так будем спорить до последнего рулона в продаже ;-)))))

1. лучше ЧБ
2. лучше работа с неконтрастными сюжетами
3. лучше, когда нужен не байеровкий, а более интересный цвет
4. лучше, когда нужно СФ (цифровой уж больно дорог)
5. лучше когда нужна неприметная камера, типа механики (а то в провинции на Д700 пол-города оборачивается)
7. лучше, когда нужно красивое, а не нарисованное в шопе зерно.
8. лучше для портрета (специальные портретные пленки куда лучше матриц рисуют скин-тоны).

Да много чем лучше.
Но в каких-то моментах и хуже.
Тогда берется цифра :))

Цитата:

от: fataparat
ой. Саша, это же слив :))))

слив,это когда от конкретных аргументов переходятъ к таинственному закатыванию глазъ или нагло утверждают что у пленки цветные исо1600-просто суперъ. ;)

Слушайте, у Вас точно все в порядке? Спите хорошо?
Скажите мне пожалуйста, как из "Ой. Да Вы похоже разучились читать... или думать." следует, что:
Цитата:

от: bc----
А вы стесняетесь наслаждаться процессом? Странно.

Я для тупых (уж извините, в умении читать и писать Вам не откажешь) процитирую себя еще раз (редкая удача цитировать умного человека :) ):
Цитата:

от: Joss
неа. И то и другое - процесс, и то и другое - результат. Пленочнный процесс мне нравится больше....

.

Если бы вы себя не только цитировали, но еще и читали...

Цитата:

от:fataparat
1. лучше ЧБ
2. лучше работа с неконтрастными сюжетами
3. лучше, когда нужен не байеровкий, а более интересный цвет
4. лучше, когда нужно СФ (цифровой уж больно дорог)
5. лучше когда нужна неприметная камера, типа механики (а то в провинции на Д700 пол-города оборачивается)
7. лучше, когда нужно красивое, а не нарисованное в шопе зерно.
8. лучше для портрета (специальные портретные пленки куда лучше матриц рисуют скин-тоны).

Да много чем лучше.
Но в каких-то моментах и хуже.
Тогда берется цифра :))

Подробнее

Странно :D но я по всем пунктам вижу преимущество цифры
И что значит более интересный цвет?
Вот тут, что не так с цветом?
http://foto.ixbt.com/?id=album:15190

Цитата:

от: AlexeyLu
Странно :D но я по всем пунктам вижу преимущество цифры
И что значит более интересный цвет?
Вот тут, что не так с цветом?
http://foto.ixbt.com/?id=album:15190

А Вы сами то не видите?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А Вы сами то не видите?

Видел бы не спрашивал....

Картинка через-чур блёклая, высветленная, абсолютно плоская.
Цифромыло.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Картинка через-чур блёклая, высветленная, абсолютно плоская.
Цифромыло.

А вдруг он Вам сейчас скажет, что это с "пятачка" и что он ТАК видит?

Дубль

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Картинка через-чур блёклая, высветленная, абсолютно плоская.
Цифромыло.

Цитирую с соседней ветки
AlexeyLu писал(а):
У меня пока нет зеркала ;-((
но мыло есть даже два
вот объём и боке.... или нет?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:250718
http://foto.ixbt.com/?id=photo:250717

И ответ от господина wwwuser

появился - чтобы сказать Вам "Браво!" - великолепный цветок!
Как Вы его получили на мелкоматричном фуфле Фуджи S8000, - ума не приложу. Очевидно, талант не пропьешь...


Так что на вкус и цвет........

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Картинка через-чур блёклая, высветленная, абсолютно плоская.
Цифромыло.

сдаётся мне цифромыло уделает вашу плёнку как нефиг делать

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/952590/?&author_id=141481&sort=date&page=1&next_photo_id=965540&prev_photo_id=945883 http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1050758/?&author_id=61153&sort=date&page=1&next_photo_id=1052709&prev_photo_id=1050022

Цитата:

от:D..
сдаётся мне цифромыло уделает вашу плёнку как нефиг делать

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/952590/?&author_id=141481&sort=date&page=1&next_photo_id=965540&prev_photo_id=945883 http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1050758/?&author_id=61153&sort=date&page=1&next_photo_id=1052709&prev_photo_id=1050022

Подробнее

Кажется я знаю какой будет ответ ;-))))

Картинка через-чур блёклая, высветленная, абсолютно плоская.
Цифромыло.

А ежели распечатать 10х15 или ... 30х45 ?
неуделаеца цифромыло ?

С 35мм без проблем и всякого дерьма что тут наболтали.

Цитата:

от: legonodon
А ежели распечатать 10х15 или ... 30х45 ?
неуделаеца цифромыло ?

С 35мм без проблем и всякого дерьма что тут наболтали.

А что печатать-то с 35мм? Эту Борментальскую серятину? =)))))))))))))))) Очнитесь! А мою картинку печатали, 30х45, и отлично. Просто прекрасно распечаталось, с любого расстояния нормально. А вот вы по всей видимости фотографии только после изучения под микроскопом берётесь оценивать? 30х45 рассматривают с 2х метров, не меньше, и если вы этого не понимаете... о чем с вами говорить? Просто не о чем.

Мне всё равно, цифра, плёнка или что еще. Снимаю и на то, и на другое. Просто темы дебильные достали, их можно сравнить только с котомакрозакатами в галерее, то-же говно. Надеюсь никто больше не будет поднимать этот вопрос, ото, не ровен час, удалю аккаунт, ибо терпеть тут этот дет сад, сил нет.

Цитата:

от:D..
сдаётся мне цифромыло уделает вашу плёнку как нефиг делать

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/952590/?&author_id=141481&sort=date&page=1&next_photo_id=965540&prev_photo_id=945883 http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1050758/?&author_id=61153&sort=date&page=1&next_photo_id=1052709&prev_photo_id=1050022

Подробнее

Вы в самом деле не видите?
Опасная штука всё-таки цифромыло. ;)

Вот поэтому цифропленочные споры и сводятся к шумам. :) Потому что все остальное можно обкакать, даже не глядя саму фотографию.

Цитата:

от:D..
А что печатать-то с 35мм?
А мою картинку печатали, 30х45, и отлично. Просто прекрасно распечаталось, с любого расстояния нормально. А вот вы по всей видимости фотографии только после изучения под микроскопом берётесь оценивать? 30х45 рассматривают с 2х метров, не меньше, и если вы этого не понимаете... о чем с вами говорить? Просто не о чем.

Подробнее

Что печатать ? Да все тоже самое !

Конечно , ваши печатали на отлично а у других с пленки - ну ни как. ))))

И о каких 2х метрах говорите для такого размера ? С такого расстояния , 30х45 будет выглядеть как почтовая марка. Чо там можно увидеть ?

Мне как-то сдается что смотрите все на компутере ... иначе бы неписали такие глупости.