Победила бы цифра, если

Цитата:

от: Александръ
вопросы цвета-очень субъективная вешь...
вопросы детализации,шумовъ...достаточно объективно оцениваемые и тут пленочники-в кусты... ;)

Да плевать пленочники хотели на вашу детализацию и шумы. Другие критерии оценки, другие! Как Вы все не поймете то?

Цитата:

от: Александръ
вопросы цвета-очень субъективная вешь...
вопросы детализации,шумовъ...достаточно объективно оцениваемые и тут пленочники-в кусты... ;)

Почему же в кусты?
Во-первых, Вы прекрасно знаете, что у абсолютного большинства тестовых кадров, отсканенных барабаном просто нету- зачем они?
Вы же получаете исходник для экана за 1 секунду.

Так что Ваши требования "Дай полный скан!" кроме как подколом назвать нельзя.

Во-вторых, давно все знают, что 135 пленка дает возможность делать отличные 30*40 (которые уже смотрят с метра), а все, что больше смотрится с 2 метров и будь там хоть мало деталей, хоть зерно- это не портит картинку и можно "меряться" только с т.з. фотоонанизма.
Точно также новая камера на 35 пикселей не даст Вам прироста качества на 20*30 по сравнению с Пятачком.
Т.е. теоретический прирост будет, а на бумаге Вы его не увидите.

Вот и весь разговор :)))

Цитата:

от: Joss
Да плевать пленочники хотели на вашу детализацию и шумы. Другие критерии оценки, другие! Как Вы все не поймете то?

очень даже понимаю...ПРОЦЭССЪ!

Цитата:

от:fataparat
Почему же в кусты?
Во-первых, Вы прекрасно знаете, что у абсолютного большинства тестовых кадров, отсканенных барабаном просто нету- зачем они?
Вы же получаете исходник для экана за 1 секунду.

Так что Ваши требования "Дай полный скан!" кроме как подколом назвать нельзя.

Во-вторых, давно все знают, что 135 пленка дает возможность делать отличные 30*40 (которые уже смотрят с метра), а все, что больше смотрится с 2 метров и будь там хоть мало деталей, хоть зерно- это не портит картинку и можно "меряться" только с т.з. фотоонанизма.
Точно также новая камера на 35 пикселей не даст Вам прироста качества на 20*30 по сравнению с Пятачком.
Т.е. теоретический прирост будет, а на бумаге Вы его не увидите.

Вот и весь разговор :)))

Подробнее

опять про высокие цветные пленочные исо забываемъ?
ну,конечно...забылъ...вас они ооочень устраиваютъ...не в них суть,да? ;)

Цитата:

от: Александръ
опять про высокие цветные пленочные исо забываемъ?
ну,конечно...забылъ...вас они ооочень устраиваютъ...не в них суть,да? ;)

Буду сканить цвет с высоких ИСО- покажу.
Но надо-ли?
Вы же сами знаете, что говорите ерунду и все там будет нормально вплоть до ИСО 1600 :)

Разве что большой и гладенький пизаж не получится, но пизаж и на цифру никто не снимает на 1600.
Т.е. опять теория и фотоонанизм :)

Цитата:

от: Александръ
очень даже понимаю...ПРОЦЭССЪ!

Опять мимо. :)

Цитата:

от:fataparat
Буду сканить цвет с высоких ИСО- покажу.
Но надо-ли?
Вы же сами знаете, что говорите ерунду и все там будет нормально вплоть до ИСО 1600 :)

Разве что большой и гладенький пизаж не получится, но пизаж и на цифру никто не снимает на 1600.
Т.е. опять теория и фотоонанизм :)

Подробнее

куда не копни-все не важно...качество-не важно,удобство не важно,полный контроль-не важен...просто пленка лучше -и все!

железные аргументы...

короли теории!

Цитата:

от: Joss
Опять мимо. :)

как раз в точку... вам же все-не важно...кроме-процесса.

Цитата:

от: Александръ
как раз в точку... вам же все-не важно...кроме-процесса.

Ой. Да Вы похоже разучились читать... или думать. :(

Цитата:

от: Александръ
куда не копни-все не важно...качество-не важно,удобство не важно,полный контроль-не важен...просто пленка лучше -и все!

железные аргументы...

короли теории!

где я писал, что что-то неважно?
Это Вам неважно, что чб у Вас плоско-серое, а цвет всегда одного типа (смосо-байер).
Вы миритесь с этим.

А мне как раз всё важно- если нужна гладенькая картинка и я вижу, что матрица нормальные цвета сделает, или я смогу вытащить шопом, снимаю на цифру. Очень нравится, кстати.
Если вижу, что цифра при данном сюжете выдаст типичный плоский детализированный пластилин, то беру пленку.
Так что не переживайте- у меня как раз всё хорошо :))))

Цитата:

от: Joss
Ой. Да Вы похоже разучились читать... или думать. :(

перечитайте веточку...главный аргументъ-пленка лучше...потому что "не это главное..."

Цитата:

от:fataparat
где я писал, что что-то неважно?
Это Вам неважно, что чб у Вас плоско-серое, а цвет всегда одного типа (смосо-байер).
Вы миритесь с этим.

А мне как раз всё важно- если нужна гладенькая картинка и я вижу, что матрица нормальные цвета сделает, или я смогу вытащить шопом, снимаю на цифру. Очень нравится, кстати.
Если вижу, что цифра при данном сюжете выдаст типичный плоский детализированный пластилин, то беру пленку.
Так что не переживайте- у меня как раз всё хорошо :))))

Подробнее

Цитата:

от:fataparat
где я писал, что что-то неважно?
Это Вам неважно, что чб у Вас плоско-серое, а цвет всегда одного типа (смосо-байер).
Вы миритесь с этим.

А мне как раз всё важно- если нужна гладенькая картинка и я вижу, что матрица нормальные цвета сделает, или я смогу вытащить шопом, снимаю на цифру. Очень нравится, кстати.
Если вижу, что цифра при данном сюжете выдаст типичный плоский детализированный пластилин, то беру пленку.
Так что не переживайте- у меня как раз всё хорошо :))))

Подробнее

сплошное жонглирование...беганье от термина "качества" к термину "вкусъ"...

а когда припирают к стенке-"все не важно..." и "другие критерии..."

Цитата:

от: Александръ
перечитайте веточку...главный аргументъ-пленка лучше...потому что "не это главное..."

Вот я и говорю, разучились думать и понимать прочитанное. Эва... с кем я спорил... :(
Причем дурачком прикидываетесь (а прикидываетесь ли?) сразу, как примеры с пленки выложили. :)

Цитата:

от:fataparat
Давайте, действительно кАнкретнА:

картинка с пленки



покажите что-то подобное.
спасибо!

Подробнее

Подобное в каком именно смысле? С убитым контрастом, и цветом болотного тонирования?

Цитата:

от:Joss
Вы всем словам своих оппонетов приписываете какой-то выдуманный Вами смысл. :) Свомим руками - это значит руками, ручной труд, понимаете? Смешать растворы, заправить пленку, вертеть бачок.... Ручной труд, как копать лопатой землю, рубить дрова топором, строгать свежую, еще пахнущую древесину рубанком. Такой, знаете, приятный простой ручной труд.

А в фотошопе это.... Ну вот я сейчас же пишу на своем ноутбуке руками, но Вы же понимаете, что к ручному труду это никакого отношения не имеет.

Ой в какой флуд все ушло в результате..... :)

Подробнее

Ну я уж и не знаю, чем там вы пишете на ноутбуке, а я руками. :) И бумагу в принтер сам заправляю. Поэтому труд ручной, и ниипет.

Чётко сформулируйте, чем плёнка лучше, а то так будем спорить до последнего рулона в продаже ;-)))))

я же молчу про пленочный ББ...ибо на это могут ответить нравится и я так вижу вместе с пленкой...

но про качество цветныхъ исо 400 и выше заливать не надо...ПОМОИ ЭТО...про любовь к помоямъ не будете тут вещать надеюсь?

ах да, вам НЕ ВАЖНО...

Цитата:

от: bc----
Ну я уж и не знаю, чем там вы пишете на ноутбуке, а я руками. :) И бумагу в принтер сам заправляю. Поэтому труд ручной, и ниипет.

Дык я с этим и спорить не буду. Вы по себе ручной труд выбрали, я за Вас рад.

Цитата:

от: AlexeyLu
Чётко сформулируйте, чем плёнка лучше, а то так будем спорить до последнего рулона в продаже ;-)))))

неужели не ясно...цветомъ который каждому нравится индивидуально и "другим главным"...

Цитата:

от: Joss
Ой. Да Вы похоже разучились читать... или думать. :(

А вы стесняетесь наслаждаться процессом? Странно.

Есть вот люди, увлекающиеся ретро-автомобилями. Откопают какой-нибудь ржавый драндулет 20-х годов прошлого века, восстановят его, и наслаждаются обладанием. И более того, на нем даже ездить можно. И никто не упрекает их в том, что им это нравится. Правда, и у них не хватает наглости заявлять, что этот восстановленный драндулет является "средством передвижения". Аналогично и пленка - функция фотографии у нее еще есть, но уже не является главной.