Победила бы цифра, если

Цитата:

от: fataparat
Мы же с вами смотрели эти вытащенные равы и Вы знаете, что напоминают они серое га%нище :))

Работа с низкоконтрастным изображением, где всё вытащено- один из неоспоримых плюсов пленки.

этой вопрос вкуса...если вам не пронравилась моя ПРОЯВКА RAW...это мало еще о чем говоритъ...

вы кстати вообще ничего особенного из своего пленочного не показали. ;)

Цитата:

от: bc----
Главное, что все это не уничтожает оригинал. Пленку можно проявить 1 раз, и все. Если что-то пошло не так, или хорошая мысля пришла после проявки - поезд уже уехал.

Мне в Питере Марк (известный печатник) рассказывал, как он долго исправлял "странный" цвет, замучался, но всё выправил, а потом оказалось, что Женя Петрушанский (фотограф питерский) просто снимал с голубым фильтром и как раз хотел такой оттенок фоток :)))

Очень смешно, но возможности работы с негативом действительно очень велики!

Цитата:

от: Александръ
этой вопрос вкуса...если вам не пронравилась моя ПРОЯВКА RAW...это мало еще о чем говоритъ...

Вы тут не виноваты- это свойство цифрового изображения (особенно, со CMOS).
С этим можно бороться, но зачем, когда есть, к примеру Portra NC ?
:)

Цитата:

от: bc----
Главное, что все это не уничтожает оригинал. Пленку можно проявить 1 раз, и все. Если что-то пошло не так, или хорошая мысля пришла после проявки - поезд уже уехал.

о том и речь...вся пленочная бодяга происходит от ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ПРОЯВКИ...

тогда как на цыфре один RAW можно проявлять бесконечно...хоть для каждого отдельного листочка на снимке...

Цитата:

от: fataparat
Вы тут не виноваты- это свойство цифрового изображения (особенно, со CMOS).
С этим можно бороться, но зачем, когда есть, к примеру Portra NC ?
:)

но мне-то самому мои работы по цвету нравяться...и потому глупо спорить о вкусе...

зато можно спорить о пересветахъ-шумахъ-детализацыи. ;)

Цитата:

от:fataparat
Мне в Питере Марк (известный печатник) рассказывал, как он долго исправлял "странный" цвет, замучался, но всё выправил, а потом оказалось, что Женя Петрушанский (фотограф питерский) просто снимал с голубым фильтром и как раз хотел такой оттенок фоток :)))

Очень смешно, но возможности работы с негативом действительно очень велики!

Подробнее

Это вы называете "возможности велики"? Когда опытный профи долго возится с тем, что можно в шопе сделать за 5 минут, имея месяц опыта работы в нем? :)

Цитата:

от: fataparat
Вы тут не виноваты- это свойство цифрового изображения (особенно, со CMOS).
С этим можно бороться, но зачем, когда есть, к примеру Portra NC ?
:)

Дяденька, у Портры же исо 160, если мне склероз не изменяет... Я уже неделю пленку с собой не беру, потому что в запасе только Фомапан 200, а 99% съемок на исо800-1600...

Цитата:

от: Михель
Дяденька, у Портры же исо 160, если мне склероз не изменяет... Я уже неделю пленку с собой не беру, потому что в запасе только Фомапан 200, а 99% съемок на исо800-1600...

Молодой человек, Портра есть 160 и 400
Та что 400 пушится до 800 вообще без проблем, до 1600 вобщем-то тоже.


Цитата:

от: Александръ
но мне-то самому мои работы по цвету нравяться...и потому глупо спорить о вкусе...

так кабы Вы писали "мне нравится", то и вопросов бы не было, но Вы же выдумываете какие-то пересветы, невозможность обработки, "геморрой" с проявкой и т.д.

Мне тоже иногда с цифры картинка больше нравится. Но чаще все-таки с пленки покрасивше :)

Цитата:

от: fataparat
Молодой человек, Портра есть 160 и 400
Та что 400 пушится до 800 вообще без проблем, до 1600 вобщем-то тоже.

Ага, видел я зерно цветной пленки на 1600. А цвет, да при смешанном освещении - это Вы меня улыбнули.

Цитата:

от: Михель
Ага, видел я зерно цветной пленки на 1600. А цвет, да при смешанном освещении - это Вы меня улыбнули.

именно при смешанном- хорошо! :)

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Цифровики не имели екранчега?
Не имели никакой автоматики (ни автофокуса, ни замера, ни ББ)
Фотошоп нельзя было украсть?
Фотошоп имел интерфейс командной строки (без встроенного хелпа)
Фотографии нельзя было смотреть на обычном мониторе, а только напечатав на принтере?

Подробнее

Если можно, я переформулирую самый первый вопрос этой темы: Победила бы цифра, если бы не была цифрой?

Философия!

Цитата:

от: Fred Ford
Если можно, я переформулирую самый первый вопрос этой темы: Победила бы цифра, если бы не была цифрой?

Философия!

Цифра победила бы в любом случае...
Что есть цифра или плёнка ? Просто способы фиксации изображения... у изображения есть параметры яркость и цвет.... матрица только учится фиксировать эти параметры(не более 10 лет активного использования технологии, а сколько плюсов и возможностей уже используется), плёнка существует десятилетия и достигла пика развития
Пока существуют паралельно будут споры в принципе неочём просто о вкусах... ещё немного и плёнка забудется как магнитная лента....
Вопрос ... у кого сейчас есть бабинный магнитофон и если есть, кто им активно пользуется?

Цитата:

от: fataparat
так кабы Вы писали "мне нравится", то и вопросов бы не было, но Вы же выдумываете какие-то пересветы, невозможность обработки, "геморрой" с проявкой и т.д.

и пленочники разом выдохнули...это оказывается все Александръ нафантазировалъ...
оказывается на пленке-все как на цыфре,тока луче!

Цитата:

от:AlexeyLu
Цифра победила бы в любом случае...
Что есть цифра или плёнка ? Просто способы фиксации изображения... у изображения есть параметры яркость и цвет.... матрица только учится фиксировать эти параметры(не более 10 лет активного использования технологии, а сколько плюсов и возможностей уже используется), плёнка суще
ствует десятилетия и достигла пика развития
Пока существуют паралельно будут споры в принципе неочём просто о вкусах... ещё немного и плёнка забудется как магнитная лента....
Вопрос ... у кого сейчас есть бабинный магнитофон и если есть, кто им активно пользуется?

Подробнее

Неправильно. Матрица от пленки и от бумаги отличается прежде всего способом фиксации - пленка и бумага - аналоговые устройства. Отсутствие промежуточного АЦП-ЦАП на этапе от фиксации изображения до его просмотра - очень существенное преимущество. Требующее, правда, того, что Ъ наывает "гемороем"... но каким словом он тогда называет процесс написания, например, картины кистями, я лучше и думать не буду.

Что касается отмирания бабинной пленки - то таки да, далеко не самая удобная была технология с жесткими ограничениями по частотному диапазону даже на самой высокой скорости. А вот винил живет себе и здравствует. Да и ламповые усилители ну никогда не исчезнут в силу просто физических свойств процесса.

Так и с фото. Цветной негатив скорее всего, я думаю, отомрет. Но у цифры тут прорыв небольшой - как была призма, так и есть. Чтобы там Ъ не писал про цвет и мечты Брессона о фотошопе :? . А вот чб и слайд, но в первую очередь чб, будут жить очень-очень долго. В силу, опять же, исключительно физических свойств процесса, позволяющего получать и материальное отличие от цифрового результата, и нематериальное. Хотя последнее, конечно, не физично. :)

Цитата:

от:Joss
Неправильно. Матрица от пленки и от бумаги отличается прежде всего способом фиксации - пленка и бумага - аналоговые устройства. Отсутствие промежуточного АЦП-ЦАП на этапе от фиксации изображения до его просмотра - очень существенное преимущество. Требующее, правда, того, что Ъ наывает "гемороем"... но каким словом он тогда называет процесс написания, например, картины кистями, я лучше и думать не буду.

Что касается отмирания бабинной пленки - то таки да, далеко не самая удобная была технология с жесткими ограничениями по частотному диапазону даже на самой высокой скорости. А вот винил живет себе и здравствует. Да и ламповые усилители ну никогда не исчезнут в силу просто физических свойств процесса.

Так и с фото. Цветной негатив скорее всего, я думаю, отомрет. Но у цифры тут прорыв небольшой - как была призма, так и есть. Чтобы там Ъ не писал про цвет и мечты Брессона о фотошопе :? . А вот чб и слайд, но в первую очередь чб, будут жить очень-очень долго. В силу, опять же, исключительно физических свойств процесса, позволяющего получать и материальное отличие от цифрового результата, и нематериальное. Хотя последнее, конечно, не физично. :)

Подробнее

Не аналоговый процесс, а химический со своими преобразованиями из цвета и света в химию и обратно ;-)) И какой из процессов совершеннее ещё тот вопрос.... но то, что у процесса АЦП-ЦАП больше возможностей по обработке и хранению это очевидно ;-))))
У вас простите какое образование?
Интересно будет прочитать эту тему и другие подобные лет через 10 ;-)))))

Цитата:

от:Joss
Неправильно. Матрица от пленки и от бумаги отличается прежде всего способом фиксации - пленка и бумага - аналоговые устройства. Отсутствие промежуточного АЦП-ЦАП на этапе от фиксации изображения до его просмотра - очень существенное преимущество.

Подробнее

Вся горесть в том, что цифра изображение не фиксирует... она так и остаётся плюсом и минусом, 1 и 0...
Нажав на кнопку плёночной камеры, вы уже имеете скрытое изображение. Материальное.

Цитата:

от:AlexeyLu
Не аналоговый процесс, а химический со своими преобразованиями из цвета и света в химию и обратно ;-)) И какой из процессов совершеннее ещё тот вопрос.... но то, что у процесса АЦП-ЦАП больше возможностей по обработке и хранению это очевидно ;-))))
У вас простите какое образование?
Интересно будет прочитать эту тему и другие подобные лет через 10 ;-)))))

Подробнее

Вы знаете отличие аналогового преобразования от цифрового? Про совершеннее - вообще неправильный вопрос. Ибо транзисторный звук сделать совершенным намного проще чем ламповый, только вот уху совершенность противна. Ему нелинейные гармоники подавай, увы. Научно-медицинский факт.

Про больше возможностей....
Хм. Ну-ну. Негативы у меня и 50-летней давности лежат, а вот ДВД перезаписывать приходится, но это ладно. Но вот скрипка - она правда красивее звучит если ее через АЦП-ЦАП пропустить? И про образование Вы с какой целью интересуетесь? Вам правда интересно? - в личку

Ну и я готов заключить с Вами пари. На 10 лет. Через 10 лет будет жива черно-белая пленочная фотография. Вы оспариваете?

Цитата:

от: Joss
Ну и я готов заключить с Вами пари. На 10 лет. Через 10 лет будет жива черно-белая пленочная фотография. Вы оспариваете?

да патефоны на Вернисаже есть...

Цитата:

от: tombo
Вся горесть в том, что цифра изображение не фиксирует... она так и остаётся плюсом и минусом, 1 и 0...
Нажав на кнопку плёночной камеры, вы уже имеете скрытое изображение. Материальное.

Изображение вы имеете после того как проявите плёнку

Цитата:

от: Александръ
да патефоны на Вернисаже есть...

А вы знаете, как здорово на даче, где отключили свет, сесть и заварить чайку из самоварчика, натопленного шишечками.... поставить на патефон Вертинского...!