Пленка против... ну вобщем все поняли :)

Цитата:

от: Mik_S
Вот с такой точки зрения я бы на это смотрел.

Ключевая фраза. С точки зрения кошки, съесть сметану, которая припасена хозяевами себе для вареников, очень даже хорошо. ;)

У владельцев бизнеса одна точка зрения, у потребителей продуктов этого бизнеса - скорее всего другая. Для фотобизнеса это тоже верно.

Цитата:

от: Roman Proskurin
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Anarchist

Да я вроде на стороне Заказчика, и очень давно. Заказываю, а не впариваю услуги... ;) Насчет безграмотности - вопросы к моему работодателю. Его устраивает то, что я не предлагаю ему IP-телефонию на 100 кб канале (и как буржуи умудряются втиснуть в 64 к ISDN аж 8 IP-каналов?).

Подробнее

Для справки, в совке для лонгдистанс применялась и применяется некая аппаратура ИКМ-64. А аналог как таковой жил локально. А вы циска-писка-исдн.

Подробнее

коллега, если я вам стану рассказывать, что "в совке" применялось (и по сей день применяется) для дальней связи - то это займет не одну страницу форума и приведет к вышвыриванию с позором из оного форума и меня и вас - за то, что не по теме.

Чего там только не применялось... И по сей день применяется. "Некоего". К-60 например - слыхали? А "справка" ваща тут отнюдь не в кассу. О другом речь.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Mik_S
Вот с такой точки зрения я бы на это смотрел.

Ключевая фраза. С точки зрения кошки, съесть сметану, которая припасена хозяевами себе для вареников, очень даже хорошо. ;)

У владельцев бизнеса одна точка зрения, у потребителей продуктов этого бизнеса - скорее всего другая. Для фотобизнеса это тоже верно.

Подробнее

не понял, кто тут кошка, а кто сметана :-)

просто то, что вы описали в качестве "прогресса" в МакДональдсе - как раз исключительно бизнес-процесс. В то время, как вы сами рядом же сказали, что большиство людей интересует результат... А вот сколько прогоресса в результатах того бизнес-процесса - вопрос сильно неоднозначный :-)

Цитата:

от:Alex Dumenko

СуднО называлось Concorde и летало через море-океан со сверхзвуковой скоростью. Теперь летают только на дозвуковой скорости, но не менее успешно и более массово. Просто подавляющему большинству людей на земле нужен результат, а не процесс. Понимаешь? ;)

Подробнее

Ну так Вы сами себе противоречите.
То-есть в старые времена был Конкорд, а теперь нету.
И где он, прогресс, регресс один. Где результат?
Более того, Ту-104 летал быстрее современных машин.
В 1994 г. я приехал в Шереметьево на рейс в Нью-Йорк за 25 (двадцать пять) минут до вылета и ничего, нормально.
А сейчас и 2-3 часов может не хватить.

Цитата:

от: Mik_S

вы в Москве? Тогда могу дать несколько адресов лаб, где вам все это вполне сделают - будете стоять за плечом оператора и говорить, как вам кадрировать и как поиграть с экспозицией.

За содержательный ответ Вам и всем ответившим, спасибо.
А за адреса лаб буду благодарен (здесь или мылом, как Вам удобнее). В данный момент не в москве, но скоро там буду.

Цитата:

от: Sergey Tikhotsky

За содержательный ответ Вам и всем ответившим, спасибо.
А за адреса лаб буду благодарен (здесь или мылом, как Вам удобнее). В данный момент не в москве, но скоро там буду.

Серега, а ты не геофизик случаем?

Цитата:

от: Sergey Tikhotsky
Цитата:

от:Mik_S

вы в Москве? Тогда могу дать несколько адресов лаб, где вам все это вполне сделают - будете стоять за плечом оператора и говорить, как вам кадрировать и как поиграть с экспозицией.

За содержательный ответ Вам и всем ответившим, спасибо.
А за адреса лаб буду благодарен (здесь или мылом, как Вам удобнее). В данный момент не в москве, но скоро там буду.

Подробнее

ну те, которыми сам пользовался:
www.sveg.ru
www.studioprofi.ru

самое интересное, что в досаточно "среднестатистическом" кодаковском "фотоцентре", каких в Москве масса - тоже договаривался насчет за спиной у печатника постоять, даже без особой доп. оплаты. И без знакомств. Просто вот в наглую спросил - и получилось. Когда у него заказов немного. Но там мне не понравилось, как проявляют.

а так - в более-менее любой лабе, претендующей на звание "профессиональной" такие услуги - "печать в присуствии заказчика" - обычно есть.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Anarchist

С удовольствием послушаю про значительный рост скорости транспортных судов.
Про рост скорости парусных судов.
О росте скорости (и главное - боевой живучести) боевых кораблей начиная где-то с середины ХХ века.

Подробнее

СуднО называлось Concorde и летало через море-океан со сверхзвуковой скоростью. Теперь летают только на дозвуковой скорости, но не менее успешно и более массово. Просто подавляющему большинству людей на земле нужен результат, а не процесс. Понимаешь? ;)

Подробнее

ну вот опять прыжок в сторону - вопрос то был про корабли....
что КвинМериII сильно быстрее атлантику пересекает чем КвинМери I ?
concord и Ту-144 были очень неплохими машинами. Я так и не понял почему их сняли. (дороговизна конкорад ксати объясняется массой "зелено-дополнительных" требований - шумит дескать много и сжигает что\то нето. кто б говорил ... но в оглове движения против конкорад стояла сенатор от штата NY (если не ошибаюсь) лучше б она автомобили в этом самом NY и канализацию (тогдяшнюю) в порядок привела.
но - на канализации в сенат не въедешь. А на борьбе с конкордом - вполне...

лично меня как любителя путешествий от половины мира отрезает то что надо лететь туда больше 9 часов. сдохнуть можно.

Цитата:

от: MKK
Серёга, а ты не геофизик случаем?

Так. Опознали. А ты-то кто?

Цитата:

от: Sergey Tikhotsky
Цитата:

от:George Dubenetsky

1 Вам будет где в лесах и горах заряжать аккумулятор?
Да - цифра
Нет - :)

Я по наивности думал, что можно докупить пару, зарядить и взять с собой. Или это только для мыла?

Подробнее

Да нет, мыло (цифровое, по крайней мере) существенно более прожорливо, чем цифрозеркалка. Так, комплекта из 4-х аккумуляторов AA по 1600 ма мне при съемке на Fuji S7000 зимой в горах на день иногда могло не хватить, без вспышки, при съемке до 300 кадров в день и без просмотра. Летом на 350D одного штатного маленького литиевого аккумулятора хватает больше, чем на 400 кадров...
Но ежели в длительный поход - в автономку недели на две, да с просмотром снятого и выбрасыванием лишнего...
Смотря что в вашем представлении "полазить по горам" - может, вы на день из дома уходите, а может и на месяц...

Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Anarchist

С удовольствием послушаю про значительный рост скорости транспортных судов.
Про рост скорости парусных судов.
О росте скорости (и главное - боевой живучести) боевых кораблей начиная где-то с середины ХХ века.

Подробнее

СуднО называлось Concorde и летало через море-океан со сверхзвуковой скоростью. Теперь летают только на дозвуковой скорости, но не менее успешно и более массово. Просто подавляющему большинству людей на земле нужен результат, а не процесс. Понимаешь? ;)

Подробнее

ну вот опять прыжок в сторону - вопрос то был про корабли....
что КвинМериII сильно быстрее атлантику пересекает чем КвинМери I ?
concord и Ту-144 были очень неплохими машинами. Я так и не понял почему их сняли. (дороговизна конкорад ксати объясняется массой "зелено-дополнительных" требований - шумит дескать много и сжигает что\то нето. кто б говорил ... но в оглове движения против конкорад стояла сенатор от штата NY (если не ошибаюсь) лучше б она автомобили в этом самом NY и канализацию (тогдяшнюю) в порядок привела.
но - на канализации в сенат не въедешь. А на борьбе с конкордом - вполне...

лично меня как любителя путешествий от половины мира отрезает то что надо лететь туда больше 9 часов. сдохнуть можно.

Подробнее

да нет, вопрос про корабли не был :-)
точнее - изначально было лишь утверждение, что когда-то трансокеанский лайнер казался верхом и чудом и полагали, что быстрее будет и не надо :-)

а что быстрее надо, но получается уже не лайнером - вопрос другой.

144-й сняли в свое время очень быстро, и в первую очередь, похоже, из-за "малого запаса хода", т.е. дальности. На трансконтинетнтальные рейсы (ну типа Москва-Владивосток) он не тянул (на то был Ту-114 и потом Ил-62), а гонять его в Алма-Ату - как-то непонятно зачем было, экономия времени не такая большая, а намного затратнее выходит.

С Конкордом тоже не все так просто. Летат на нем не довелось :-), но успел увидеть. И услышать как он взлетает... Ой, мама. Рев этот - это действительно что-то. Но первопричиной, наверное, все-таки был вопрос опять же финансовый. Машинка-то маленькая по сравнению с современными трансокеанскими Боингами (и правда - ну такая фитюлька мелкая на поле JFK по сравнению с 767-ми даже, не говоря про 747-е). Много народе не возьмет. Стоит в разы дороже. Ну и, видимо, толку его гонять? Маленький самолет гонять дороже, чем большой, а такой прожорливый - тем более. Видно, не так много народу нашлось, кто был согласен платить в несколько раз больше, чтобы оказаться из Парижу в Нью-Йорке вдвое быстрее. Тем более, что из Парижу и на Боинге это не 9 часов... А больше-то кроме как на одном-двух рейсах, он и не летал.

Так что "зеленые" - зелеными, политика - политикой, но сдается мне что первична была все же экономическая целесообразность. Не зря широкого распространения они не получили и кроме того рейса Париж-Нью-Йорк и не летали.

Цитата:

от: George Dubenetsky
Смотря что в вашем представлении "полазить по горам" - может, вы на день из дома уходите, а может и на месяц...

Бывает и на месяц, но, во-первых, много не щёлкаю (правда, говорят, с цифрой люди начинают), а потом есть аналогичный опыт с видео. Ресурс беречь приходится, конечно, но резервный аккумулятор на случай "обалденного вида" всегда должен быть
:D

Цитата:

от: Sergey Tikhotsky
Цитата:

от: MKK
Серёга, а ты не геофизик случаем?

Так. Опознали. А ты-то кто?

А я Михаил, который сейчас в Потсдаме.
А ты сейчас где, в Страссбурге?

По твоему вопросу. Я решил дело заведением сканера Никон-V.
Но меня в значительной степени подвигло на это наличие достаточного количества старых запасов пленок.
Но теперь желание перейти на цифру отмерло.
;)

Цитата:

от: MKK
А я Михаил, который сейчас в Потсдаме.
А ты сейчас где, в Страссбурге?

Обалдеть... Да, я в Страсбурге. У нас потеплело, а у вас? :D
Цитата:

По твоему вопросу. Я решил дело заведением сканера Никон-V.
Но меня в значительной степени подвигло на это наличие достаточного количества старых запасов пленок.
Но теперь желание перейти на цифру отмерло.
;)

Подробнее

Спасибо. Миш, совсем просто ставлю вопрос, не могу ни от кого добиться внятного ответа:
В процессе: FSLR (класс F70) плёнка->сканер->обработка->печать можно получить заметное на глаз без лупы улучшение качества результата (в смысле резкости, цветопередачи, полутонов и т.д.) по сравнению с: DSLR (класс D70) ->печать?
Жанр пейзаж/природа, формат A4

Offtop: как там у вас, устаканилось с начальством? Жалко конечно, очень.

Цитата:

от:Sergey Tikhotsky
В процессе: FSLR (класс F70) плёнка->сканер->обработка->печать можно получить заметное на глаз без лупы улучшение качества результата (в смысле резкости, цветопередачи, полутонов и т.д.) по сравнению с: DSLR (класс D70) ->печать?
Жанр пейзаж/природа, формат A4

Offtop: как там у вас, устаканилось с начальством? Жалко конечно, очень.

Подробнее

Можно конечно, особенно с пейзажем, но уже не так явно, как раньше. Мелкозернистый слайд "сделает" Д70 по этим параметрам, а хороший негатив по ДД.
В принципе меня от цифры отвращает ее цена и проблемы с широкоугольной оптикой под кропнутый кадр. Пока у меня есть сканер (а я от него не избавлюсь по крайней мере, пока не закончу с архивом) я просто не понимаю за что мне платить еще как-минимум пару штук при мало отличимом результате.
С количеством у меня проблем никогда не было, часто отдаю в обработку наполовину отснятую пленку, не охота кормить трэш.

С начальством пока не очень, практически его просто нет

Цитата:

от: Mik_S

не понял, кто тут кошка, а кто сметана :-)

Да я о том, что анализ начинают с того, чью точку зрения принять. А без этого вроде и спорить непонятно о чем. ;)

Набрел на ваш диспут.
Надоело.
Неужели не ясно, что глаз человека- именно глаз просто обеспечивает нам идеальную возможность не врезаться в дерево и по цвету отличить зрелый лимон от незрелого.
Цифра, пленка, боди- только инструменты- краски разные, перо или шариковая ручка.
Можно и палкой на песке написать гениальный текст, а Дали и угольком на асфальте- Дали. У Леонардо, формат его Джаконды примерно А4.
Хорошь. Мужики.
Если есть в дуще, что сказать- скажешь по любому. Родченко- сказал и без цифры и АФ, а была бы у него цифра, он и на ней сказал бы- факт я надеюсь неоспоримый.
Душу надо формивовать- совершенствоваль, а не линейки оптик и камер, тогда везде примут. Правда окружающие любить не будут- но поверьте, тогда это не важно.
Извините, если резковато.

Цитата:

от: Sergey Tikhotsky
Цитата:

от:George Dubenetsky
Смотря что в вашем представлении "полазить по горам" - может, вы на день из дома уходите, а может и на месяц...

Бывает и на месяц, но, во-первых, много не щёлкаю (правда, говорят, с цифрой люди начинают), а потом есть аналогичный опыт с видео. Ресурс беречь приходится, конечно, но резервный аккумулятор на случай "обалденного вида" всегда должен быть
:D

Подробнее

Интересно, а сколько на месяц с собой пленок берут. 100, 1000 или целый мешок. Тогда если взять с собой в лес три-четыре аккумулятора (конечно не пальчиковых), то может на много кадров хватить и проблема получается надуманной.

Цитата:

от:Овен59
Набрел на ваш диспут.
Надоело.
Неужели не ясно, что глаз человека- именно глаз просто обеспечивает нам идеальную возможность не врезаться в дерево и по цвету отличить зрелый лимон от незрелого.
Цифра, пленка, боди- только инструменты- краски разные, перо или шариковая ручка.
Можно и палкой на песке написать гениальный текст, а Дали и угольком на асфальте- Дали. У Леонардо, формат его Джаконды примерно А4.

Подробнее

леонардо да винчи кстати посвятил много времени и сил совершенствуя тогдашнюю и технику и технологию живописи (и не только) и живописные приемы.
написать гениальный текст использую лексикон эллочики людоедки не удастся - а для текста инструментом является словарный запас, грамотность, умение выстраивать предожения, абзацы главы.... это техника. она гениальности или даже успеха не гарантирует но без нее - никуда.

Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Овен59
Набрел на ваш диспут.
Надоело.
Неужели не ясно, что глаз человека- именно глаз просто обеспечивает нам идеальную возможность не врезаться в дерево и по цвету отличить зрелый лимон от незрелого.
Цифра, пленка, боди- только инструменты- краски разные, перо или шариковая ручка.
Можно и палкой на песке написать гениальный текст, а Дали и угольком на асфальте- Дали. У Леонардо, формат его Джаконды примерно А4.

Подробнее

леонардо да винчи кстати посвятил много времени и сил совершенствуя тогдашнюю и технику и технологию живописи (и не только) и живописные приемы.
написать гениальный текст использую лексикон эллочики людоедки не удастся - а для текста инструментом является словарный запас, грамотность, умение выстраивать предожения, абзацы главы.... это техника. она гениальности или даже успеха не гарантирует но без нее - никуда.

Подробнее

Флаг ВАМ в руки... Играйтесь дальше.