Цитата:от: Alex Dumenko
Цитата:от:Anarchist
Или рассказать историю про мр3?
Про IP-телефонию?
...
тот-же Pentium 4, хотя-бы.
Напомнить про надежность, эксплуатационные расходы и срок службы?
Ой, если можно! Такая неожиданно интересная ветка оказалась - век живи, век учись. Современник! Ставь везде процессоры Motorola 68000, пользуйся исключительно аналоговой связью и слушай живую музыку в парке! ;) ;) Подробнее
ну тут вы уж совсем не в тему.
пока битики добрались от вашей клавиатуры до сервера фото.ру, дабы вот это ваше сообщение все смогли прочитать - они были обработаны как раз некоторым количеством процессоров семейства 68ххх (местами - PowerPC 8xx). И ничего, дошли... И не только ваши.
Никуда они не делись и долго еще не денутся.
Более того - многие наисовременнейшие АТС работают страшно сказать на 486 процессорах. И справляются. И с тем же успехом и на 68000 работали бы. И так далее.
Да и "среднему пользователю" тот Пы4 ни для чего, кроме навороченных компьютерных игрушек на сегодня не нужен. Если выкинуть те игрушки (и пусть даже оставить Фотошоп) - какого-нибудь Целерона и для офисных и для домашних применений - выше крыши. А выкинуть из современных офисных приложений впихнутые туда мало кому нужные бантики и свисточки, да написать их по человечески - и 486-го бы хватало (но тут другой вопрос - что дороже и что прибыльнее, клепать новые процессоры и быстро выпускать кучу софта, написанного левой ногой, или долго и тщательно разрабатывать качественный софт).
Мр3, говорите? Единственное разумное применение мр3 по моему - это собирать коллекции записей Высоцкого, Окуджавы... Ну и так далее. Где качество исходника все равно какое попало, а записей хочется на один носитель поболее воткнуть. То есть, может нынешний умц-умц и можно на мр3 слушать, не знаю, не слушаю...
А вообще, конечно, лучше всего слушать живую музыку, но многое из того, что хочется слышать - в живую вообще не услышишь. Но слушать это через мр3 - оскорбление для музыки.
Ну а насчет IP-телефонии (антоним которой, кстати, является не аналоговая, а TDM-телефония, это разные вещи) - то на сегодня это по большой части "ужас нерожденного" (с) повар-оккультист Юрайда.
Точнее у нее есть несколько ипостасей.
1-я - сокращение расходов на дальнюю связь при драматическом падении ее (дальней связи) качества. Ну тут прямой резон - хотите надежно и качественно или хотите дешево - выбирайте сами...
2-я - специальные приложения, связанные опять же прежде всего с проблемами с наличием связи. Если уж надо тянуть куда-то линию, то проще протянуть одну линию для всего - данных и телефонии, чем две по отдельности... Но это в общем-то экзотика.
3-я - прикладные решения, связанные с тем, что называется CTI (компьютерно-телефонное взаимодействие). Голосовая почта, интерактивные сценарии, системы обзвона... Внутри себя такие системы и правда удобней строить на IP-телефонии.
4-я - попытка хотя бы во внутриофисном применении полностью заменить классическую телефонию на IP... можно считать что с треском провалилась. Несмотря на активный ее (IP-телефонии) маркетинг. Что-то кое-где у кого-то порой местами оправдано пересаживать на IP-телефоны, но опять же скорее в специальных случаях. А в массе - нет. Ни по цене построения, не по цене эксплуатации.
Более того - "на уровне конечного пользователя" в огромной массе случаев по прежнему самым дешевым и более чем достаточным остается аналоговый телефон. Даже если он прицеплен к сверхумной компьютерно-телефонной системе. Звонит? Звонит. И даже доступ к сверхсовременным приложениям обеспечивает (которые внутри себя все цифровые и с кучей IP-телефонии возможно по дороге). И нормально.
Так что с этим все стало в порядке уже - там, где той IP-телефонии место по тем или иным причинам (прежде всего по ценовым) - там она живет. В остальных случаях - нет. Идеи же везде и полностью все ею заместить - суть глупость и агрессивный маркетинг лично заинтересованных в этом компаний. Не более.
Аналогично и с мр3, и с процессорами, и с цифровым фото... И не надо делать из модных слов культа. Потом очень дорого обходится, как говорит жизненный опыт.
;) 
