Зачем отсылка к пианистам?
Тема закрыта
Первый Фотоаппарат
Всего 272 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Дирижер]: Re[MaMoHTuK]: Re[fffotoff]:
Вы вообще иронию не воспринимаете?
Зачем отсылка к пианистам?
Зачем отсылка к пианистам?
Re[Artemon1]:
туть уже не понятно что выбирают
хват или камеру
уже третью серию выбирают удобство использования.
один КП покупает потому што, брызги от шампанского.
Вторая 77Д потому што его держать удобно.
то што мы переплачиваем в два раза это мелочи, главное удобство
кто ни будь сравнивал ЭВИ фуджи и сони?
А6000 это красивая дамская зажигалка, снимать на нё могут только мазохисты.
Тем не менее эта зажигалка очень даж может. И видео отличное и мануальщина любая и ЭВИ шикарный, не тормознутый.
и стоит не дорого на сегодня
хват или камеру
уже третью серию выбирают удобство использования.
один КП покупает потому што, брызги от шампанского.
Вторая 77Д потому што его держать удобно.
то што мы переплачиваем в два раза это мелочи, главное удобство
кто ни будь сравнивал ЭВИ фуджи и сони?
А6000 это красивая дамская зажигалка, снимать на нё могут только мазохисты.
Тем не менее эта зажигалка очень даж может. И видео отличное и мануальщина любая и ЭВИ шикарный, не тормознутый.
и стоит не дорого на сегодня
Re[Retromaster]:
от: Retromaster
...Вторая 77Д потому што его держать удобно.
Неть ) На площадке смеяться не будут. Будут уважать :D
Re[Tany]:
Нет. Потому что 77D подошел под все мои критерии выбора.
Re[Tany]:
от: Tany
Неть ) На площадке смеяться не будут. Будут уважать :D
последнюю выставку снимал на 600-й с блинчиком
снимал номинантов под печать, для жюри
ни один из номинантов не усомнился в моих профессиональных намерениях
правда они до этого меня с бааальшой камерой видели
у туть просто надоело эту чугунину таскать
в конечном итоге номинанты просили копии снимков в социальные сети
ни кто не возражал против маленькой камеры
в следующий раз буду на 200й снимать с блином
Re[Iriskafoto]:
от: Iriskafoto
Нет. Потому что 77D подошел под все мои критерии выбора.
Это самое главное.
Re[Iriskafoto]:
от: Iriskafoto
Нет. Потому что 77D подошел под все мои критерии выбора.
критерий один
если пойдёт , то покупка ФФ не обратима
в этом случае кроп с кропнутым стеклом уйдёт в расход задёшево
и купится
ФФ за дорого, хотя это надо было делать сразу
Re[Retromaster]:
Прям уж так не обходим... Были у меня D700 D800.
Теперь хочу микру. Эволюция так сказать...
Теперь хочу микру. Эволюция так сказать...
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
Прям уж так не обходим... Были у меня D700 D800.
Теперь хочу микру. Эволюция так сказать...
надо больше кушать
шоб ФФ к земле не притягивал
Re[Artemon1]:
я воть первую рыксу хочу по этому случаю
где б не эту игрушку для богатых капусты настричь?
где б не эту игрушку для богатых капусты настричь?
Re[Retromaster]:
С возрастом понял, что камеру надо выбирать головой, а не руководствоваться понтами.
С Олимпусом надеюсь, что перестану потеть и сутулится.
А карточки у меня будут не хуже.
С Олимпусом надеюсь, что перестану потеть и сутулится.
А карточки у меня будут не хуже.
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
С возрастом понял, что камеру надо выбирать головой, а не руководствоваться понтами.
С Олимпусом надеюсь, что перестану потеть и сутулится.
А карточки у меня будут не хуже.
а котики в ночи?
чОрные
Re[Retromaster]:
от: Retromaster
а котики в ночи?
чОрные
Так что, Ретромастер, фигня и баловство это все: Олимпус EM1M2 + 12-100? Только пижоны снимают? Не меньше и не лучше чем какой-нить Никон 7100-7200 с Авиты или любимчик-трудяга Д200?
Для кого тогда (окромя баловней судьбы) выпускают не дешевую эту связку?
Re[Artemon1]:
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II данные по дхо
максимальное беззерновое ISO 842 единицы
сильная машина!
просто сказочный аппарат!
в 2019 году аж 842 единицы
я раньше этими выкидышами фотоиндустрии не интересовался, токо щас посмотрел
наверное зря
за 60 тыс рублей с двумя тёмнозумами, кроме унылого исо, ещё чего ни будь предлагают?
а да конечно, пятнадцатиосевой стабилизатор фотографа
фотографировать по всей видимости в эти деньги не входит
в рыксе хотя б кнопка шедевр есть
точнее кнопка сделать красиво
максимальное беззерновое ISO 842 единицы
сильная машина!
просто сказочный аппарат!
в 2019 году аж 842 единицы
я раньше этими выкидышами фотоиндустрии не интересовался, токо щас посмотрел
наверное зря
за 60 тыс рублей с двумя тёмнозумами, кроме унылого исо, ещё чего ни будь предлагают?
а да конечно, пятнадцатиосевой стабилизатор фотографа
фотографировать по всей видимости в эти деньги не входит
в рыксе хотя б кнопка шедевр есть
точнее кнопка сделать красиво
Re[Retromaster]:
от: Retromaster
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II данные по дхо
максимальное беззерновое ISO 842 единицы
сильная машина!
просто сказочный аппарат!
в 2019 году аж 842 единицы
А на 200Д - 1041 единицы. Разница так уж велика? А если вспомнить, что оптика олимпус скорее всего качественнее будет и соотв. эта разница с лихвой компенсируется большей светосилой, потому как эти стекла не будут мылить на открытой в отличие от кэнонвских. У кэнон вообще много есть что светлого на EF-S ? Сигма 30/1,4 на ум только приходит. Это что касается фиксов. Что касается зумов, то разницы вообще нет, один хрен это или вспышка или днем на улице, поэтому сравнивать ИСО смысла не вижу.
Re[Дирижер]:
Блин, как всегда! Опять охмуреж пошел :D
Взял и поставил диагноз всем, кто купил (те, кто спер - не в счет, они не извращенцы!) оптику ФФ на кроп.
А у меня вот кроп 1,28 и оптика ФФ. Я извращенец, доктор?!
А после, взял да и помножил мягкое на теплое!
:cannabis:
Вот это - по полочкам! Взял да и разложил!
С объективами, положим, более - менее понятно. А вот про вашу классификацию камер - пожалуйста поподробнее. Можно?
от: Дирижер
И да... я не рассматриваю ФФ объективы на кроп.
Считаю извращением покупать дорогую оптику ФФ и не использовать 62% от неё.
Взял и поставил диагноз всем, кто купил (те, кто спер - не в счет, они не извращенцы!) оптику ФФ на кроп.
А у меня вот кроп 1,28 и оптика ФФ. Я извращенец, доктор?!
А после, взял да и помножил мягкое на теплое!
от:Дирижер
35.
Отличный объектив на дешёвой камере = отличные фото
Посредственный на дорогой = посредственные фото.
И ни чего вы с этим не сделаете.Подробнее
Вот это - по полочкам! Взял да и разложил!
С объективами, положим, более - менее понятно. А вот про вашу классификацию камер - пожалуйста поподробнее. Можно?
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
А на 200Д - 1041 единицы. Разница так уж велика? А если вспомнить, что оптика олимпус скорее всего качественнее будет и соотв. эта разница с лихвой компенсируется большей светосилой, потому как эти стекла не будут мылить на открытой в отличие от кэнонвских. У кэнон вообще много есть что светлого на EF-S ? Сигма 30/1,4 на ум только приходит. Это что касается фиксов. Что касается зумов, но разницы вообще нет, один хрен это или вспышка или днем на улице.Подробнее
малошумных кропов неть
и не будет
200Д это тож пукалка, телок на базаре снимать, в смысле фотографировать
только в два раза дешевле
и условно-приемлимое исо 1600
по олмпусу не знаю и знать не хочу
Re[Retromaster]:
от: Retromaster
по олмпусу не знаю и знать не хочу
И снова повторю: "Ignorantia non est Argumentum" (незнание - не довод).
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
И снова повторю: "Ignorantia non est Argumentum" (незнание - не довод).
мне кажется, проще найти более адекватного собеседника, чем доказывать этому конкретному....ну, любит человек лелеять своё неведение, разве запретишь....
Re[Artemon1]:
пятница
двое
пришли
отменили законы физики
а все остальные в сером неведении
раскачиваются без стабилизатора
двое
пришли
отменили законы физики
а все остальные в сером неведении
раскачиваются без стабилизатора
