Первый Фотоаппарат

Долго ж вы еще будете мусолить тему в 70 страниц :D :D :D
Мне вот кстати 200D вообще не понравился- тушка маленькая, легкая, мне в руке не очень комфортно было ее держать.
Своим выбором довольна, докуплю еще объектив, вспышку и каааак начну работать))) (шутка юмора если что)

Цитата:

от: Iriskafoto

Своим выбором довольна, докуплю еще объектив, вспышку и каааак начну работать))) (шутка юмора если что)

Так что в результате получилось?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Так что в результате получилось?

В смысле?

Цитата:

от:Iriskafoto
Долго ж вы еще будете мусолить тему в 70 страниц :D :D :D
Мне вот кстати 200D вообще не понравился- тушка маленькая, легкая, мне в руке не очень комфортно было ее держать.
Своим выбором довольна, докуплю еще объектив, вспышку и каааак начну работать))) (шутка юмора если что)

Подробнее

ага
молодец
еще двадцатку доплатить и ФФ купить
от неизвестной фирмы Кэнон
новый
и за 500 рублей Гелиос

это если фотографировать надо
а шоб в руку легло
туть мы не знаем

Цитата:

от:Retromaster
ага
молодец
еще двадцатку доплатить и ФФ купить
от неизвестной фирмы Кэнон
новый
и за 500 рублей Гелиос

это если фотографировать надо
а шоб в руку легло
туть мы не знаем

Подробнее

Набор слов какой- то, поясните

Он хотел сказать, что если бы вы купили 200Д то получили бы такое же качество только в два раза дешевле.
А если бы доплатили 20 т. руб + 500 руб на старый мануальный фиксированный по фокусным объектив, получили бы качество в 10 раз лучше.
От себя: кстати да... но там не всё так просто...
Но попробовать стоит. Тушку конечно мы менять опять не будем... а вот объективчик в 500 руб. очень даже подойдёт. Если научитесь сним работать (мануальная экспозиция (это о чем я раньше гоаорил М + мануальная фокусировка), вся студийка ваша. Снимки... закачаешься...

спасибо коллега за перевод с кошачьего.
я иногда забываю про то , что не все в теме.
набор слов
мыслей и действий

как сказал коллега
студия и мануальные обьективы
все время про это заливаю, но видимо не в ресурс

Погодите, мне надо сначала с этим разобраться))

Ну и если бы я могла заплатить не 75, а 95 тысяч, то написала бы. А так я и так все выложила :D Б/у варианты я не рассматривала.

Цитата:

от: Дирижер
Он хотел сказать, что если бы вы купили 200Д то получили бы такое же качество только в два раза дешевле.

Ну все же сравнивать 18-55 и 18-135 не стоит, 18-135 универсальнее и оптически получше, что вообще нечасто встречается. Комплект же 77д+18-55 стоит не в два раза дороже комплекта 200д+18-55, а в 1.5. И, к слову более эргономичная тушка с НОРМАЛЬНЫМ АФ, а не одной точкой, как в 200Д, наверное такой доплаты стоит.

Цитата:

от: Дирижер

А если бы доплатили 20 т. руб + 500 руб на старый мануальный фиксированный по фокусным объектив, получили бы качество в 10 раз лучше.
От себя: кстати да... но там не всё так просто...

Т.е. купить тушку за 100к и к ней единственный объектив, который надо наводить вручную? Ну бред же. Штатный объектив к 6д тоже нужен, как минимум 24-105 б/у за 25к... И таким образом разница получается ну явно не +20к.. А тоже в 1.5 раза дороже.. Так что да, не так все просто.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov

Да и я бы его себе купил, если бы раньше не обзавелся олимпусами - они на рубеже 14 - 16 годов стоили по старым ценам, так и приобрел вторую систему, поскольку имевшийся кэнон 50д хорош всем, кроме того, что очень тяжел и велик.

Хочу предупредить начинающего: увлечение самым лучшим приводит к увеличению веса и к нежеланию таскать это все для использования по назначению.

Подробнее

+1.
2ТС: Большие чёрные камеры (БЧК) сильно нервируют окружающих, особенно за рубежом - все помешались на privacity "защите частной жизни и личной собственности"... Поэтому вариант с микро 4/3 наилучший. Вроде бы слышал утверждение, что Панасоники стоит выбирать тем, кто больше ориентируется на видео, а Олимпусы - предпочтительны для фото.

Вроде у 200д заявлен только фазовый афтофокус. То есть, даже при наводке по экрану сначала зеркало прыгнет, а потом по фазовому наведется... причем подстройку фазового забыли прошить

Цитата:

от: Voyager_

Вроде у 200д заявлен только фазовый афтофокус.

Доброе утро) в 200Д дуалпиксел, т.е. фазовые датчики на матрице.

и вечер тоже добр вполне)... ну то есть контрастного по любому нет, и отсутствие автоподстройки фазового - пакость конкретная, лечится только в сервисе?... или в дуал-пикселе фазовый в принципе не ошибается?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
А фотоаппарат потому и любим миллионами, что нажал кнопку - и получилось то, на что навел.

Ага, эти миллионы каждый день по четыре новые темы заводят, как нажал, и почему получилось не то, что вижу :::))))) . Можете к ним присоединиться. Фотоаппарат еще даже с балансом белого определиться не может, как человек видит. Если, нажал и получилось, то мы вообще тут не сидели.

Друзья... извините за повтор если кто уже читал, но хотелось бы повторно рассказать историю.
Приключилось в последние выходные.
Два дня был судьей на соревнованиях по плаванью.
Заметил фотографа с БЧК и белым каким то объективом.
В перерыве пересеклись. Оказалось профессиональный спортивный фоторепортажник.
Снимал на топовый кроп от Канона - 7D Mark 2 + 70-200/4,0
Так как я Никонист, было интересно попросить и взять в руки.
Чему я очень сильно удивился... это видоискателю. В топовом то кропе !!!
У меня дверной глазок гораздо больше :D короче маленький, и не в красную армию...
Далее... Включил экран. Думал проверить фокусировку.
То ли объектив не STM... то ли фокусные длинные... то ли зал не светлый...
но, о скорости фокусировки можно не вспоминать.
Если только неподвижные объекты или кто то позирует.
Интересно... думаю... а есть ли в 7-2 технология Dual Pixel...?
Пришел домой посмотрел. оказывается это она и была... Сильно разочаровался.
Показалась, что любая беззеркалка просто порвет этот Дуал Пиксель как грелку...
Теперь о другом... Смотрю снимает на 3200... нормально думаю. Капли воды надо же заморозить.
Спрашиваю... Ну и как там с шумами, на камере 2014 года? Терпимо?
Гениальный ответ профессионала (кстати я не смеюсь)
- я их не разглядываю!
- снимаю вплоть до 12800
- на моём телевизоре в 55 дюймов Full HD, я шумов не вижу.
- монитором компьютерным не пользуюсь, мне на телеке удобней
- и на 100% увеличивать привычки нет.
--------------
Вы знаете, у меня земля ушла из под ног.
Он перечеркнул за 3 минуты все наши дебаты на этом форуме.
По поводу шумов... ISO... Выбора мониторов для обработки Калибровки и т.д..
Реальные профессионалы скорей всего смеются с наших разговоров и сообщений.
Что то мы тут заморачиваемся не по делу.

Цитата:

от: Voyager_
и вечер тоже добр вполне)... ну то есть контрастного по любому нет

Я думаю, если бы он был нужен при условии, что точек АФ там вся матрица, он бы там был..

Цитата:

от: Voyager_

или в дуал-пикселе фазовый в принципе не ошибается?

Систематически нет, поэтому подстраивать не надо. Но косяки-то в любом случае есть. Просто их меньше.

Но я, если честно, в 200Д особо не вижу смысла. Что толку с видоискателя, если в нем АФ 15-ти летней давности с одной нормальной точкой? И неподстраиваемый.. Лучше уж М50 взять М50 - где АФ везде нормальный.. Если ЗК - то 800Д/77Д/80Д - там АФ хоть нормальный.

Цитата:

от:Дирижер
Друзья... извините за повтор если кто уже читал, но хотелось бы повторно рассказать историю.
Приключилось в последние выходные.
Два дня был судьей на соревнованиях по плаванью.
Заметил фотографа с БЧК и белым каким то объективом.
В перерыве пересеклись. Оказалось профессиональный спортивный фоторепортажник.
Снимал на топовый кроп от Канона - 7D Mark 2 + 70-200/4,0
Так как я Никонист, было интересно попросить и взять в руки.
Чему я очень сильно удивился... это видоискателю. В топовом то кропе !!!
У меня дверной глазок гораздо больше :D короче маленький, и не в красную армию...
Далее... Включил экран. Думал проверить фокусировку.
То ли объектив не STM... то ли фокусные длинные... то ли зал не светлый...
но, о скорости фокусировки можно не вспоминать.
Если только неподвижные объекты или кто то позирует.
Интересно... думаю... а есть ли в 7-2 технология Dual Pixel...?
Пришел домой посмотрел. оказывается это она и была... Сильно разочаровался.
Показалась, что любая беззеркалка просто порвет этот Дуал Пиксель как грелку...
Теперь о другом... Смотрю снимает на 3200... нормально думаю. Капли воды надо же заморозить.
Спрашиваю... Ну и как там с шумами, на камере 2014 года? Терпимо?
Гениальный ответ профессионала (кстати я не смеюсь)
- я их не разглядываю!
- снимаю вплоть до 12800
- на моём телевизоре в 55 дюймов Full HD, я шумов не вижу.
- монитором компьютерным не пользуюсь, мне на телеке удобней
- и на 100% увеличивать привычки нет.
--------------
Вы знаете, у меня земля ушла из под ног.
Он перечеркнул за 3 минуты все наши дебаты на этом форуме.
По поводу шумов... ISO... Выбора мониторов для обработки Калибровки и т.д..
Реальные профессионалы скорей всего смеются с наших разговоров и сообщений.
Что то мы тут заморачиваемся не по делу.

Подробнее

По какому "делу"? Против "не вижу" аргументов нет. Снимает себе на почтовые марки, потому что лучше не умеет.

Цитата:

от: Iriskafoto
В смысле?

Получили-таки исправный 77д с объективом?