Цитата:от:v1ctorych
Угу, только всё-таки не фокусное, а ЭФР роль играет, кроп фактор то разный, а значит при том же фокусном для смещения картинки на меньшем сенсоре на определенный процент требуется поворот камеры на меньший угол, чем на большем сенсоре.
Подробнее
Взгляните сюда ....что такое кроп-фактор....

При том же фокусном объектива при повороте камеры у вас смещаться картинка будет везде как на меньшем сенсоре ,так и на большем сенсоре.
На большем сенсоре с большим полем зрения объектива, на меньшем сенсоре с меньшим полем зрения .
Наличие кроп-фактора уменьшает эффективный угол изображения и сопряжённый с ним угол поля зрения объектива.
Меньшее поле зрения кропа и есть как-бы виртуальное увеличение фокусного расстояния оптики .
Но это только виртуально , как было бы если мы из полноразмера с большим полем зрения объектива вырезали только малую часть снимка с меньшим полем зрения.
Цитата:от: Порядочная Сволочь
Реальное ФР не имеет никакого значения!
Важно ЭФР.
Неужели... ;)
А теперь объясню почему важнее реальное фокусное ,чем ЭФР.
ЭФР характеризует фокусное расстояние объектива с эквивалентным углом зрения для конкретного кроп-фактора .
50мм объектив на кропе 1.5 имеем ЭФР=75мм , на кропе 2 имеем ЭФР=100 мм,на кропе 6 имеем ЭФР=300 мм ,на кропе 10 имеем ЭФР=500 мм .
Разные ЭФР с разными полями зрения при одном реальном фокусном объектива 50мм.
Многие пытаются привязать ЭФР к фокусному(мм) и ставят равенство при приближении,а это не совсем так.
ЭФР лишь показывает УГОЛ видимого изображения,но оптика с реальным фокусным 300 мм покажет более крупно снимаемый объект в проекции(больше приблизит) ,чем оптика 100 мм .
Вот от чего зависят смазы при трясучки рук , на большем увеличение очень тяжело получить чёткую картинку. :!:
http://j-p-g.net/if/2019/01/25/0059183001548397988.jpg
увеличивается

Тому пример бинокли...
В 6-ти и 8-кратные с рук видим чёткую картинку без трясучки,а в 20-кратный картинка пойдёт в пляс ,спасёт только штатив .
У этих биноклей окуляры с одинаковыми фокусными (порядка 15мм ),нетрудно подсчитать фокусные объективов,нужно кратность
умножить на фокусное окуляра ,т.е. 6х15мм=90мм , 8х15мм=120мм и 20х15мм=300мм .
При объективах с фокусными 90мм и 120мм с рук всё ОК ! , при 300мм - беда...пляшем.
Аналогично и в оптике для фото,фокусные 90мм и 120мм с рук можно осилить с большими выдержками без проблем, а с фокусным более 300 мм можно только с короткими выдержками или со штатива.
Формулу выдержки от фокусного приводил уже.
Поэтому чем меньше реальное фокусное объектива,тем более длиную выдержку без смаза можно применить.
ЭФР объектива УЗ имеет меньшее реальное фокусное на величину кроп-фактора ,для Canon SX30 кроп-фактор 5.6 ,реальное фокусное объектива 4.3-150мм ( ЭФР =24-840мм ) .
При реальных фокусных объектива 4.3-150мм снимать им без смаза значительно легче на более длинных выдержках чем на кропе 1.5 ,
так как при одиннаковых ЭФР разница между реальными фокусными в 3.8 раза (5.6 :1.5 ) ,почти в 4 раза .
Можете ещё раз взглянуть как приближает и увеличивает оптика с фокусными в 4 раза,например 50мм объектив и 200мм объектив .
http://j-p-g.net/if/2019/01/25/0059183001548397988.jpg
увеличивается

На 50мм колебания рук не приведут к изменению картинки, где объект находится далеко и он мелкий .
А теперь возьмите малую часть этой картинки,меньшую в разы,что есть кроп-фактор(мелкая матрица),у вас изменится только поле зрения,станет с меньшим эффективным углом изображения,
ЭФР станет большим из-за кроп-фактора при реальном фокусном объектива 50мм , где колебания рук не приведут к изменению картинки даже на малой её части.
На реальных 200мм объект находится ближе(увеличение) и он больше,колебания рук уже может вызвать трясучку,получим смаз,спасти может либо более короткая выдержка,либо штатив.
Вот почему на УЗ легче снимать по-сравнению с кроп 1.5 на более длинных выдержках при одинаковых высоких ЭФР .