Переход с Canona на Nikon почему?

Самый тупой и глупый краш тест Кенона и Никона который я видел

[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/D1tTBncIsm8?fs=1&hl=ru_RU&color1=0x006699&color2=0x54abd6"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/D1tTBncIsm8?fs=1&hl=ru_RU&color1=0x006699&color2=0x54abd6" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]

Наверно несчастный "естествоиспытатель" не знает, что вещи нужно применять по назначению.

Цитата:

от:fishmonger
Высокая цена при низком качестве связаны исключительно с малосерийностью изделия. Делать какие-либо выводы и сравнения с товарами выпускающимися многотысячными тиражами нельзя ни в коем случае. На крупную серию объектива производитель не напрягаясь может затратить значительно большую сумму на разработку и обеспечить лучшее качество при производстве.

Подробнее

Немножко не о том. По аналогии со сравнением кино и фото объективов в статье можно сравнить Роллс-Ройс с Хендэ (последний благодаря многотысячным тиражам просто обязан быть качественнее)...

Так оно и есть :D, постоянно на эвакуаторах катают мерины инфинити ленроверы и т.д. хундаев не встречал. Про ягуар поговорка есть "хочешь ездить на ягуаре бери два".
Но кинооптика это совсем другое.

Цитата:

от: jaap
Так оно и есть :D, постоянно на эвакуаторах катают мерины инфинити ленроверы и т.д. хундаев не встречал. Про ягуар поговорка есть "хочешь ездить на ягуаре бери два".

Так, может, их за неправильную парковку... :)

И такое может быть, но со всеми. Вообще хундай меня удивил буду брать второй :D

Цитата:

от: foto-boss
Вы ошибаетесь, оно не нужно 99,9% пользователей. И если и испытывается, то как правило единожды, а не пару раз.

Беспроводное управление вспышками нужно всем, кто снимает макро. Очень полезная функция.

Цитата:

от: jaap
И такое может быть, но со всеми.

Не скажите... Гораздо вероятней, что весь из себя крутой водила мерса или лендровера будет забивать на правила и кидать машину, где ему вздумается - закон-то не писан... К тому же, с такого за эвакуацию и поиметь можно побольше, правда, с другой стороны, можно и огрести... В общем, понятия не имею, как там у вас с этим делом, просто теоретизирую... :)

Эвакуация на штрафстоянку стоит для всех одинаково, грузят всех подряд, кто по умней жмется бортом к столбам остановкам стенам и т.д. По мне бред это все, пока штрафы собирать не научаться так все и будет.

Опыт съемки самыми младшими и самыми старшими камерами обеих систем у меня невелик, поэтому о них ничего сказать не могу. Но что касается камер уровня 40D, D200, 5D, D700, с которыми я успел как следует познакомиться - могу утверждать, что у К. и Н. нет камер прямо-таки совсем одного класса, поэтому мнение, что Никон дороже в одном классе - не совсем верное.

Цитата:

от: Dreaming Dexter
когда начнете юзать ФШ и всякие приблуды, все эти фенечки с лейблами перейдут на второй план

Когда люди начинают юзать фш и приблуды у них сама съёмка обычно переходит на 2-ой план

Я несколько месяцев назад перешла на Никон. На кеноне сидела много лет с пленки еще.
Решение пришло болезненно, но с кеноном я уже не уживалась. У пятерок меня катастрофически не устраивала медлительность, автофокус. Очень много моментов упускала. Марк3 не нравился кропностью, экраном, три раза ломался. И потом, когда снимаешь на несколько тушек, неудобно, что файлы потом разношерстные, с разных матриц.
С никоном я обрела счастье точности автофокуса и скоростью наводки. Брака стало меньше в разы. Чувствительность опять же. 6400 без проблем. Потом удобно, что матрицы в моих фотоаппаратах одинаковополнокадровые.
Вобщем тушки никона рулят по мне (правда до сих пор не могу привыкнуть, что байонет и экспокоррекция в другую сторону, по-японски).
Но объетивы... 35/1.4L и 85/1.2L. Мне их не хватает. 85/1.4D не то, контру не держит, воздушность не та. 35/2.0D вообще не в тудой. Сейчас правда вышли 35/1.4G и 85/1.4G, будем посмотреть, когда будут доступны у нас к покупке.
Как резюме. Для любительских нужд, я бы оставила 5d2+35+85. Для моих (и именно моих) профессиональных задач в кеноне стало тесно по тушкам. Если бы они выпустили в прошлом году 1D4 полнокадровым 12мегапиксельным, осталась бы, наверное, на кеноне, хотя не факт, D700 как вторая тушка для меня лучше пятерки.

Ксения разделяю Ваши мысли.Тоже М3д.Тоже смотрю в сторону Никон.Но останавливает конечно парк стёкол на Кэнон.И наверно возьму всё же М3дс как последнюю попытку.Или вообще перейду на Хасель. :D

Для профессиональной деятельности, стекла, к сожалению, вторичны. М3Дс... я долго думала об этом, когда пришло осознание, что надо что-то менять, но он медленный, экран очень плохой, мегапиксели для меня очень избыточны. Так что никон... а стекла, да было больно расставаться, но что делать. А хассель, их есть у меня, пленочный. Но он для души. Для моей деятельности не годится, хотя Ваня Смирнов управляется, но я по другому снимаю. А цифровой хассель - фигня. Брала я на попробывать H3DII. Шумный, чудовищно медленный, да и линзы не такие как в V-серии, рисунок не нравится.

у меня примерно также. только 85/1.4 меня полностью устроил (контровый свет отсекаю штатной блендой). 35/1.4 - тоже буду смотреть.

Цитата:

от: artemapei
у меня примерно также. только 85/1.4 меня полностью устроил (контровый свет отсекаю штатной блендой

Меня, к сожалению, не полностью. Бленда не спасает, идет очень сильное падение контраста, но естественно в сравнении с 85/1.2, а так он не плох, но рисует хуже.

Пока единственное что немного привлекает лично в никон из камер - D3x. После 5DII смотреть на другое пока не хочется, в том числе на единицы

Цитата:

от:Сергей Таран
В основном - говняное качество кэнона в последнее время. Видимо все же работа без стульев дает о себе знать. Оптика то ли бульдозером там загружается в контейнеры и отправляется в торговые точки, но сплошь и рядом косяки и необходимость в юстировке. Косяки с тушками тоже не редкое явление. Ну это мое ИМХО, а так надо у перешедших спрашивать, почему перешли.

Подробнее

На Никоне, такое тоже, сплошь и рядом. Проверено.

Цитата:

от:Ксения Ашихмина
Я несколько месяцев назад перешла на Никон. .... Если бы они выпустили в прошлом году 1D4 полнокадровым 12мегапиксельным, осталась бы, наверное, на кеноне, хотя не факт, D700 как вторая тушка для меня лучше пятерки.

Подробнее

Вот и Татьяна Гаранина примерно по этим же причинам сменила кэнон на никон (http://tanya-garanina.livejournal.com/174283.html)

Но, правда главный ее вывод - это то, что один фиг все одинаково, разница в мелочах.

А все почему? Потому что кэнон тупит. Во-первых, посмотрите как Никон активно переманивает к себе профессионалов. Приглашает их на разные мероприятия, дает скидки на приобретение аппаратуры. Другими словами, повернулась к фотографам лицом, а не ж..., как это делает Кэнон. Вон, фотоярмарка последняя тому пример.
А я вам скажу, что те, кто хочет купить фотоаппарат, они ж смотрят каким брендом пользуются профи. И тупо потом покупают этот бренд. Да и профи, в свою очередь, будут тоже всем советовать никон. Короче, кэнону надо не фигней страдать, а повернуться лицом к народу.

Цитата:

от: insight-adler
один фиг все одинаково, разница в мелочах.

имхо, ключевой вывод :D
а пиар с "презентациями и дарами" никон точно лучше поставил :D

кстати вот еще по топовым проф-камерам К. - Н. сравнение
http://www.h2hreviews.com/article/Head-2-Head-Review-Nikon-D3x-vs-Canon-EOS-1Ds-Mark-III/Introduction-The-Matchup.html

ну и итог кому лень крутить до конца
http://www.h2hreviews.com/article/Head-2-Head-Review-Nikon-D3x-vs-Canon-EOS-1Ds-Mark-III/Conclusion.html?vote=scorecard