Переход с Canona на Nikon почему?

Всего 224 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[славентий]:
Цитата:

от:славентий
Я снимаю техникой Canon. Последнее время начал сталкиваться с тем , что люди пишут - перехожу с Кэнона на Никон.
Очень меня это заинтересовало ... Никон знаю плохо, сравнил по элементарным показателям- цена и соответствие наворотов между двумя фирмами.. Получается , что по у камер одного класса огромная разница в цене Никон дороже ..
Объясните пожалусто в чем могут быть конструктивные причины такого перехода? высокое качество? Пристиж? БОлльше выбор оптики? Эргономика? Спасибо.

Подробнее

Смена религии - обычное явление. И главные критерии этого - нахваливаемая многими резкость оптики у Никона, надёжность и точность автофокуса. Всё остальное - это на любителя. Лично меня эргономика и удобство работы с Никоном как-то не особо впечатлили. Быть может поэтому из множества систем на тот период (начало капитализма в России) я выбрал Кэнон.
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
http://www.foto.ru/canon_eos_1d_mark_iv.html
http://www.foto.ru/nikon_d3s.html


Ваши примеры говорят об обратном... :D
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Ваши примеры говорят об обратном... :D

Да походу я лоханулся .... :( Валера сказал, что это видеокамеры
Re[славентий]:
Шедевры идут из головы, благодаря глазам, восприятию, чувствам... Модель камеры здесь на самом последнем месте. Хотя некоторые упорно пытаются это опровергнуть на подсознательном уровне, меняя камеры, объективы и.т.д. =))
Re[Aleksandr Krylov]:
Я вот наоборот перешел с никона на кэнон, только из-за мегапикселей (люблю печать большие снимки) Но резкость вообще не радует, одни промахи...
Re[славентий]:
Смена системы любителем верный признак творческой импотенции
Re[panteleev83]:
Цитата:
от: panteleev83

+ Никона
4) Следящий AF работает на порядок лучше чем к Кэнон в одной ценовой категории


Следящий AF на начальных тушках кэнона работает довольно неплохо. Ни о каких порядках и даже чувствительной разнице речи быть не может, либо Вы имеете ввиду что-то другое.

Там у Вас есть и другие как минимум спорные пункты.
Re[Phaust]:
Можно и жестче, без творческой ;)
Re[Сергей Таран]:
Цитата:

от:Сергей Таран
В основном - говняное качество кэнона в последнее время. Видимо все же работа без стульев дает о себе знать. Оптика то ли бульдозером там загружается в контейнеры и отправляется в торговые точки, но сплошь и рядом косяки и необходимость в юстировке. Косяки с тушками тоже не редкое явление. Ну это мое ИМХО, а так надо у перешедших спрашивать, почему перешли.

Подробнее

Nikon D-90 + Sigma DC 17-70 2,8 MACRO

Безукоризненная работа,не ожидал,но ФАКТ. :D
Re[panteleev83]:
Цитата:
от: panteleev83



это, что пришло в голову, только что.


Да мы как-то даже и не сомневаемся ;)

Причём, я считаю бредовыми Ваши плюсы Кэнона тоже, наровне с минусами. Кроме, разумеется, наличия радиоуправления в младших тушках. Но это неоспоримый факт. Вот только оно (радиоуправление) нахрен 99% пользователей не здалось. Максимум поиграться или пару раз на пробу попользоваться.
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
... Вот только оно (радиоуправление) нахрен 99% пользователей не здалось. Максимум поиграться или пару раз на пробу попользоваться.


Вы ошибаетесь, оно не нужно 99,9% пользователей. И если и испытывается, то как правило единожды, а не пару раз.
Re[славентий]:
Ну наскучила игрушка - купил другую, а вы все смысл ищете.
Вот жена увидела кино с пятака и все купи кенан, а никон куды он же пока разродиться нормальным видео сапог полнокадровую видеокамеру выпустит с байонетом еос.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Вы ошибаетесь, оно не нужно 99,9% пользователей. И если и испытывается, то как правило единожды, а не пару раз.

Взял с большим запасом, чтоб наверняка :D
Re[славентий]:
Мне лейбл NIKON нравится,и плевать я на Canon хотел,
мне мой GOLF 6 нравится,и плевать я на Мерцедес хотел,
я,сам себе нравлюсь,и плевать я на ваши мнения хотел,

я и мы....бессмертная одиссея ........... :)
Re[славентий]:
Ребят все кто начинает спорить со мной. foto-boss и Prometej
Я не буду ничего доказывать, я написал так как считаю, если Вы считаете иначе, это Ваше право, и значит у Вас также немаленький опыт смены 5 тушек за 3 месяца)
Спорить что лучше смысла нет, NIKON VS CANON = вечные споры и доказывания на примерах, что у одного фото круче ,чем у другого. :) Я уже устал от этого и решил для себя, что NIKON в бюджетном сегменте лучше.
Re[arnkan]:
Цитата:
от: arnkan
...
мне мой GOLF 6 нравится,и плевать я на Мерцедес хотел,
...


А может мерседесу не нравитесь Вы, и он не соглашается продавать Вам свои авто по цене маленькой малолитражки?
Гольф срочно отдайте жене, а то засмеют. Хотя... полчаса позора и Вы на работе... :D
Re[panteleev83]:
Цитата:
от: panteleev83
... Я уже устал от этого и решил для себя, что NIKON в бюджетном сегменте лучше.


И что дальше будете делать с этим бесценным опытом? Помогло ли Вам это продвинуться в фотографии? А вдруг новые модели кэнона поменяют Ваше мнение, а потом опять никона... Не будет Вам покоя... ;)
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Хотя... полчаса позора и Вы на работе... :D

За пол часа в Москве и на бешеном табурете не доедешь. Вообще сезонная миграция планктона это что то с чем то.
Re[arnkan]:
Цитата:
от: arnkan
...я и мы....бессмертная одиссея ........... :)

Закономерный финиш ФО :cannabis:
Re[Gamer762]:
Цитата:
от: Gamer762
Я вот наоборот перешел с никона на кэнон, только из-за мегапикселей (люблю печать большие снимки) Но резкость вообще не радует, одни промахи...

То есть с 12-ти резких МП большие снимки печатать плохо, а с 21-го нерезкого - зашибись? Мне одному видится здесь некое логическое противоречие?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.