Не только Таня, но и Юлька Бурулева и Тагиров и т.д.
Одинаково, то одинаково, но мелочи не совсем мелочи.
А насчет лица-жопы, у Никона, например, до сих пор нет крупного моносервиса в России, а у Кенона есть. Арсен опять же :) Потом CPS реально работает, а NPS чета не очень. PW FlexTT5 для кенона есть, для никона нет. Доступность запчастей у Никона хуже, редких объективов (например, попробуйте новый тилт-шифт найти в рельной продаже). Ну и т.д., так что кенон с этой точки зрения половчей будет, достаточно побывать на любом спортивном или новостном мероприятии, кенона больше в разы.
Переход с Canona на Nikon почему?
Всего 224 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[insight-adler]:
Re[Ксения Ашихмина]:
от: Ксения Ашихмина
Вобщем тушки никона рулят по мне (правда до сих пор не могу привыкнуть, что байонет и экспокоррекция в другую сторону, по-японски).
Насколько я знаю...то в меню можно поменять отображение экспокорекции наоборот. С байонетом конечно тут ничего не сделать))
Re[insight-adler]:
Был на фотоярмарке в Питере - у кенон вроде самый большой стенд был. Присутствовал на двух "семинарах" от кенон, слушал пентакс, никон, НP ... не заметил, что кто-то к народу - чем-то повернулся :D
Re[Photogrаpher]:
от: Photogrаpher
Насколько я знаю...то в меню можно поменять отображение экспокорекции наоборот. С байонетом конечно тут ничего не сделать))
Отображение да, но колесо все равно надо крутить в другую сторону. И если поменять отображение на человеческое от минуса к плюсу, а не "японское" от плюса к минусу, но вообще путаница получается, колесо в одну сторону, диаграмка в другую :) бррр...
Re[славентий]:
Что хорошо профи, то не годиться любителю....
Мне например при выборе системы на первом месте было удобство и эргономика в работе. Как взял еще лет шесть назад никон попробовать и не смог ничего настроить.... запутано как то.
А взял кенон , так там как в виндах все на месте и на интуитивном уровне все найдешь, и за это я кенону готов простить остальные недостатки, тем более что их не так много по большому счету и они не критичны, для любителя! подчеркиваю еще раз.
а фотки с Д90 видел (джпеги), снятые в тропиках, действительно все ярко и красиво, и как будто не взаправду.... позавидовал немного, а потом успокоился....
хотя конечно входной билет на приемлемое качество в кеноне похоже дороже......
Мне например при выборе системы на первом месте было удобство и эргономика в работе. Как взял еще лет шесть назад никон попробовать и не смог ничего настроить.... запутано как то.
А взял кенон , так там как в виндах все на месте и на интуитивном уровне все найдешь, и за это я кенону готов простить остальные недостатки, тем более что их не так много по большому счету и они не критичны, для любителя! подчеркиваю еще раз.
а фотки с Д90 видел (джпеги), снятые в тропиках, действительно все ярко и красиво, и как будто не взаправду.... позавидовал немного, а потом успокоился....
хотя конечно входной билет на приемлемое качество в кеноне похоже дороже......
Re[Ксения Ашихмина]:
от: Ксения Ашихмина
а не "японское" от плюса к минусу, но вообще путаница получается
Как ни странно, но при всем этом Кенон тоже японский )
Re[Ксения Ашихмина]:
от:Ксения Ашихмина
Отображение да, но колесо все равно надо крутить в другую сторону. И если поменять отображение на человеческое от минуса к плюсу, а не "японское" от плюса к минусу, но вообще путаница получается, колесо в одну сторону, диаграмка в другую :) бррр...Подробнее
Брррр...мне аж интересно самому стало, приду домой..проверю...куда колесо крутить нужно)))
Re[Ксения Ашихмина]:
от: Ксения Ашихмина
Меня, к сожалению, не полностью. Бленда не спасает, идет очень сильное падение контраста, но естественно в сравнении с 85/1.2, а так он не плох, но рисует хуже.
а я как раз из-за 85/1.2 на никон перешел - не устраивали скорость, конструктив (контакты на задней линзе), габариты... рисунок и цвета получше чуть, может, ХА на открытых - чуть похуже
Re[LoganR]:
пресеты джипег сапоп в камерах уже с полупроф. сдержаны и по умолчанию настроены на нейтрал - полагая что сам фотограф настроит джипеги (если он снимает в них) по своему усмотрению
но есть же настройки - можно делать при желании картинку цветастей и кучерявей:)
я к тому что "цветастость" картинки для камеры вообще не показатель :)
Re[LoganR]:
от: LoganR
Что хорошо профи, то не годиться любителю....
тут уже столько градаций между ними - сплошные полу-тона в борьбе за рынок - начинающий любитель, продвинутый, полуфроф и тд. и тп. :)
60Д сапоп - это например для кого? :)
вообще наверное хорошо, что никон начинает потихоньку поджимать сапоп по продажам, глядишь и сапоп начнет тоже шевелится :)
Re[jaap]:
от:jaap
[quot]Снимки классные, хорошо обработаны но не натуральные[/quot]
Не всегда она нужна эта реалистичность, умело "приврать" - ценнее.
Кстати про киношную технику и мега картинку, постановка сцены раз, постпрадакшен два, ну и за камерой сидят не любители как в техническом так и в художественном плане.Подробнее
Я про это и не спорю... Просто отвечал на этот комментарий:
Вот тут http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkate... чел сымает самым дешевым кеноном с самой дешевой китовой линзой (первой версии, которую все называют затычкой). Сдается мне шо у него получается натуральней нежели с Вашего никона.
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
Да.. Куда уж натуральнее... Хорошо тем кто живет в таком цветсатом мире...
Особенно вот этот.. Иллюстрация к "Back to the Future"?
Снимки классные, хорошо обработаны но не натуральные (ИМХО)Подробнее
А что здесь ненатурального? Или никон "натуральнее" машину размажет?
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
Я про это и не спорю... Просто отвечал на этот комментарий:
Вот тут http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkate... чел сымает самым дешевым кеноном с самой дешевой китовой линзой (первой версии, которую все называют затычкой). Сдается мне шо у него получается натуральней нежели с Вашего никона.Подробнее
Там при открытии каждой фоты..справа автором указано на что снято.... там и полтинник, и телевик...и эта самая затычка...так что...инфо не до конца достоверна)
Re[Alexandr Kulikovsky]:
от: Alexandr Kulikovsky
А что здесь ненатурального? Или никон "натуральнее" машину размажет?
Ну если это так на 1/3" пролетела...
Но цвета всё равно подкручены (а так думаю) :D
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
В общем, понятия не имею, как там у вас с этим делом, просто теоретизирую... :)
Сходил бы ты уже, пофотографировал. ;)
Re[славентий]:
Не холивара ради))) Меня у кэнона не устравивает всего один фактор, а именно - точность автофокуса. Даже я бы сказал не точность, а его непредсказуемость. В одинаковых условиях он может отработать на пятерку, а может и слажать. Это напрягает. Это можно простить, когда на даче цветочки поснимал, пришел домой, а там половина - чистая лажа по фокусировке. Но когда снимаешь свадьбу, или просто фото на заказ, то за этот кэноновский глюк можно ответить своими денежками. И своей репутацией. Не понимаю, что мешает кэнону за сколько лет решить эту проблему? Может им денег на исследования не хватает? ХЗ, уже бы тупо передрали это у Никона что ли. А так все остальное - эргономика, дизайн, управление, сервис (не к ночи будь помянут :D ) парк оптики ( которую надо отюстировать) - вроде все пучком))
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Сходил бы ты уже, пофотографировал. ;)
Сходил бы ты уже, кино какое снял захватывающее... А то смотреть нечего...
Re[славентий]:
Эк тема какая, дай думаю загляну.
;)
С момента объявления 60D досаждает желание сменить EOS на F.
D7000 самый близкий по интересу.
За канон держат 20D, 28 135, 70 300 и 17 50 тамрон, переходник на OM и Y/C, если найду.
Всю тему смотреть нет сил, что есть кому сказать по существу вопроса, слушаю/читаю.
PS если можно, без священных войн.
;)
С момента объявления 60D досаждает желание сменить EOS на F.
D7000 самый близкий по интересу.
За канон держат 20D, 28 135, 70 300 и 17 50 тамрон, переходник на OM и Y/C, если найду.
Всю тему смотреть нет сил, что есть кому сказать по существу вопроса, слушаю/читаю.
PS если можно, без священных войн.
Re[Сергей Таран]:
Как хорошо что я для себя цветочки с проводами снимаю))))) можно забить на шальные мысли о других системах, да вобщем Кенона-мать мне всем нравиться. Даже скоростью автофокуса 85L))))
Никон д700 с 14-24 в руках минут 15 повертел, сложностей с тушкой нет 2 минуты дел освоится с кнопелями. Ну точек много в видоискателе в принципе и все. Короче с любительской точки зрения хз зачем переходить с одной тушки на другую, а вот по оптике... кому как короче.
Никон д700 с 14-24 в руках минут 15 повертел, сложностей с тушкой нет 2 минуты дел освоится с кнопелями. Ну точек много в видоискателе в принципе и все. Короче с любительской точки зрения хз зачем переходить с одной тушки на другую, а вот по оптике... кому как короче.
Re[panteleev83]:
Вы меня простите, что вступаю в ваш у дискуссию. Но это похоже на спор, что лучше, Мерс или БМВ. :-)) Обе системы ХОРОШИ! Никон теплит картинку, Кэнон холодит. По деньгам примерно одинаково. + и - есть у обоих. НО! Никон ни разу не менял байонет. И вся прежняя оптика работает на камерах. А Кэнон, на моей памяти, поменял его уже трижды. И прнкрасные дискретники людям пришлось, фактически, выбросить! :-((

