Тема закрыта

Переход на full frame, и флуд Ежа

Всего 334 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[indikator79]:
Цитата:
от: indikator79
Проблемы в руках у большинства кто сидит на этом форуме, у кого проблем нету ему некогда здесь сидеть, ему либо снимать нужно либо отснятый материал сортировать, обрабатывать :D

Я не о востребованных профессионалах.

Грамотный любитель способен купить камеру, заведомо изучив её возможности. И у него никак не может возникнуть ситуация "не понравилось, через неделю продал".
А если так не получается, да ещё систематически - значит знаний и опыта катастрофически не хватает. Так какой адекватный совет может дать такой пользователь?
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya

Что мешает поделиться?


Думаю, примерно то же, что и мешает поделиться хотя бы снимками с четырехмегапикельной мыльницы, что, по словам ежика, на голову превосходит современные фото-модули в смартфонах, но которые никто не видел :)

Скромность. Исключительно природная скромность.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
Если в камерах,нововедениями будут использоваться физические преимущества - размер сенсора, светосила оптики, разнообразие фокусных то никак не подтянут.
Да и нет в смартфонах преимуществ. Крохотный сенсор, крохотная оптика. Программное замыливание текстурности это не прорыв, а дефект. Как и звенящие контуры. Смартфон даже не может заморозить движение при солнце! В тени, в солнечную погоду шевеленка вообще запредельна. Вдобавок никакого контроля над выдержкой и глубиной резкости. В помещении, с плохим светом вообще дикий нойз и перешарп, рыхлость и грязь.

Подробнее


Купите себе уже нормальный смарт, в конце концов и изучите его возможности. И поймите, что вы никогда не снимите фотоаппаратом человека на фоне Эйфелевой башни ночью, ибо оптика 1.8 размоет задний фон.
Re[Maxim PP]:
Зависит от фокусного расстояния, можно и на 1.8
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
И поймите, что вы никогда не снимите фотоаппаратом человека на фоне Эйфелевой башни ночью, ибо оптика 1.8 размоет задний фон.

Ну, во первых, ночью, после того как небо потемнело - снимать неинтересно. Вечером - да.
1.8 он и днём и ночью 1.8 - или, после захода солнца - сильнее фон размывает?

Какой там кроп фактор у современных телефонов?
Re[Vitalge]:
В большинстве современных моделей сенсоры 1/1.7" - 1/2" (исключения, как например, panasonic cm1, в расчет не берем), КФ в районе пяти.
Re[Vitalge]:
Он не телефон имел ввиду, и опять таки от фокусного расстояния зависит, скажем на 24мм на ФФ ф1. 8 не раз моет в хлам задник если модель правильно поставить
Re[Maxim PP]:

Тут 24 мм и ф2 на ФФ, ну не размыло же все нафиг, и там тоже почти ночь :D
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
И поймите, что вы никогда не снимите фотоаппаратом человека на фоне Эйфелевой башни ночью, ибо оптика 1.8 размоет задний фон.

такие съёмки обычно делаются на достаточно широкий угол, и проблемы читаемости задника не будет.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
такие съёмки обычно делаются на достаточно широкий угол, и проблемы читаемости задника не будет.


24 мм на кропе - все размывает в кашу, проверено. Только смартфоны.
Re[Maxim PP]:
Вы снимок сверху не смотрели? Вам говорят что можно запросто снять, и даже примеры показывают, нет, нужно доказывать обратное, где логика, не понятно...
Re[Maxim PP]:
Я на кропе на сигму 30мм и ф1. 4 на ф1. 4 снимал с читаемым задником нужно отойти модели чуть подальше от камеры, потом в редакторе скадрировать, в общем выход есть всегда, ни надо ничего выдумывать
Re[indikator79]:
Цитата:
от: indikator79
Вы снимок сверху не смотрели? Вам говорят что можно запросто снять, и даже примеры показывают, нет, нужно доказывать обратное, где логика, не понятно...


Если бы это был небоскреб, с четкими границами окон, а не пойми что, то результат был бы удручающим.
Re[Maxim PP]:
Не правда, тот ветряк тоже выше 12 этажа точно
Re[indikator79]:
Цитата:
от: indikator79
Вы снимок сверху не смотрели? Вам говорят что можно запросто снять, и даже примеры показывают, нет, нужно доказывать обратное, где логика, не понятно...


Всё-таки подразмыло заметно, даже в таком микро-размере.

Чтобы было гарантированно от и до, надо брать или какой-нибудь ультраширик/фишай, или прикрываться, или человек будет занимать 1/15 кадра :D Без вариантов, это просто физика.
Re[Maxim PP]:
И вы модель фотографирует или башню? Башня на фото должна получится просто узноваема,все знают как она выглядит и всем будет понятно где сделан снимок
Re[v1ctorych]:
Тот ветряк ещё и очень далеко от модели, поэтому тоже сильнее размыло,просто человек утверждает что только телефон снимите, что не является правдой
Re[indikator79]:
Цитата:
от: indikator79
И вы модель фотографирует или башню? Башня на фото должна получится просто узноваема,все знают как она выглядит и всем будет понятно где сделан снимок


Вы не понимаете современных требований людей к фото. Если у подруги в инсте башня четкая, а у вас получилась "узнаваемая", то считать вас хорошим фотографом никто не будет..
Re[indikator79]:
Цитата:
от: indikator79
Я на кропе на сигму 30мм и ф1. 4 на ф1. 4 снимал с читаемым задником нужно отойти модели чуть подальше от камеры, потом в редакторе скадрировать, в общем выход есть всегда, ни надо ничего выдумывать


Ковырять снимки в редакторе это и называется "выдумывать". Проще взять смарт.
Re[Maxim PP]:
Если фото на столько не интересное что будут рассматривать на сколько четкая башня тогда да, все возможно :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.