Переход на full frame, и флуд Ежа

IMG_0994 by Igors Stirpeiks, on Flickr
Вот пример, я только подъехал, смотрю лодка плывет, ели камеру успел схватить, некогда джипег настраивать, она сейчас уплывет, все считай композиция пропала а на джипеге лотка вся в тени, что теперь снимок в корзину? А если я хочу этот снимок? Мне покричать им попросить вернуться, подождать пока я с джипегом разберусь, ну это то фигня, а если я репортаж снимаю мне перед каждым кадром джипег настраивать? Ну вы ведь не правильно рассуждаете

Что там настраивать то ? ISO в автомат, выдержку в автомат, диафрагму до 8, смотреть чтобы выдержка не упала ниже 120. Хотя на фуджах это не тривиальное действие, но все равно пара секунд.

А ну против солнца, экспозамер по точке тогда. Им можно подвигать от яхты до солнца, чтобы поймать баланс подходящий, залочть AEL и навестись по фокусу.

Что бы лодка и здание не были в тени вам уже придется его настроить на расширение дд, и смотреть что бы небо при этом не выбило, иначе джипег в корзину

Вот прекрасно снимается

Блин, хорошо я на работе, на смене :D , что общего между этими снимками, там есть снимаемый объект, который ещё и свалит вот вот, а если меня вот этот цвет совсем не устраивает к примеру?

IMG_3830 by Igors Stirpeiks, on Flickr
Вот я например хочу так, а было в джипеге ближе к вашему варианту, что мне в этом случае делать?

Цитата:

от: indikator79

Вот я например хочу так, а было в джипеге ближе к вашему варианту, что мне в этом случае делать?

Купить смартфон. Просто купить смартфон. Там этих фильтров валом. Только это не фотография, а художественное изображение.

Это почему, у нас часто красные закаты, ну в этот день звезды не сошлись, а вы считаете джипег с вашей камеры отображает реальность? Вы глубоко ошибаетесь

Ладно, сойдемся на том, что чтобы впихнуть 13 бит, снятые против солнца в 8 битный джипег постобработка нужна, тут я соглашусь полностью. Но если каждый снимок требует постобработки, не для печати, а просто для просмотра, то нужно менять технику фотографирования.

IMG_1774 by Igors Stirpeiks, on Flickr
Этот снимок например камерный джипег, я снимаю рав+джипег, мне понравился и я оставил, честно ничего не трогал только горизонт выравнил и подрезал немного, это теперь не художественное изображение? Это же камерный джипег! Вы думаете на самом деле так выглядело?

Понимаете, что я пытаюсь до вас донести - вы берете камеру как инструмент и пытаетесь сделать снимок - 8 битный jpeg. Результат вам или нравится или не нравится. В последнем случае вы или не умеете им пользоваться или инструмент хреновый. Тогда нужно учиться и менять камеру, чтобы результат нравился. Я прекрасно понимаю, что существуют великолепные камеры, которые никак не могут в джипег - например те же замечательные Sony, но зачем нужно продолжать упорно есть этот кактус я не понимаю.

Я понимаю откуда берутся фанаты постобработки - считать в голове экспотройку+ параметры АФ + параметры экспозамера на лету не каждый хочет, двигать ползунки оно проще, время есть и всегда можно откатиться, но можно и просто сразу снимать в нормальный джипег.

Цитата:

от: Maxim PP

Я сразу вижу что примерно получится, а что нет. Дальше задача камеры соответствовать моим ожиданиям. Если у нее это не получается, то это плохая камера.

Не у всех такая логика. Я вот, например, сразу представляю, что смогу доделать при обработке RAW и какой красоты картинка получится в результате моих трудов. Если не получается, то у меня плохая камера :D .
И вот тут уже не важно, что я видел в видоискатель. Важно понять, что получится потом.
В мою камеру можно добавить только 3 новых пресета помимо предустановленных, а в компе у меня только наиболее используемых 5-6. А также ползунки резкости, кривые с их линейной и нелинейной коррекцией экспозиции и контраста, насыщенность по каждому цвету... На это уходит времени меньше, чем угадать и настроить Jpeg в камере.
Для примера фото, которое выглядело на экранчике совсем не так. Не было теплого тона, было меньше оранжевого. Настройки Jpeg в камере не помогли бы, как бы я четко не представлял себе конечный вариант. А так дома перебрал пару пресетов, добавил цвета от себя, почти всегда немного кадрирую.
IMG_0732 by Sergey Makarov, on Flickr

Цитата:

от: juristkostya
Понятно, что аргументы у вас иссякли, но всё же перевирать слова собеседника нужно поизящнее.

Кстати, тут, хотя это и покажется странным, Ваш оппонент частично прав и без перевирания. Помните такие описания: "объектив формирует малоконтрастное изображение"? Любая оптика неидеальна; любой свет, попав в объектив, рассеивается на все поле кадра. Тем самым, светА невольно "подсвечивают" тени. Нет чернения на торцах линз - получите и распишитесь, "малоконтрастное изображение". Tiffen нечто подобное реализовал в своих светофильтрах Ultra Contrast - светофильтры, сжимающие ДД сцены.