от: ФотоЁжик Ж;>
Можно конечно было бы и сенсор микра-4/3 попробовать. Вроде есть с рабочим исо 1600.
Такие тоже на рынке давно есть.
И тоже крайне мелкосерийные. И складной объектив их не спас.
Тема закрыта
Переход на full frame, и флуд Ежа
Всего 334 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Такие тоже на рынке давно есть.
И тоже крайне мелкосерийные. И складной объектив их не спас.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
От частой смены объективов сенсор загрязняеся быстро, приходится грушу с собой носить.
уже много лет есть совершенно достаточно эффективные пылетрясы.
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
Можно подумать, производители фотокамер и смартфонов живут вы разных физических мирах
Вырастут возможности камер - тут же пропорционально подтянутся и смартфоны . Смартфоны, кстати, могут даже раньше эти наработки получить.Подробнее
Если в камерах,нововедениями будут использоваться физические преимущества - размер сенсора, светосила оптики, разнообразие фокусных то никак не подтянут.
Да и нет в смартфонах преимуществ. Крохотный сенсор, крохотная оптика. Программное замыливание текстурности это не прорыв, а дефект. Как и звенящие контуры. Смартфон даже не может заморозить движение при солнце! В тени, в солнечную погоду шевеленка вообще запредельна. Вдобавок никакого контроля над выдержкой и глубиной резкости. В помещении, с плохим светом вообще дикий нойз и перешарп, рыхлость и грязь.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
Такие тоже на рынке давно есть.
И тоже крайне мелкосерийные. И складной объектив их не спас.
Видимо неумелая реклама и недальновидная ценовая стратегия.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
У зумов есть одна подлянка - когда свет не под удачным углом идет на объект, и еще под более неудачным на сенсор.
нельзя ли поподробнее?
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
Если в камерах,нововедениями будут использоваться физические преимущества - размер сенсора, светосила оптики, разнообразие фокусных то никак не подтянут.
И что из названного не используется сейчас?
И что из названного не использовалось 20 лет назад?
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
Видимо неумелая реклама и недальновидная ценовая стратегия.
то есть, если девайс не соответствует запросам массового рынка, то производитель обязан нагнетать рекламную кампанию и снижать цену? Или он всё же имеет право свернуть неудачный продукт в пользу наращивания производства более востребованных?
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
Видимо неумелая реклама и недальновидная ценовая стратегия.
О, и как это фото-фирмы, выпускающие карманные мыльницы проглядели такого маркетолога от бога :D
Вот с кем надо было советоваться, как продавать и рекламировать товар. Уж ёжик бы эту проблему точно решил :cannabis:
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Смартфон даже не может заморозить движение при солнце! В тени, в солнечную погоду шевеленка вообще запредельна. Вдобавок никакого контроля над выдержкой
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
В современном смартфоне уже давно можно выставлять выдержку, диафрагму и ИСО как в камере. Да даже следящий авто фокус по крайней мере в флагманском смартфоне Сони есть который реально работает.
Re[indikator79]:
По правде говоря, диафрагму позволяют выставлять далеко не все смартфоны, а те немногие, что позволяют, делают это в совсем небольших пределах. Но по большому счету там это и не нужно, ГРИП все равно особенно не поиграешь.
В остальном согласен, ручной режим с указанием исо и выдержки имеют многие модели.
В остальном согласен, ручной режим с указанием исо и выдержки имеют многие модели.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
нельзя ли поподробнее?
На пальцах сложно. Здесь надо бы фото в примеры и схемы нарисовать.
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
то есть, если девайс не соответствует запросам массового рынка, то производитель обязан нагнетать рекламную кампанию и снижать цену? Или он всё же имеет право свернуть неудачный продукт в пользу наращивания производства более востребованных?Подробнее
чаще устройство несоответствует требованию рынка своей ценой.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
уже много лет есть совершенно достаточно эффективные пылетрясы.
Значит его нет на камерах, что есть и были у меня. Сдуваю пыль грушей но чаще дома спреем высокого давления. Камеры в основном Сони, Панасоник и Олимпус. А пылетряс на А7ям3 камеру трясет, а вот пыль остаётся. Да и куда ей деваться, не сьедает-же ее камера.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
чаще устройство несоответствует требованию рынка своей ценой.
Чаще цена складывается из многих факторов, и это не только пожелания отдельных ежиков и себестоимость конечного продукта, состоящая из цены железок :D , но и затраты на разработку, производство, маркетологические исследования, развитие корпорации, реклама, маржа заинтересованных лиц, в конце концов.
Или ежик полагает, что для него все должны бесплатно работать? Почему-то включая при этом в коммерческие заказы даже счет за такси и/или амортизацию за автосервис и бензин :D
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
чаще устройство несоответствует требованию рынка своей ценой.
то есть, производитель обязан работаь в убыток, чтобы подтвердить вашу мысль о полезности топ-мыльниц?
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
На пальцах сложно. Здесь надо бы фото в примеры и схемы нарисовать.
судя по активно раздаваемым советам, у вас богатый опыт и наверняка припасена куча примеров работы самой разной оптики в самых разных условиях освещения.
Что мешает поделиться?
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Значит его нет на камерах, что есть и были у меня.
вам вообще хронически не везёт с техникой. Постоянно читаю "была у меня эта камера...не понравилось, через неделю продал".
Думаю, проблема в руках.
Re[juristkostya]:
Проблемы в руках у большинства кто сидит на этом форуме, у кого проблем нету ему некогда здесь сидеть, ему либо снимать нужно либо отснятый материал сортировать, обрабатывать :D
Re[indikator79]:
Вы сейчас пытаетесь провести совершенно неочевидную и нелогичную параллель между "руками" и "свободным временем".
Например, я знаю достаточно людей из посетителей данного форума, кто снимает хорошо, и при этом находит время на регулярное посещение конференции, одновременно с этим знаю о ремесленниках, кто о форуме ни сном ни духом, снимает постоянно, но при этом снимает абы как.
Например, я знаю достаточно людей из посетителей данного форума, кто снимает хорошо, и при этом находит время на регулярное посещение конференции, одновременно с этим знаю о ремесленниках, кто о форуме ни сном ни духом, снимает постоянно, но при этом снимает абы как.
