Тема закрыта
Переход на full frame, и флуд Ежа
Всего 334 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Maxim PP]:
Если вы купили системную камеру вам по любому ковырять равы в редакторе, иначе её вообще покупать не стоит
Re[indikator79]:
от: indikator79
Если вы купили системную камеру вам по любому ковырять равы в редакторе, иначе её вообще покупать не стоит
Я стараюсь покупать системные камеры, которые делают нормальные джипеги.
Re[Maxim PP]:
Такой камеры не существует, абсолютно все часто выдают не самую лучшую картинку, а сложные по свету, ДД снимки всегда лучше самому обработать. В общем я такой чудо юдо идеальной камеры не видел
Re[indikator79]:
Panasonic GX-9 и Fuji X-T20. Все только с родными стеклами.
Re[Maxim PP]:
Ну с фуджи ХТ-2 знаком, тоже не идеал по джипегу
Re[indikator79]:
от:indikator79
В другой ветке уже показывал разницу между джипегом и обработки из рава, выводы делайте сами, ходил вместе с туристами из Белоруссии, у них сони какая-то беззеркалка была, джипег судя по то му что видел на экраньчике камеры был не лучше моегоПодробнее
Просто нужно выбирать камеры, которые УМЕЮТ в джипег. И снимать мультиатричным замером экспозиции с коррекцией ДД.


Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
24 мм на кропе - все размывает в кашу, проверено. Только смартфоны.
Мыльници лучше, там 3,5 на 28(38мм а не жалкие 1,6(1,8)при том-же размере сенсора.
Re[Maxim PP]:
Ну допустим, но из рава точно лучше бы ло бы, цвет то точно править нужно, у вас там какая то синька сплошная,да и уверен что ни все возможности дд камера на этих снимках использовала тем более на вашем фуджи большой дд, а так согласен, моя в джипеге так не умеет( и моей камере уже 8 лет)
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Вы не понимаете современных требований людей к фото. Если у подруги в инсте башня четкая, а у вас получилась "узнаваемая", то считать вас хорошим фотографом никто не будет..
и почему меня не колышет такая "оценка"?..
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Я стараюсь покупать системные камеры, которые делают нормальные джипеги.
это заведомый бред. Можно сделать два фото в одних условиях с интервалом в 3 секунды, только одно по солнцу, второе против солнца.
И они будут требовать совсем разной обработки.
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Panasonic GX-9 и Fuji X-T20. Все только с родными стеклами.
Вопрос: каким боком стёкла к тем вещам, которые требуют манипуляций с "кривой"?
Ответ: никаким.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
Вопрос: каким боком стёкла к тем вещам, которые требуют манипуляций с "кривой"?
Ответ: никаким.
От стекла, особенно в темноте, зависит большая часть. На кривое стекло ничего не снимешь, цвет сожрет, ряби накидает.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
это заведомый бред. Можно сделать два фото в одних условиях с интервалом в 3 секунды, только одно по солнцу, второе против солнца.
И они будут требовать совсем разной обработки.
Старайтесь снимать так, чтобы они требовали минимальной обработки.
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
От стекла, особенно в темноте, зависит большая часть. На кривое стекло ничего не снимешь, цвет сожрет, ряби накидает.
от: Maxim PP
Старайтесь снимать так, чтобы они требовали минимальной обработки.
старайтесь хоть немного думать, о чём пишете.
Если, допустим, при съёмке против солнца у человека лицо в темни и требует высветления - то камера никак это не сделает за вас. Можно, конечно, задать "высветление теней" в настройках джипега - но это крайне неоперативный и одновременно крайне грубый инструмент, никто в здравом уме на него не полагается.
Ну, а участие оптики в этом в этом вопросе невозможно даже теоретически.
Re[juristkostya]:
Что мешает снять так, чтобы оно не требовало высветления ?
Re[Maxim PP]:
Это не возможно без доп освещения против солнца
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Что мешает снять так, чтобы оно не требовало высветления ?
эээ....это такой стёб, или вопрос всерьёз ?
Re[indikator79]:
от: indikator79
Это не возможно без доп освещения против солнца
ага, понял, это было всерьёз....увы.... "и эти люди запрещают ковырять в носу...дают советы на фотографическом форуме
Re[Maxim PP]:
IMG_2945 by Igors Stirpeiks, on Flickr Вот как пример, в джипеге там просто два темных силуэта, лиц не видно, это уже обработаны кадр

[/url]