Пару теплых слов о GIMP

http://www.mandriva.ru/resheniya/kontakty1/licenzii/#license

Download-продукты :

Дистрибутивы Mandriva Linux, которые можно бесплатно загрузить с нашего веб-сайта и его зеркал. Примеры таких продуктов: "Mandrivalinux Download Edition" and "Mandralinux Move Download Edition".

Коммерческие продукты :
Дистрибутивы Mandriva Linux, которые недоступны для бесплатной загрузки и продаются в розницу, методами электронной коммерции или напрямую нашими партнерами и дистрибуторами. Примеры таких продуктов: Discovery, Powerpack, Powerpack+, Corporate Server, Move, Multi Network Firewall, Mandrivaclustering, Mandriva Linux for PPC и Mandrivalinux for AMD64.
Свободный/Открытый софт :

"Свободный софт" (или "Программы с открытым исходным кодом") предоставляет пользователям свободу использования, копирования, распространения, изучения, изменения и совершенствования программ, при условии соблюдения определенных четко сформулированных лицензионных правил. Подробности:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

http://www.opensource.org/docs/definition.php
GPL :

General Public License (Универсальная общественная лицензия)- это лицензия Свободного софта.
Подробности: http://www.gnu.org/licenses/gpl.html.

Можно с пеной у рта доказывать, что Гимп и Линукс - штуки мощные. Лично я считаю, что все нужно применять по назначению. Линукс, в первую очередь - прекрасная серверная платформа для Web-приложений. Мои сервера работают годами на Linux Debian без единого сбоя.

Применять же Линукс для дизайна и обработки графики - изврат полный! Обработка качественных фотографий требует мощной техники. У меня дома и на работе стоят компы с процессорами i7, по паре 23" мониторов, качественные видеокарты, все работает прекрасно на Windows 7, обработку делаю в Photoshop CS5, для обработки RAW - Lightroom и DPP. Все лицензионное. Думаю, если Вы нашли несколько тысяч долларов на фототехнику, то нужно идти до конца - купить соответствующий этой технике софт и компьютер. Тут не важно хобби это или профессия. Хорошую обработку фотографий, даже сделанную оптикой серии L сделать нереально без современного программного обеспечения в т.ч. плагинов.

Если нет возможности приобрести соответствующую технику для нормальной работы Photoshop, то не стоит говорить, что это плохой программный продукт! Пользоваться Gimp'ом тоже можно, да и мыльницы умеют делать не плохие снимки при "прямых" руках. Вопрос просто целей и финансовых возможностей.

Многие мои знакомые фотографы и я тоже экспериментировали со сменами операционных систем и графическими пакетами, но рано или поздно все возвращаются к Photoshop на платформе Windows или Mac. Потому что важен результат и скорость, а этого можно добиться только, если идешь в ногу со временем. К сожалению, редакторы с открытым исходным кодом очень сильно не поспевают за коммерческими разработками.

Цитата:

от:msav
Можно с пеной у рта доказывать, что Гимп и Линукс - штуки мощные. Лично я считаю, что все нужно применять по назначению. Линукс, в первую очередь - прекрасная серверная платформа для Web-приложений. Мои сервера работают годами на Linux Debian без единого сбоя.

Применять же Линукс для дизайна и обработки графики - изврат полный! Обработка качественных фотографий требует мощной техники. У меня дома и на работе стоят компы с процессорами i7, по паре 23" мониторов, качественные видеокарты, все работает прекрасно на Windows 7, обработку делаю в Photoshop CS5, для обработки RAW - Lightroom и DPP. Все лицензионное. Думаю, если Вы нашли несколько тысяч долларов на фототехнику, то нужно идти до конца - купить соответствующий этой технике софт и компьютер. Тут не важно хобби это или профессия. Хорошую обработку фотографий, даже сделанную оптикой серии L сделать нереально без современного программного обеспечения в т.ч. плагинов.

Если нет возможности приобрести соответствующую технику для нормальной работы Photoshop, то не стоит говорить, что это плохой программный продукт! Пользоваться Gimp'ом тоже можно, да и мыльницы умеют делать не плохие снимки при "прямых" руках. Вопрос просто целей и финансовых возможностей.

Многие мои знакомые фотографы и я тоже экспериментировали со сменами операционных систем и графическими пакетами, но рано или поздно все возвращаются к Photoshop на платформе Windows или Mac. Потому что важен результат и скорость, а этого можно добиться только, если идешь в ногу со временем. К сожалению, редакторы с открытым исходным кодом очень сильно не поспевают за коммерческими разработками.

Подробнее

А кто не нашол этой нескольки тысячи долларов и снимает не элькой...не имеет право считаться фотографом вообще и тем более профессиональным ? Это Вы праильно сказали вопрос целей и финансовых возможностей. Еще бы конечно и руки не помешает чтобы росли откуда надо. Лично мне виндовс нужен для работы с програматором для мобильных телефонов. А в остальном для себя надобности в форточках никакой не вижу.
У меня дома и на работе стоят компы с процессорами i7, по паре 23" мониторов, качественные видеокарты, все работает прекрасно на Windows 7, обработку делаю в Photoshop CS5, для обработки RAW - Lightroom и DPP. Все лицензионное. А у меня нет нихрена, и комп старенький. Потому что небыло такой возможности в маленьком городе заработать больших денег. Только расчитался с долгами за похороны матери, умер отец. Как-то плавно и незаметно тема "Пару теплых слов о GIMP" перетекла в обливать друг друга дерьмом, чья писька длиннее.

Цитата:

от:whitehats
А кто не нашол этой нескольки тысячи долларов и снимает не элькой...не имеет право считаться фотографом вообще и тем более профессиональным ? Это Вы праильно сказали вопрос целей и финансовых возможностей. Еще бы конечно и руки не помешает чтобы росли откуда надо. Лично мне виндовс нужен для работы с програматором для мобильных телефонов. А в остальном для себя надобности в форточках никакой не вижу.
У меня дома и на работе стоят компы с процессорами i7, по паре 23" мониторов, качественные видеокарты, все работает прекрасно на Windows 7, обработку делаю в Photoshop CS5, для обработки RAW - Lightroom и DPP. Все лицензионное. А у меня нет нихрена, и комп старенький. Потому что небыло такой возможности в маленьком городе заработать больших денег. Только расчитался с долгами за похороны матери, умер отец. Как-то плавно и незаметно тема "Пару теплых слов о GIMP" перетекла в обливать друг друга дерьмом, чья писька длиннее.

Подробнее

Как мне кажется, я тут никого не обливал ничем. И ругательств по по моему тексту не прослеживается. Всего лишь высказал свое мнение. Если кого-то задел за больное - извиняюсь.

Гимп - тоже не назвал ничем плохим. Если вчитаетесь внимательно, то назвал его неподходящим для этих целей инструментом.

К стати, прежде чем так резко отвечать, сначала внимательно читайте текст, на который отвечаете.

Да я не конкретно Вас имел ввиду "обливательства". Извиняюсь что не так выразился. Я давно замечал что обсуждаемая тема, начиная уже со второй странице, перерастает в демонтстрацию своих превосходств над собеседником. И начинается полный балаган. Типа я умней, я круче. Веть это же совершенно не имеет никакого значения ЧЕМ пользуешся, важен веть РЕЗУЛЬТАТ. И никакие доводы опонетов не застявят изменить точку зрения относительно инструмента которым самому удобней работать. Аль не так ???
Вероятно новая версия гимпа будет кардинально отличатся от прежних., но меня пока вполне устраивает собственная сборка.

Вместо того, что бы плакаться Вам бы показать свою крутость. Типа - собрал ядро, установил модули. Мне как то лет эдак 5 назад пришлось ткнуть мордой лица крутого компьютерного перца. На 486 й убогой машине стоял Redhat 7.1 с диалапом. Диалап и красная шапка порвали всё по скорости. Не буду рассказывать, что далось знание легко. В командной строке есть своя прелесть. ЧЕМ пользуешься имеет огромное значение для РЕЗУЛЬТАТА. Можно яму лопатой рыть, можно и экскаватором.

А чего тут крутого собрать свое ядро ? У меня приятель на линухе с ядром 7 летней давности работает. Для него меняется только оболочка системы. А я чисто пересобрал под свои нужды, взяв за основу Mint. Потому как он изначально более с умом сделан, в отличии от Убунты. Впихнул софта полезного, удалил лишнее. Nero, VueScan, Cinecutie, Raw Therapee, Raw Studio. Дополнительные плагины для гимпа, допилил нормальную работу с двухядерными процессорами, Win Modem, WiFi.
Вот с 3G модемом косяк выходит :( Никак не могу нормально заставить этот "Связной" работать. Потому как Алкатель...да еще что встроенный кард-ридер. Бррррр. Бяка.
Потом закрутил получившиеся в лайв-СД, и теперь вся моя галактика убирается в ~1,2 Гига. И занимет ~6 минут установки.
Так что я лопатой копаю землю. Причем СВОЕЙ :D

Рассказывайте, рассказывайте ещё! VPN то подключили, или как ?

pptp настроить уже не такая уж и большая проблема. нетворк-менеджер творит чудеса.
Да и складывается ощущение, что pppoe таки становится популярнее, чем pptp.

Но это все не по теме...
Раньше не совсем понимал дебаты 8бит vs 16бит, но пару раз появился ступенчатый переход -тут уж никуда не деться. А в остальном, для моего любительского пользования гимп в разы удобнее и проще фотошопа

Господа! Я чуйствую среди вас себя полной блондинкой, ибо уже почти ничего не понимаю в терминологии, и вообще какие-то буквы все незнакомые :) Но у меня один и только один вопрос - много ли среди вас, о умнейшие, тех, кто зарабатывает цветокоррекцией свой хлеб с икрой? Чистейшей большой полиграфической цветокоррекцией, когда за неправильный оттенок розовых стрингов топмодели в стотысячном тираже вас извращенно изнасилуют, а за слишком красную рожу, ой, простите, лицо, главы государства уж я и не знаю, что сделают :) И куды я с ГИМПом в это полезу :?:

Для любительского пользования существуют всякие ифран и XN вью, а ГИМП - странный он, ума для освоению надо далеко как не у чайника, а фигли толку, если для серьезной работы он не годится :D

Я ж не просто так, я сама Адобу не люблю, ибо это далеко не совершенный ынструмент, со странной тенденцией развития - вот их CS5, от него профретушеры впадат в экстаз, а лично для меня он ну никак, лучше бы давно забытый HSL ну хоть как-то вернули. Но нет им реальной альтернативы, монополисты, млин :D

Коллеги,
хочу встрять в перепалку, и напомнить, что теба называется "Пару теплых слов о GIMP".
Я не хотел сравнивать GIMP с Photoshop. Последний упомянул только в том контексте, что для него много руководств в сети, а для GIMP - мало. следовательно стоит заняться этими руководствами.

чего я вообще не хотел, так это выяснения у кого круче комп, или операционка! а обсуждения вопроса, какой линукс бесплатнее - я даже не предполагал увидеть.


прошу вас вернуться к обсуждению GIMP, и заканчивать поливать его и других грязью :)

спасибо

Цитата:

от: Деревенщина
Рассказывайте, рассказывайте ещё! VPN то подключили, или как ?

Да проблема не с подключением, а с правильным определением этого модема системой. С другими модемами проблем нету. Вставляешь как "домохозяйка" и подключаешь. А этот "связной"...пипец какой-то.
Ладно. отвелеклись от темы. Предлагаю для развития дальнейших событий "теплых слов" делится в теме ссылками на скрипты. Тогда все войдет в нормальное русло обсуждений.

Как и обещал, выкладываю статью об инструменте вращения в GIMP

GIMP хорошая программка. И была бы еще лучше если бы шорткаты к командам совпадали с фотошоповскими (Ctrl+L, Ctrl+M и так далее).

Или их как-то переопределить можно?

Правка-параметры-способы ввода-main keyboard

Цитата:

от:sgalagan
Как и обещал, выкладываю статью об инструменте вращения в GIMP

Подробнее

Правка-Комбинации клавиш

все настраивается

Цитата:

от: digibolt
GIMP хорошая программка. И была бы еще лучше если бы шорткаты к командам совпадали с фотошоповскими (Ctrl+L, Ctrl+M и так далее).

Или их как-то переопределить можно?

а что обозначает Ctrl+L, Ctrl+M в фотошопе?

Ctrl+L - Levels
Ctrl+M - Curves