Пару теплых слов о GIMP

Цитата:

от:Decibell
Кстати, автор, проясните уже. Вы участвуете в разработке гимпа или только участвуете в его популяризации?

И заявочку на статью примите.
Инструменn Crop. В ФШ просто вводишь ширину и высоту в мм, см... да хоть в пикселах, разрешение и просто выделяешь область и давишь enter. Всё - картинка обрезана под заданный размер. Когда я пытался совершить то же самое в гимпе - при выделении менялись и цифры в окошках размеров.
Особо, правда, не упирался, но так и не победил.

Подробнее

второе :) только популяризирую - нравится он мне, кстати, я работаю на убунту, к сожалению - фотошоп у меня вообще не заработает.

что касается версии 2.7.1 - вот ссылка на офсайте в разделе downloads. в этой версии и gegl и однооконный интерфейс (включить только надо его) и cairo и все все все

правда, вы правы, gegl пока конкретно тормозит...


версия 2.8, стабильная, должна быть вот-вот, ждем...


заявка - принята, статья будет, надеюсь в ближайшее воскресенье, выложу сюда ссылку. инструмент очень простой и удобный. не сложнее чем в фотошопе, уверяю вас :)

Скажите, а GIMP по прежнему 8-и битный или уже 16-и битный?

Использование Gimp'a при наличии фотошопа похожа на историю как в известной поговорке: "взял билет на автобус и пошел пешком на зло кондуктору!"

Мало того, что сравнение не очень, так еще и не вижу проблем с покупкой лицензии. Да и официально тут мало кто пользуется ФШ.

Даже если подумать про лицензию: заплатил 40-50 тыр. и получаешь удовольствие от работы. А так будет бесплатно и мучительно, тогда это уже не совсем бесплатно.

Когда я занимался Web-дизайном, возникала пару раз бешеная мысль перейти на Gimp. После долгих мучений, плюнул на это дело и сел назад за фотошоп.

Лично я не представляю себе как все задачи, которые получается решать в ФШ, можно сделать в Gimp. Мне лично даже стандартного функционала ФШ не хватает, без доп.плагинов - никуда, поскольку эффект, который можно получить за пару минут, ты стандартными средствами будешь вымучивать пару дней. Это не считая того, что на 2-3 фотке глаз замылится и перестанешь в цвета попадать.

ИМХО, проще больше обработать фоток в ФШ и за счет этого купить лицензию.

Цитата:

от: digibolt
Скажите, а GIMP по прежнему 8-и битный или уже 16-и битный?

По прежнему 8

Gegl позволит работать с 16 и 32 бит, ждем окончантя разработки

Фотография - это мое хобби, я не зарабатываю этим. Поэтому для меня скоростьмне является приоритетом, главное получать удовольствие от процесса. Гимп в этом смысле ничем не хужке фотошопа, как по мне.

И потом, под убунту я использую множество других программ, для обработки фото, нарример digiKam - аналоги под винду, тоже стоят денег.

Ну и в конце концов, я люблю исследовать самочтоятельно - с гимпом это легче сделать, т. К. Под фотошоп уже все описано ;)))

А какими весами вообще меряли крутизну софта ? У меня после знакомства с гимп полное отвращение к шопу. Мой компьютер не настолько мощный чтобы скарливать ресурсы прожорливому адобу, да и не собираюсь постоянно апгрейдить железо ради новой "кафнетки" майкрософта. Мне проще пересобрать ядро в линксе, под конкретно свое железо и свои задачи. Тем более что с нового года все учебные заведения переходят на пингвина. А так как супруга учительница...вообщем дальше все понятно.
Фотошоп и элька не показатель мастерства. Не слушайте НИКОГО. Пользуетесь гимпом, нравится, ради Бога

То есть если для работы, то фотошоп. А если хобби, то нужно ограничивать себя в удобстве и скорости? Абсолютно не понимаю логики, зачем лишать себя дома комфорта, удобства, скорости, плагинов? Как то не любите вы свое хобби, усложняете процесс. Почему нельзя работать и заниматься хобби в одном графическом редакторе?

Цитата:

от:Utopi
То есть если для работы, то фотошоп. А если хобби, то нужно ограничивать себя в удобстве и скорости? Абсолютно не понимаю логики, зачем лишать себя дома комфорта, удобства, скорости, плагинов? Как то не любите вы свое хобби, усложняете процесс. Почему нельзя работать и заниматься хобби в одном графическом редакторе?

Подробнее

Ну почему же ограничивать? Я не думаю, что гимп по возможностямхуже фотошопа, по крайней мере для любителя. Медленнее - согласен, но не хуже.

А вот то что он дешевле фотошопа - это факт, впрочем не буду больше об этом. Я тему открыл для другого :)

Цитата:

от:whitehats
А какими весами вообще меряли крутизну софта ? У меня после знакомства с гимп полное отвращение к шопу. Мой компьютер не настолько мощный чтобы скарливать ресурсы прожорливому адобу, да и не собираюсь постоянно апгрейдить железо ради новой "кафнетки" майкрософта. Мне проще пересобрать ядро в линксе, под конкретно свое железо и свои задачи. Тем более что с нового года все учебные заведения переходят на пингвина. А так как супруга учительница...вообщем дальше все понятно.
Фотошоп и элька не показатель мастерства. Не слушайте НИКОГО. Пользуетесь гимпом, нравится, ради Бога

Подробнее

Согласен с вами, спвсибо :)

Цитата:

от: Utopi
Почему нельзя работать и заниматься хобби в одном графическом редакторе?

Я не профессиональный фотограф и не снимаю за деньги. Гимпа мне хватает для моего хобби. Если Вы готовы выложить за Фотошоп деньги которые за него просят я за Вас искренне рад. Но в большинстве случаев люди просто банально его воруют(прошу пожалуйста не воспринимайте эту фразу на свой счет я просто констатирую факт). Конечно ворованный Фотошоп лучше не ворованного Гимпа.
PS
Операционная система Linux Mandriva 2010 со всем вытекающим П\О. Я так хочу и мне это нравится.

Цитата:

от:Zan-63
Я не профессиональный фотограф и не снимаю за деньги. Гимпа мне хватает для моего хобби. Если Вы готовы выложить за Фотошоп деньги которые за него просят я за Вас искренне рад. Но в большинстве случаев люди просто банально его воруют(прошу пожалуйста не воспринимайте эту фразу на свой счет я просто констатирую факт). Конечно ворованный Фотошоп лучше не ворованного Гимпа.
PS
Операционная система Linux Mandriva 2010 со всем вытекающим П\О. Я так хочу и мне это нравится.

Подробнее

Мандрива - тоже проприетарная, и все в неё втекающее, т.е пользуетесь ворованой.

А поясните, почему именно мандрива, а не, скажем, убунта/кубунта. Или альтушка...
А то дистрибутивов понаписали - чёрт ногу сломит...

Не. ГНУ/Линукс. http://www.mandriva.ru/
Они, как и Каноникал, болванки продают. А качается бесплатно.

Цитата:

от: Деревенщина
Мандрива - тоже проприетарная, и все в неё втекающее, т.е пользуетесь ворованой.

Бесплатно http://mandriva.ru/mandriva_linux1/obzor/ Mandriva Linux 2010 Spring
Платно http://shop.mandriva.ru/ Mandriva Linux 2010 Spring Powerpack
Я использую версию Mandriva Linux 2010 Spring которую абсолютно бесплатно можно скачать с официального сайта. Я не вор. А вот Вы не разобравшись в сути вопроса имеете наглость меня обвинсть в воровстве. Стыдно.

Вы когда возьмете ядро (бесплатно) вот здесь - http://www.kernel.org/ , соберёте его под свои нужды, воткнёте Gimp - тогда будет бесплатно. А все остальные движения со скачиваниями готовых дистрибутивов - от лукавого. Можно и залететь. Прецеденты есть, если чо.

Цитата:

от: Decibell
А поясните, почему именно мандрива,

Мандрива лучше заточена под то железо которое я использую.

Цитата:

от: Деревенщина
Мандрива - тоже проприетарная, и все в неё втекающее, т.е пользуетесь ворованой.

Я привел Вам ссылки на официальный сайт Мандривы и конкретно на бесплатный дистрибутив. Я не слышу извинений. Хотя, что можно ожидать от Деревенщины.

Цитата:

от: Zan-63
Я привел Вам ссылки на официальный сайт Мандривы и конкретно на бесплатный дистрибутив. Я не слышу извинений. Хотя, что можно ожидать от Деревенщины.

А, с чего Вы взяли, что приведённый сайт официальный? И с чего вдруг решили, что входящие в дистрибутив продукты например гном или кеды бесплатны? Возможность бесплатно скачать с какого то сайта программу содержащюю кучу проприетарного софта не освобождает скачивающего от ответственности. Хотя , что Вам рассказывать, Вы оказались дремучей, чем ожидалось.

Ещё добавлю - выдержка с Вашего горячо любимиго "официального" сайта :
Запомните пожалуйста: Свободное программное обеспечение, действительно свободно, и не имеет ничего общего с бесплатным программным обеспечением. Тот факт, что Mandriva One и Mandriva Free можно бесплатно загрузить - совершенно другой вопрос.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mandrakelinux
http://www2.mandriva.com/ru/downloads/free/
Free 2010.2 100% pure Free Software
Если Вы вор то не нужно думать, что все люди такие как Вы. Больше на Ваши сообщения я реагировать не буду.
Спасибо автору темы за проделанную работу по Гимп. К сожалению многие не оценили его работу. Жаль.

Вам надо для начала понять. что такое фри(свободное) и что такое бесплатное ПО, потом дискутировать и взывать к справедливости. Ещё раз - GNOME и KDE - в 100% pure Free Software - имеют авторов и права авторские никто не отменял.