ufraw я и сам знаю. Но думал уже Гимп научился сам РАВы открывать. А то получается как ФШ - работаешь уже не с РАВом а постобработанной фото. Конечно я и сам не представляю как это можно реализовать, если только не как С1 или DxO, но они же ипонцы - головы большие, пусть бы и выдумали.
А вино губит желудок. А желудок даже думать может - учёными (кстати нашими) доказано. А вот спирт (чисто медицинский / на то он и медицинский) лечит! Да и по гитару он хорошо идёт, главное не перепивать - литр-другой, не более.
Пару теплых слов о GIMP
Всего 311 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[whitehats]:
Re[sgalagan]:
Дык гимп до сих пор не умеет с 16 битами работать, а ты говоришь равку в нем покрутить
Какой лидр ??? ..тем более еще и второй ! Бокальчик винца в кроватку :cannabis:
Какой лидр ??? ..тем более еще и второй ! Бокальчик винца в кроватку :cannabis:
Re[whitehats]:
от: whitehats
Дык гимп до сих пор не умеет с 16 битами работать, а ты говоришь равку в нем покрутить![]()
Какой лидр ??? ..тем более еще и второй ! Бокальчик винца в кроватку :cannabis:
А я все настройки излазил с этой 8-битностью, и Винде и в Убунте. Перекрутил все профили. А оно вот оно как оказывается.
Бокальчик это чисто для храбрости - чисто чтоб начать женихаться. А если уже по серьёзному - жениться, то тут бокальчиком в кроватке не отделаешься.
Re[whitehats]:
Ну вот. Два раза аж отправилось. Придётся что нибудь хорошее в Гимпе обработать.

Вот. Любимые цвяточки :cannabis:

Вот. Любимые цвяточки :cannabis:
Re[Rafael Fomenko]:
Меня закаты штырят. Попробуй в линухе Bibble5. А потом сравни ее с корелом, чоп время провести с пользой
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8668286
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8749272
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8668286
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8749272
Re[whitehats]:
от: whitehats
Дык гимп до сих пор не умеет с 16 битами работать, а ты говоришь равку в нем покрутить![]()
...
Это Вы об чём??? Какие 16 бит? Я его уже давно в 32 битах с плавающей точкой юзаю. Это ж я кому скрин выкладывал?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9159612
Re[Kuvaldoff]:
Не путайте гимп с Gegl, в который встроен плагин FITS
progimp.ru/gimp/inside/gegl/
progimp.ru/gimp/inside/gegl/
Re[whitehats]:
Помнится, операции с использованием библиотек ГЕГЛ доступны в ГИМПе ещё с версии 2.6 или 2.4 (если не ошибаюсь). Кнопка в "инструментах" - "операция ГЕГЛ". Но, это, скорее, демо-режим. И полной интеграции библиотек ГЕГЛ в ГИМП нет пока.
Нет её и в той версии ГИМПа, которой я пользуюсь - 2.9. Она на том же уровне, как и у предыдущих ГИМПов - есть такая кнопка, и можно попытаться выполнить какую-нибудь операцию в ГЕГЛе. То, что у меня на скрине - не ГЕГЛовская операция.
Нет её и в той версии ГИМПа, которой я пользуюсь - 2.9. Она на том же уровне, как и у предыдущих ГИМПов - есть такая кнопка, и можно попытаться выполнить какую-нибудь операцию в ГЕГЛе. То, что у меня на скрине - не ГЕГЛовская операция.
Re[Kuvaldoff]:
Вас не убедишь :)
gimp.ru/forum/viewthread.php?thread_id=265&pid=1417
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33774
Gegl начали встраивать с версии 2,5. А с версии 2.8 гимн стал ужастно прожорливым и требовательным к железу, как уже отмечал Рафаель Фоменко несколькими постами выше. Тоже ставил гимп 2.8 на винду, не впечатлило :( Фотошоп в сравнении с ним даже пошустрей, при этом в гимпе при одновременном открытии файлов так 20-30 гимп вылетал. Всеж пожалуй откачусь на версию 2.4 , где нет гегла. Лучше бы переписали ядро гимпа заново, уже с возможностью работать с 16 битами, чем прикручивали дополнительные колеса к старой телеге. И меня терзает такой вопрос...если непосредственно ядро гимп не умеет с 16 битами а это реализовано через гегл...то с какой разрядностью сохраняется постобработка ? Сдается мне на выходе так и будет 8 бит ? В чем -топодвох со стороны разработчиков, слишком уж все гладко получается.
gimp.ru/forum/viewthread.php?thread_id=265&pid=1417
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33774
Gegl начали встраивать с версии 2,5. А с версии 2.8 гимн стал ужастно прожорливым и требовательным к железу, как уже отмечал Рафаель Фоменко несколькими постами выше. Тоже ставил гимп 2.8 на винду, не впечатлило :( Фотошоп в сравнении с ним даже пошустрей, при этом в гимпе при одновременном открытии файлов так 20-30 гимп вылетал. Всеж пожалуй откачусь на версию 2.4 , где нет гегла. Лучше бы переписали ядро гимпа заново, уже с возможностью работать с 16 битами, чем прикручивали дополнительные колеса к старой телеге. И меня терзает такой вопрос...если непосредственно ядро гимп не умеет с 16 битами а это реализовано через гегл...то с какой разрядностью сохраняется постобработка ? Сдается мне на выходе так и будет 8 бит ? В чем -топодвох со стороны разработчиков, слишком уж все гладко получается.
Re[whitehats]:
от: whitehats
Вас не убедишь :)
gimp.ru/forum/viewthread.php?thread_id=265&pid=1417
Да, я пробовал сборку от 2.9 от 26.10.12 - это был ужас. Поэтому и не обратил внимание на сборку 2.9 от 25.01.13. А это - огромная разница. У меня она работает вполне устойчиво - для моих нужд хватает.
от:whitehats
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33774
... И меня терзает такой вопрос...если непосредственно ядро гимп не умеет с 16 битами а это реализовано через гегл...то с какой разрядностью сохраняется постобработка ? Сдается мне на выходе так и будет 8 бит ? В чем -топодвох со стороны разработчиков, слишком уж все гладко получается.Подробнее
По Вашей ссылке - ответ на Ваш вопрос
[quot]Более того, GIMP теперь может сохранять и загружать PNG-изображения с 16-битами на канал, а также сохранять изображения с большой глубиной цветности в форматах EXR и HDR. [/quot]
Но это старая ссылка. Он больше может.
Так и не могу понять, почему Вы считаете, что здесь ГЕГЛ замешан? С помощью ГЕГЛа в ГИМПе можно выполнять лишь ограниченное число манипуляций, подключая его отдельно. И ИМХО, в обработке изображений повышенной разрядности он пока не участвует. По крайней мере, я свидетельств обратного не встречал.
Re[Kuvaldoff]:
По моим ссылкам много чего понаписано :) Только меня насторожило что про jpg в 16 бит нислова. А может его и нет ? Как в рекламе операторов сотовой. Все звонки внутри сети 0. А на деле начиная с 10 минуты, и то если подкючена какая-то услуга :) Погодю я верить гимпу. Раньше гегл был какбы в виде модуля с плагинами, а теперь он вытесняет основное ядро гимпа. И без него теперь гимп не работает. Раньше гегл можно было отпилить, а сейчас это проблематично. При таком раскладе гимп в будущем может превратится а GTK оболочку для гегла. А вот чой получится из этого хорошего, фихзнаит. Ссылки про 16 бит в гимпе еще от осени, а у меня в дебайновых репах гимп 2.8.2 появился только недавно и то в разделе тестинг. Все пилят и пилят, уже лет нацтать, все никак не придут к единому знаменателю. Доживуль до времени когда гимп как и фотошоп начнет обрабатывать видео ?
Но больше всего в послених гимпах меня убивает "сохранение". Через экспорт, даже редактируя jpg. Иначе файл сохраняется в формате гимп. Обработал фотку, сделал экспорт (из jpg в jpg !!!), файл сохранился, начинаешь закрывать исходный jpg а гимп спрашивает "сохранить изменения в файле ?". Я тебя УЖЕ экспортировал, чой тебе еще надо ??? Тупость какая-то :( Ну линии сетки при кадрировании фишка полезная. Полезно что при изменении размера пропорции (высота-ширина) сохранятся. Цепочка там соеденина звеньями как и раньше. А вот при обрезании изображения у этой цепочки звенья расцеплены. Ну это и логично. Если я хочу изменить высоту, ширина должна остаться прежней. В раньших версиях гимпа в обрезании размера цепочку приходилось расцеплять. Однооконный режим мне не принципиально. Версии 2.4 вполне хватает для своих нужд, поэтому седня даунгрейдил гимп. Поживу пока так, посмотрю со стороны как у гимпа дела пойду дальше.
Но больше всего в послених гимпах меня убивает "сохранение". Через экспорт, даже редактируя jpg. Иначе файл сохраняется в формате гимп. Обработал фотку, сделал экспорт (из jpg в jpg !!!), файл сохранился, начинаешь закрывать исходный jpg а гимп спрашивает "сохранить изменения в файле ?". Я тебя УЖЕ экспортировал, чой тебе еще надо ??? Тупость какая-то :( Ну линии сетки при кадрировании фишка полезная. Полезно что при изменении размера пропорции (высота-ширина) сохранятся. Цепочка там соеденина звеньями как и раньше. А вот при обрезании изображения у этой цепочки звенья расцеплены. Ну это и логично. Если я хочу изменить высоту, ширина должна остаться прежней. В раньших версиях гимпа в обрезании размера цепочку приходилось расцеплять. Однооконный режим мне не принципиально. Версии 2.4 вполне хватает для своих нужд, поэтому седня даунгрейдил гимп. Поживу пока так, посмотрю со стороны как у гимпа дела пойду дальше.
Re[whitehats]:
от:whitehats
Меня закаты штырят. Попробуй в линухе Bibble5. А потом сравни ее с корелом, чоп время провести с пользой![]()
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8668286
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8749272Подробнее
Что я должен сказать. Во первых - Ну и писатели вы с Kuvaldoff-ым. По сравнению с вами я просто какой то читатель :D Во вторых - в Corel AfterShot мне больше картинка понравилась чем в Bibble5. В третьих - Bibble5 чёт с торента еле ползет, видать нет пира в этом мире, с сидами. В чёртвёртых - опять скачал Gimp для Окон, поищу эту 16-битность. Так как в ФШ 16-битный цвет явно выигрывает.
Re[Rafael Fomenko]:
У корела картинка поповенькая получаица :( Мне бибблы больше нравятся, да и грузятся они быстрее и обрабатывают на поряд шустрее. В винде я не знаю какой расклад, я с линухом сравниваю. Ты енто, сначала заедь ко мне завези системник. А потом к Кувалдову :) Нас вместе нельзя встречать, мыж весь мозззззг окружающим взорвем :D
Re[whitehats]:
от:whitehats
У корела картинка поповенькая получаица :( Мне бибблы больше нравятся, да и грузятся они быстрее и обрабатывают на поряд шустрее. В винде я не знаю какой расклад, я с линухом сравниваю. Ты енто, сначала заедь ко мне завези системник. А потом к Кувалдову :) Нас вместе нельзя встречать, мыж весь мозззззг окружающим взорвем :DПодробнее
Поиски в Гимпе 16-разрядности увенчались неуспехом. Но зато попробовал подручные редакторы: Гимп, ДПП, С1. Бубли ещё качаются. Вот что из этого вышло (единственное что в Гимпе побаловался усилением цвета, ну и конено же на джипеге)
ГИМП

ДПП

С1

Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
...единственное что в Гимпе побаловался усилением цвета, ну и конено же на джипеге...
Ну вот, по три поста всего-то написали, и уже сразу "писатели" :smile2:
Кстати, попробуйте delaboratory. Может Вам понравится. Для меня - самый удобный инструмент для работы с цветом. У меня до ГИМПа из-за него сейчас мало что доходит. Раньше я ГИМП чаще использовал. И связку Дарктэйбл-Гимп. Дарктэйбл с цветом работает лучше Равтерапии, но, у меня она работает только с демозаиком PPG.
А теперь, после осваивания delaboratory, вся работа с цветом на неё переместилась, и теперь у меня основная связка: Равтерапия-делаборатори.
Re[Rafael Fomenko]:
Я счас в интернете с мобильника, поэтому особой разницы на таком экранчиге не особо видно. Хотя С1 немного выделяется. А кроме как с торрентов бибблы неоткуда скачать ? Счяс уже не помню адрес, но у корела есть ФТПшник где хранятся все версии бибблов и плагины к ним. Они не стали подтирать бибблы полностью, а просто перенесли туда их все. На работе гляну после праздников. А ты попробуй еще Darktable и LightZone, вдруг зацепит ;)
Re[Kuvaldoff]:
Дык там PPG по-умолчанию, хотя некоторые хвалят AHD считая его самым правильным типа. Не могу не отрицать ни согласится, сам еще не испробовал. Летом в отпуск пойду, там будет время занятся сравнением :)
пысы. Если вдруг захочется поковырятся, вот нашол ссылки
https://github.com/LibRaw/LibRaw-demosaic-pack-GPL2
https://github.com/LibRaw/LibRaw-demosaic-pack-GPL3
пысы. Если вдруг захочется поковырятся, вот нашол ссылки
https://github.com/LibRaw/LibRaw-demosaic-pack-GPL2
https://github.com/LibRaw/LibRaw-demosaic-pack-GPL3
Re[whitehats]:
от: whitehats
Дык там PPG по-умолчанию...
У меня, ежели чего кроме PPG выставить - при попытке экспорта происходит вылет программы. Обрабатывать в другом демозаике позволяет. А экспортировать - нет.
Re[Kuvaldoff]:
А версия какая ? Собирали сами, или качали из репов ? Посмотрите тут, вдруг встретится какая подсказка
linuxgraphics.ru/forum/viewthread.php?thread_id=850&rowstart=0
Сейчас попробовал у себя, в систему прикручено только PPG и AMaZE. С обоим экспортируется без проблем. Версия Darktable 1.0.4. Намердни поробую остальные прикрутить и поработать с ними. Тем более все равно ближе к выходным собираюсь на пленЭр, вот и будет повод :)
linuxgraphics.ru/forum/viewthread.php?thread_id=850&rowstart=0
Сейчас попробовал у себя, в систему прикручено только PPG и AMaZE. С обоим экспортируется без проблем. Версия Darktable 1.0.4. Намердни поробую остальные прикрутить и поработать с ними. Тем более все равно ближе к выходным собираюсь на пленЭр, вот и будет повод :)
Re[whitehats]:
Официальный stable релиз из репов. Причём у меня всегда так было. На разных версиях Убунты/Минта и разных релизах Дарктэйбл. Чего-то по железу, что-ли... Спасибо за ссылку - поизучаю.
