Panasonic FZ150 новый ультразум.

Купил себе эту камеру.
Пробую, разбираюсь.
Пока всё устраивает.
Днём пока фотографировать не могу.
Вот ночной снимок на максимальном фокусном с рук.

Камерный Jpeg
ИСО 1600, выдержка 1/20, лампа накаливания, с рук.


Формат кадра выбрал 16:9, разрешение 1920х1080.
Монитор у меня 1920х1200, т.е. под него.
В РАВе снимать не хочу, хочется без всякой обработки.
По принципу снял и смотри.
Правда к такому формату (16:9) нужно ещё привыкнуть...
...(никаких вертикальных снимков и постобработки).

Чёрно белое.
Утро туманное...

Del

Del

Блин! А вообще достаточно неплохо. Особенно на исо-1600
Правда утренний туман ч/б все-таки шум просматривается.
Или это частички тумана мелкодисперсные ;)

Я тут своим 38-м панасом попробовал ночной снимок с туманом сделать на 1600 - полный атас...
Есть такой режим съемки "пескоструйная обработка" - так вот оно так и получилось.
Даже НетИмидж толком не справился.



Ресайзил сразу с 4000 до 1024 без шарпа. А на исходнике еще круче

Цитата:

от: Mih.AE.
Блин! А вообще достаточно неплохо.

У меня это третий ультразум.
Когда то давно был Panasonic FZ5.
Но он у меня через год сломался... Я его разобрал...
Потом был Olympus 570UZ, его я подарил. Хорошая камера.
И вот FZ150, этому сразу можно ставить 5 с плюсом. :D
Что нравится в ультразумах, малые габариты, малый вес, огромный ЗУМ, очень удобно, всё с собой.
К этому купил маленькую сумку, он только, только туда влазит вместе с блендой, что и нужно.
Кстати обязательно нужен защитный фильтр, крышка очень близко к передней линзе, очень легко поцарапать.
Я взял Hoya Protect HD, говорят не бъющийся и не царапающийся.
Смотрел ролик, с размаху бьют об угол стола, и ничего,
затем металлический шарик с высоты примерно 1 м бросают... отскакивает... :D

Вот нашёл. :D

http://www.youtube.com/watch?v=cT6wBQR7iqE
http://www.youtube.com/watch?v=g5PjdLL2_A8&NR=1

Повторил ещё раз тест, погода сегодня лучше.
От минимального фокусного до максимального, последний снимок ИСО 200.
Всё с рук.

Да уж! Неплохо, неплохо.

А как скорострельность фокуса? Интересно еще пресловутое 3Д...

Цитата:

от: Mih.AE.
Да уж! Неплохо, неплохо.

А как скорострельность фокуса? Интересно еще пресловутое 3Д...

АФ быстрый. Серийная съёмка 5.5 к/сек. с АФ.
3Д меня как то не интересует.

Цитата:

от: VS.
АФ быстрый. Серийная съёмка 5.5 к/сек. с АФ.
3Д меня как то не интересует.

Что удивило, это оптический стабилизатор, надёжен как танк. :D

Можно сделать краткий вывод.
Камера отличная.
Для тех кто хочет получать качественные снимки для просмотра на хорошем мониторе или телевизоре и не тратить время на постобработки, самое то, а тем кто это любит есть РАВ.
Самое удобное кадрирование во время снимка.
Отличный объектив и матрица.
Мне понравился формат 16:9 и разрешение 1900х1080.
Снял и сразу смотришь на мониторе в полноэкранном режиме и не надо ползать по снимку (когда стоит большое разрешение)...
Эргономика довольно удобная, но нужно привыкать.
EVF хотелось бы получше, у меня есть G1, там значительно лучше.
Уверен что, через год два сделают модель ещё лучше...

А куда прикручивается фильтр ? Дается ли надставка для него и бленда или надо докупать ?

Цитата:

от: VS.

И вот FZ150, этому сразу можно ставить 5 с плюсом. :D
Что нравится в ультразумах, малые габариты, малый вес, огромный ЗУМ, очень удобно, всё с собой.

Я сначала тоже так думал про свой Панас-28, а затем поигравшись с ним ,выставил ему только 4 .

Вот снимки-полноразмеры с УЗ Панаса-28 10 Мп(ЭФР =243 мм , зум 9х ) и 7МП на ЭФР =496мм (зум чуть более 18х ) .
Снимки никакой программой не обрабатывались , как снял фотик , так и выкладываю ( смотрите экзиф) .





ещё полноразмеры ,камжипег ,прямо с карточки...













Для полного комплекта купил на объектив фильтр UV(на резьбу М46 -очень редкий размер) ,боковой ручной ремень и водрузил ручку от кинокамеры Аврора .
В таком виде легче длитекльно снимать видео (держишь в кулаке ручку) , а ручной ремень позволяет снимать без смаза до 26-32х .
Бленда входила в комплект фотика.


Так что большим зумом в пасмурную и обычную увлекаться не стоит ,оптимальный зум до 9-12х на любую погоду . Широкий угол тоже не рекомендую делать если снимаете пейзаж с присутствием вдали деревьев, иначе на листве получите мыло . Диафрагму выше 4,5 ставить не рекомендую (3,5-4,5 самое то) , пользуюсь в основном ручным режимом - Приоритет диафрагмы , либо режим Р .
Всё остальное ,стаб-работает отлично ,не большие шумы даже на ИСО1600 ,
крепкий как танк ( раз упал с высоты более метра на цементный пол и ничего ,только вмятинка на колесе режимов ).
Думаю что и в150 всё это так и осталось.

Цитата:

от: sergo55
Я сначала тоже так думал про свой Панас-28, а затем поигравшись с ним ,выставил ему только 4 .

:D
Так это же Панас-28, а это Панас 150. Должна быть разница! :D
Один 2008 года, другой 2011, объектив новый, сенсор новый... :!:

Цитата:

от: sv2008
:D
Так это же Панас-28, а это Панас 150. Должна быть разница! :D
Один 2008 года, другой 2011, объектив новый, сенсор новый... :!:

Ну и что ...
Минусы одни теже у всех УЗ с большим зумом при мелкой матрице ,будь-то 28 модель или 150 или др .
Сейчас много выпущено новых моделей с новыми объективами, но они почему-то оказываются хуже своих предшественников .
Да и объектив 150 я сказал бы не новый , а растянутый старый как в одну ,так и в другую стороны ...
По снимкам ,что здесь приведены, я могу сказать что 150 похуже моего 28 .
Да есть некоторые преимущества 150 (горячий башмак , лучшее по разрешению видео, ЖК-экран ) , но эти улучшения в меньшей степени касаются фото , а тянут только в сторону видео .

P.S. Сравниваю только свою 28 с 150 ...

Цитата:

от:sergo55
Ну и что ...
Минусы одни теже у всех УЗ с большим зумом при мелкой матрице ,будь-то 28 модель или 150 или др .
Да и объектив 150 я сказал бы не новый , а растянутый старый как в одну ,так и в другую стороны ...
По снимкам ,что здесь приведены, я могу сказать что 150 похуже моего 28 .

Подробнее

По определению не может быть большого ЗУМа при большой матрице.
Размеры объектива будут увеличиваться в геометрической прогрессии.
Кстати если не трудно выложите снимок на максимальном зуме и дистанции не менее 100м.

Объектив новый!
У вас 27-486/2.8-4.4, 11 линз/8 групп.
У 150-го 25-600/2.8-5.2, 14 линз/10 групп.

Ревнуете?

Цитата:

от:VS.
Повторил ещё раз тест, погода сегодня лучше.
От минимального фокусного до максимального, последний снимок ИСО 200.
Всё с рук.

Подробнее

Можно попросить выложить полноразмеры? А то у меня тоже стоит вопрос обмена 28 на 150-й по причине 5,5к/с с автофокусом и высоких ISO. Хочется посмотреть детализацию, если не хуже, то буду менять.

Цитата:

от: КСП
Можно попросить выложить полноразмеры? А то у меня тоже стоит вопрос обмена 28 на 150-й по причине 5,5к/с с автофокусом и высоких ISO. Хочется посмотреть детализацию, если не хуже, то буду менять.

Так выше я написал, что на этой камере я буду снимать только 1920х1080.

А полноразмеры СРАВНИТЬ можно здесь
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Причём на разных ИСО.

Цитата:

от:sv2008
По определению не может быть большого ЗУМа при большой матрице.
Размеры объектива будут увеличиваться в геометрической прогрессии.
Кстати если не трудно выложите снимок на максимальном зуме и дистанции не менее 100м.

Объектив новый!
У вас 27-486/2.8-4.4, 11 линз/8 групп.
У 150-го 25-600/2.8-5.2, 14 линз/10 групп.

Ревнуете?

Подробнее

К чему ?
К 150-ке ...
Ни капельки ...


Да и причём здесь максимальный зум и дистанция не менее 100 метров .
Вы что фотик от18до 20тыр для этого покупаете ... :)

Я вам уже выложил ПОЛНОРАЗМЕРЫ при различных зумах , полноразмеров V.S.
пока ещё не видел ,а то что вижу уже мне говорит о многом ...
Все параметры настройки....Резкость ,Насыщенность ---- на максимум ...
При этом картинка всё равно блёклая...
Снимок Луны вообще меня в ужас привёл , у меня старенькая мыльница с зумом 3х + объектив от Зенита даёт качество значительно выше ...

А на счёт дистанции более 100 метров ... это можно...
Тестировал камеру в первые 2 недели как купил на растояниях до 2,5км .

Снимки эти я уже приводил в своих постах .

Для замеров использовал Спутниковую карту .

Вот мои проверочные снимки с рук ,когда я проверял Панас-28 по части съёмки на больших зумах,а ,именно, на 18х и 32,1х в течении двух недель как купил его.
Объекты съёмки были выбраны -семья( 150метров), грузовая машина(400метров),стройка и корабль(1600 и 2500м).
Объекты съёмок обведены в красные квадраты.Все три объекта были сняты на ЭФР-866мм (32,1х) и грузовая машина на ЭФР -486мм(18х) режим iA (автомат).

Исходник с объектами .


1 снимок _ ЭФР-27мм (зум 1х)
2 снимок _ ЭФР-866 мм (зум 32,1х)_ 150 метров
3 снимок _ ЭФР-866 мм (зум 32,1х)_ 1600 и 2500 метров
4 снимок _ ЭФР-866 мм (зум 32,1х)_ 400 метров
5 снимок _ ЭФР-486 мм (зум 18х) _400 метров



Больше съёмку на такие расстояния не произвожу ,так как фотик использую
по назначению , а не как в качестве что-то там вдали увидеть...
Зум ставлю не более 9-12х ,как писал ранее и диафрагму в пределах 3,5-4,5
(для макро 2,8-3,5) .