от: Воин Каск
Аха, аха.., ну да, канешна. (вы ещё этому верите ? (с). )
Зы.Хочу Лейковских объективов парочку, но зело цена на них не гуманная..
Интересно было бы посмотреть на объектив 25 - 600mm/F2.8 - 5.2 для ФФ. ;)
Panasonic FZ150 новый ультразум.
Всего 162 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Воин Каск]:
Интересно было бы посмотреть на объектив 25 - 600mm/F2.8 - 5.2 для ФФ. ;)
Re[sv2008]:
от: sv2008
Интересно было бы посмотреть на объектив 25 - 600mm/F2.8 - 5.2 для ФФ. ;)
Тьфу-тьфу, нафиг, нафиг.. !
Re[Воин Каск]:
от: Воин Каск
Аха, аха.., ну да, канешна. (вы ещё этому верите ? (с). )
Вот отмазки Панасоника. :D
• Leica is a registered trademark of Leica Microsystems IR GmbH.
• ELMARIT is a registered trademark of Leica Camera AG.
• The Leica DC lenses are manufactured using measurement instruments and quality assurance systems that have been certified by Leica Camera AG based on the company's quality standards.
Так что Лейка. ;)
Re[sv2008]:
от:sv2008
Вот отмазки Панасоника. :D
• Leica is a registered trademark of Leica Microsystems IR GmbH.
• ELMARIT is a registered trademark of Leica Camera AG.
• The Leica DC lenses are manufactured using measurement instruments and quality assurance systems that have been certified by Leica Camera AG based on the company's quality standards.
Так что Лейка. ;)Подробнее
Вот снимки с Panasonic FZ150.
Обработанные RAW, проявка,легкий шарп и ресайз.
Исходники взяты здесь http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz150_review/sample_images/
Re[Vlad17]:
от: Vlad17
Вот снимки с Panasonic FZ150.
Обработанные RAW, проявка,легкий шарп и ресайз.
Хорошие снимки при 600 мм. :!:
Re[sv2008]:
Как Вы оценили по ресайзу?
Re[Голубков Александр ]:
от: Голубков Александр
Как Вы оценили по ресайзу?
Так есть же ссылка, смотрите.
Re[Голубков Александр ]:
Здесь есть и камерный JPEG и RAW.
Смотрите сами.
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz150_review/sample_images/
Смотрите сами.
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz150_review/sample_images/
Re[sv2008]:
от: sv2008
Хорошие снимки при 600 мм. :!:
Согласен. Снимки очень достойные при таком фокусном. Мне нравятся больше,чем с FZ100.
Re[sv2008]:
Покрутил РАВы с нее : да, конечно, равных ей на рынке ультразумов сейчас нет ! Ищу ультразум * на каждый день * . Кэнон 40 новейший вроде всем неплох / да и у меня основная Кэнон 7Д , есть вспышка 580-ая /, но нет РАВа ,сразу интерес пропал. В ф/а с такой матрицей он необходим как воздух , чтобы недостатки подправить. Сони 100 тоже не имеет РАВа ,тоже отпала . Раньше был Панас ФЗ - 50 -шикарнейшая оптика, вот бы такой объектив в эту камеру ! Canon G12 хорош и РАВ есть , но зум маловат / ради чего и берется ультразум / и староват уже , не стоит деньги тратить на старые модели. Видимо, выбор сделан - Панасоник ФЗ- 150 : экран поворотный в разных вариантах ,качество снимков достойное ,оптика самая лучшая , всяких мулек нужных и не нужных полно , пикселей убавили , еще и бленда впридачу - супер !
Re[Игорь Петухов]:
от:Игорь Петухов
Покрутил РАВы с нее : да, конечно, равных ей на рынке ультразумов сейчас нет ! Ищу ультразум * на каждый день * . Кэнон 40 новейший вроде всем неплох / да и у меня основная Кэнон 7Д , есть вспышка 580-ая /, но нет РАВа ,сразу интерес пропал. В ф/а с такой матрицей он необходим как воздух , чтобы недостатки подправить. Сони 100 тоже не имеет РАВа ,тоже отпала . Раньше был Панас ФЗ - 50 -шикарнейшая оптика, вот бы такой объектив в эту камеру ! Canon G12 хорош и РАВ есть , но зум маловат / ради чего и берется ультразум / и староват уже , не стоит деньги тратить на старые модели. Видимо, выбор сделан - Панасоник ФЗ- 150 : экран поворотный в разных вариантах ,качество снимков достойное ,оптика самая лучшая , всяких мулек нужных и не нужных полно , пикселей убавили , еще и бленда впридачу - супер !Подробнее
Посмотрел сейчас, посравнивал...
http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx100v/page9.asp
Достойный ультразум.
Re[VS.]:
от: VS.
Посмотрел сейчас, посравнивал...
http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx100v/page9.asp
Достойный ультразум.
На сегодняшний день, это явный лидер среди ультразумов. (включая Fuji S9100 и HS 10)
Соперников нет!
Re[sv2008]:
Приветствую!
Есть у меня FZ8.
Очень нравится как прогулочная камера.
Из недостатков:
1) Не лезит в карман
2) Шумноват даже на 100 исо
3) Ну и мегапикселей хочется побольше(только не бумажных, а нормальных)
Имеет смысл апгрейдится на FZ150 с FZ8
Что хочу получить:
1) Меньше шума. (Отзывы как раз противоречивые, типа мол шумит больше чем старички)
2)Поворотный экранчег
3)Башмак для пыхи - пригодится(получится ли поставить СБ900 и юзать в мануале ?)
минусы апгрейда:
1) Он тяжелее в 2 раза FZ8 ?
2) Он шумнее старичков ?
Кто имеет сей аппарат, дайте плиз несколько камерных жипегов и их равчиков без обработке поглядеть: пизажик и портретики поясные.
Есть у меня FZ8.
Очень нравится как прогулочная камера.
Из недостатков:
1) Не лезит в карман
2) Шумноват даже на 100 исо
3) Ну и мегапикселей хочется побольше(только не бумажных, а нормальных)
Имеет смысл апгрейдится на FZ150 с FZ8
Что хочу получить:
1) Меньше шума. (Отзывы как раз противоречивые, типа мол шумит больше чем старички)
2)Поворотный экранчег
3)Башмак для пыхи - пригодится(получится ли поставить СБ900 и юзать в мануале ?)
минусы апгрейда:
1) Он тяжелее в 2 раза FZ8 ?
2) Он шумнее старичков ?
Кто имеет сей аппарат, дайте плиз несколько камерных жипегов и их равчиков без обработке поглядеть: пизажик и портретики поясные.
Re[Игорь Петухов]:
от: Игорь Петухов
но нет РАВа ,сразу интерес пропал. В ф/а с такой матрицей он необходим как воздух , чтобы недостатки подправить.
На Fz8 есть рав.
Сколько ни крутил вертел - жипег камерный лучше получается.
Хотя я мало юзал Фз8, хоть камера у меня и давно + в обработке не шарю, но крутить крутилки в редакторе - это бл*дство :P
Re[M9IC]:
от:M9IC
Приветствую!
Есть у меня FZ8.
Очень нравится как прогулочная камера.
Из недостатков:
1) Не лезит в карман
2) Шумноват даже на 100 исо
3) Ну и мегапикселей хочется побольше(только не бумажных, а нормальных)
Имеет смысл апгрейдится на FZ150 с FZ8
Что хочу получить:
1) Меньше шума. (Отзывы как раз противоречивые, типа мол шумит больше чем старички)
2)Поворотный экранчег
3)Башмак для пыхи - пригодится(получится ли поставить СБ900 и юзать в мануале ?)
минусы апгрейда:
1) Он тяжелее в 2 раза FZ8 ?
2) Он шумнее старичков ?
Кто имеет сей аппарат, дайте плиз несколько камерных жипегов и их равчиков без обработке поглядеть: пизажик и портретики поясные.Подробнее
По всем параметрам он лучше вашего старичка. (кроме веса и габаритов т.к. ЗУМ в два раза больше). :!:
Два снимка, ИСО 800
Угадай где какая...
Re[VS.]:
от: VS.
Угадай где какая...
мда, спасибо, разница канешн огромна и смысл перехода есть, но блин :-) он не помещается в карман :-)))
Re[M9IC]:
от: M9IC
мда, спасибо, разница канешн огромна и смысл перехода есть, но блин :-) он не помещается в карман :-)))
Поворотный экран, преимущество или недостаток?
Re[Vlad17]:
от:Vlad17
Вот снимки с Panasonic FZ150.
Обработанные RAW, проявка,легкий шарп и ресайз.
Исходники взяты здесь http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz150_review/sample_images/Подробнее
Довольно плохо для ИСО 250 http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz150/sample_images/panasonic_lumix_dmc_fz150_25.jpg
Re[VS.]:
от: VS.
Поворотный экран, преимущество или недостаток?
Для меня - преимущество.
В про камере может быть и мешает, но в любительской - мастхев.
Re[Ohne Avatar]:
от: Ohne Avatar
Довольно плохо для ИСО 250 http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz150/sample_images/panasonic_lumix_dmc_fz150_25.jpg
А мне понравился результат.
Я конечно понимаю, что ФФ с топовыми линзами намного лучше, но ультразум такой легкий!
Вот сам щас думаю, что купить:
1)С одной стороны ультразум
2)С другой Никкор 28-300 VR
У первого вес и цена, у второго качество.
Назначение одно - тревел фото.
