Панас FZ28 или все же зеркалка.

Цитата:

от:Doktor Alex
40-150 лучше чем первый объектив в комплекте, об этом большинство владельцев говорит. Сам подумываю, в качестве второй камеры вместо мыльници Олимпус Е400/410/420 взять. Б/у - можно за 250 Евро Дабл-кит взять, или меньше, если повезёт. Т.е. как новый Фуджи Ф100 ;)

Подробнее

Давайте, Док! Заодно и глянем результаты: у Вас зеркалка без стаба, а у меня Фудж со стабом и неплохим ИСО 800. А цена близка...
К лету надо обзавестить и снимать!
Тема должна быть интересной!

Цитата:

от: Chandler Bing
А свет в окнах новый? Не понравился?? :)

Свет в окнах с оттенком желтизны небосвода,такое
ощущение будто дом это тонкая картонка ,а окна вырезаны и через них просматривается небосвод.
В общем они (окна вообще)не нужны ,они только отвлекают от картины неба. Вот на первых снимках
их нет и взор падает только на закат.

Цитата:

от: alexa64
....40-150 лучше чем первый объектив в комплекте,......


это 14-42 лучше.
новый 40-150 лучше только размерами.
Картинка у старого телевика -Лучше.

По-моему вы писали про битые (горячие) пиксели на Е400. Как думаете, это единичная вещь, или норма? После конвертации, или при съёмке в Джепег тоже видно?

Цитата:

от:Chandler Bing
Да ну?
Получено из одного jpg, сделанного FZ-28, путем постобработки.

Привел в качестве примера постобработки одного файла jpg. Не хуже, чем обработка рава.

Подробнее

А что в этом снимке удивительного? Размер мизерный, снят по солнцу, контраст слабый, фотошоп очень долгий и очень на любителя. Неудачный пример. Приведите высококонтрастную сцену.

Вообще то я просил помочь мне выбрать, а Вы объективы обсуждаете...

Цитата:

от: sergo55
вот он уж и менее светосильный и здорово ловит блики при Солнце и иногда вообще даёт засветку кадра.
Юзал я такой на юге -не понравился.

Новый лучше по всем параметрам. Против зайцев там есть шикарная бленда, а контровой он хорошо держит.

Цитата:

от: Maikl Wizard
Вообще то я просил помочь мне выбрать, а Вы объективы обсуждаете...

Вам вроде всё расписали, как ещё помочь? Вы сами определитесь, что важнее, спросите про интересующие детали.

Цитата:

от: Sveaman
Вау, Док, до тебя тока щас дошло то о чём говорил l4m3r полтора года назад?

А куда он делся кстати?

Цитата:

от: Дикий Ламер
У олика с его шумностью стаб очень нужен. На обоих китах.

Ник соотвествует уровню знаний

Цитата:

от: norths
Новый лучше по всем параметрам. Против зайцев там есть шикарная бленда, а контровой он хорошо держит.

Здесь совсем другое
Цитата:

от:sergo55
Для Таллинна он может и подойдёт , так как хороших(солнечных )дней у вас не так и много . :)
Моё мнение на счёт его было такое - похоже рёбра линз(не были зачернены) или покрытие внутри объектива было недостаточно тёмным что когда проходил свет повышенной освещённости от рёбер линз или от корпуса происходило отражение паразитного света,что приводило к бликам или засветки .Солнце здесь ни причём так как оно находилось сзади и китовый объектив ,когда он подключался взаментелевика ,этой приблуды не давал.
Мой знакомый купил Олимпус Е-400 с 2 объективами также по наводке(посоветовали) и был крайне растроен такой вещью .

Подробнее

Цитата:

от: Doktor Alex
По-моему вы писали про битые (горячие) пиксели на Е400. Как думаете, это единичная вещь, или норма? После конвертации, или при съёмке в Джепег тоже видно?

У олика ремап делается из меню, поэтому проблема битых пикселей вас беспокоить не будет. Но если вы хотите разницу со своей а100 увидеть, то возьмите 14-54 б.у. (на ибее реально до 300€) и 70-300 (тоже 300 но новый) если телевик нужен.

Цитата:

от: sergo55
Здесь совсем другое

Я им около 6000 кадров сделал в разных условиях и не слыхал о таких проблемах. Или кидайте фото или говорить не о чем.

Цитата:

от: Maikl Wizard
Вообще то я просил помочь мне выбрать, а Вы объективы обсуждаете...

Посмотрите здесь ,привёл несколько снимков с Панаса FZ28 и также с Canon S5https://foto.ru/forums/topics/394047&topic_id=394047&mode=l&page=2#listStart.

Цитата:

от: norths
Я им около 6000 кадров сделал в разных условиях и не слыхал о таких проблемах.

Теперь услышали :).
Вы что думаете что все объективы будут выходить
с конвеера как у вас. Ошибаетесь , брак и некачественная продукция есть у всех.

Цитата:

от:norths
У олика ремап делается из меню, поэтому проблема битых пикселей вас беспокоить не будет. Но если вы хотите разницу со своей а100 увидеть, то возьмите 14-54 б.у. (на ибее реально до 300€) и 70-300 (тоже 300 но новый) если телевик нужен.

Подробнее

Разницу не хочу увидеть, хочу вместо компакта пока (в семъе компакт всё-равно будет) ну а дальше по ситуации, может быть Е30 или Е3 подешевеют, или А100 на А700 поменяю, тогда Олимпус как вторая зеркалка более актуальна будет (А700 не мелкая камера). Осталось разобраться Е400/410/420, кит, или дабл-кит. Ни как не могу понять, на сколько преимущество по цветам у Е400 существенно, мой дешовый монитор лимитирует разницу. Визирование по экрану у Е410-420 конечно плюс, но не критично.

Цитата:

от: norths
А что в этом снимке удивительного? Размер мизерный, снят по солнцу, контраст слабый, фотошоп очень долгий и очень на любителя. Неудачный пример. Приведите высококонтрастную сцену.

Был приведен ресайз, т.к. полноразмер с мыльницы будет ни очень и ни к чему. Думаю, что А4 с оригинала напечается нормально. А более крупные размеры с компактов печатать не следует.
Если интересует полноразмер, то пожалуйста, предупрежу, что он весит 8,4 Мб и 3648х2432: http://foto.ixbt.com/photo/355731/16875PNkqp6FkU7/i0bxl9LWqs/289525.jpg
Смотреть фото в таком размере на компьютере - ето то же самое, что разглядывать снимки в жураналах через лупу, т.е. форменный фотоананизм
Если снимать не по солнцу, на сильном контрасте, то получится бяка. Зачем она Вам? С таким подходом можно и на зеркалке таких равов нащелкать, что потом хрен что из них вытянешь
Ето был не фотошоп, а Capture NX2 с фильтром Color Efex Pro 3.0 NEF, время на обработку не засекал, примерно 2-3 минуты, ето недолго и действительно на любителя.
Кому-то нравятся яркие насыщенные цвета, кому-то нравится серость, как вот с таллиннским закатом солнца у sergo55.

Цитата:

от: sergo55
Теперь услышали :).
Вы что думаете что все объективы будут выходить
с конвеера как у вас. Ошибаетесь , брак и некачественная продукция есть у всех.

Не ну давайте дальше пойдём, возьмём D3 c 14-24 хорошо постучим тяжёлым молотком и по тому и по другому и потом скажем что никон отстой Это пример того же уровня что ваш.
Гарантия не существует, законов нет, полный абзац

Цитата:

от:Doktor Alex
Осталось разобраться Е400/410/420, кит, или дабл-кит. Ни как не могу понять, на сколько преимущество по цветам у Е400 существенно, мой дешовый монитор лимитирует разницу. Визирование по экрану у Е410-420 конечно плюс, но не критично.

Подробнее

Брать лучше 510 чисто из-за кнопок или панас 4/3 .
е-400 сильно шумный на высоких, в 420 толстый АА, из-за этого мыло. Панасы кстати лучше оликов камеры делают.
Преимущество по цветам нивелируется в рав конверторе моментально, главное правильный ББ иметь.

Цитата:

от: Chandler Bing
Был приведен ресайз, т.к. полноразмер с мыльницы будет ни очень и ни к чему.

Вы привели фото с низким контрастом в маленьком размере, теперь выложили шумный мылоужас (это я не о вкусе на обработку, а о качестве) в доказательство, что из jpeg на панасе можно делать пейзажи не хуже чем из рав ЦЗ?
Вот в такую погоду с невыбитым небом выложите что-нибудь с панаса.

Цитата:

от: Chandler Bing

Кому-то нравятся яркие насыщенные цвета, кому-то нравится серость, как вот с таллиннским закатом солнца у sergo55.

Где вы увидели серость, скорее всего чёрность :)
Я люблю натуральность цветов на снимках ,как я вижу
их в действительности в момент съёмки. А вы хотите
при ИСО200 и выдержке 0,3 сек получить насыщенные
краски в темноте .