Панас FZ28 или все же зеркалка.

Помогите.
Не могу выбрать
Хочу больше зума.
Выбрал Панас FZ28, друзъя советуют, что в эти деньги лучше взять зеркалку Олик 400 Кит или Никон D40. (Очень хочу хорошие фотки, прозрачный воздух и все такое, но не хочу таскаться с разными объективами, да и денег нет покупать доргие объективы).
Что посоветуете?

ну тогда FZ28.
раз нужен большой зум, а денег и таскаться нет.

Цитата:

от:Maikl Wizard
Помогите.
Не могу выбрать
Хочу больше зума.
Выбрал Панас FZ28, друзъя советуют, что в эти деньги лучше взять зеркалку Олик 400 Кит или Никон D40. (Очень хочу хорошие фотки, прозрачный воздух и все такое, но не хочу таскаться с разными объективами, да и денег нет покупать доргие объективы).
Что посоветуете?

Подробнее

Большой зум это и хорошо и плохо. Как обладатель сего
аппарата уже более 1 месяца ,могу сказать ,что свои 18х
он отрабатывает хорошо (стаб на уровне), на 25,7х можно
получить также неплохую картинку ,но на 32,1х уже
нужен штатив ,иначе появляется небольшой смаз,если снимаешь с рук.
Пока снимки проводил в неблагоприятную для фото погоду , жду солнечной погоды.
Прочтите Темы про Панас FZ28 и будете иметь представление ,что это за машинка с её плюсами и минусамиhttps://foto.ru/forums/topics/389317&mode=l&page=1
https://foto.ru/forums/topics/389317&mode=l&page=5

Автор, ищите бу Fuji s9600. Нет веры матрице 1/2,5 в плане прозрачного воздуха. И больших форматов с нее не напечатаешь. И шумы достанут таки.
А фуджик все это может, при этом он даже более универсален чем Панас (в частности, вспышкой и подсветкой автофокуса)

Олимпус Е400 дабл-кит. :?

Цитата:

от: Doktor Alex
Олимпус Е400 дабл-кит. :?

Автор Темы желает много ЗУМА ,а вы ему подсовываете зум 3х :)

Цитата:

от: Doktor Alex
Олимпус Е400 дабл-кит. :?

40-150 не ахти какой ,поэтому не в счёт

40-150 лучше чем первый объектив в комплекте, об этом большинство владельцев говорит. Сам подумываю, в качестве второй камеры вместо мыльници Олимпус Е400/410/420 взять. Б/у - можно за 250 Евро Дабл-кит взять, или меньше, если повезёт. Т.е. как новый Фуджи Ф100 ;)

Цитата:

от:Maikl Wizard
Помогите.
Не могу выбрать
Хочу больше зума.
Выбрал Панас FZ28, друзъя советуют, что в эти деньги лучше взять зеркалку Олик 400 Кит или Никон D40. (Очень хочу хорошие фотки, прозрачный воздух и все такое, но не хочу таскаться с разными объективами, да и денег нет покупать доргие объективы).
Что посоветуете?

Подробнее

Я чтоб не мучаться аналогичной проблемой купил себе FZ-28 и Никана Д40 :) Сейчас вот мучаюсь проблемой, какой аппарат когда и куда брать
В Вашем случае - берите лучше FZ-28, если не хотите таскаться... :)
Чтоб получить Д40 с одним объективом на широкий угол и с зумом более-менее нормальным - это 18-200, надо выложить только за один етот объектиффъ примерно 800 долларов, которые я сейчас коплю

Цитата:

от: Maikl Wizard
Очень хочу хорошие фотки, прозрачный воздух и все такое....
Что посоветуете?

Читать книги, изучать обработку. На панасе будет трудно без HDR пейзажи делать. На ЦЗ это всё из одного рав можно получить.
Большого зума хотят все, но пользуются единицы - ему очень мало применений, и половина из них на УЗ это попытка организовать грип.

Цитата:

от: norths
На панасе будет трудно без HDR пейзажи делать. На ЦЗ это всё из одного рав можно получить.

Да ну?

Получено из одного jpg, сделанного FZ-28, путем постобработки.
Уже где-то приводил етот снимок. Кому-то нравится, кого-го воротит от него. Может, и сгустил тут чрезмерно краски в стиле сюрреализьма.
Привел в качестве примера постобработки одного файла jpg. Не хуже, чем обработка рава.

Прикольно! А мастер класс не проведете, каким фильтром это делалось? Тоже хочу че нибудь покрутить в таком стиле

Цитата:

от:Doktor Alex
40-150 лучше чем первый объектив в комплекте, об этом большинство владельцев говорит. Сам подумываю, в качестве второй камеры вместо мыльници Олимпус Е400/410/420 взять. Б/у - можно за 250 Евро Дабл-кит взять, или меньше, если повезёт. Т.е. как новый Фуджи Ф100 ;)

Подробнее

+1

40-150 лучше первого (15-45 кажется), хотя и первый весьма неплох, если не сказать что лучший среди недорогих китов ЦЗ.


Цитата:

от:Chandler Bing
Да ну?

Получено из одного jpg, сделанного FZ-28, путем постобработки.
Уже где-то приводил етот снимок. Кому-то нравится, кого-го воротит от него. Может, и сгустил тут чрезмерно краски в стиле сюрреализьма.
Привел в качестве примера постобработки одного файла jpg. Не хуже, чем обработка рава.

Подробнее

Мало йаду и ядовитости... :D
Кто больше...

А какие фокусные Вам нужны (какой зум) - начните с этого.
Если смотрите на зеркалку и штатный телевик, то это фокусное в пересчете на нормальный кадр 300 мм - не более. Вам этого хватит? Тогда нормально!
Но телевик без стабилизатора - выброшенные деньги, тем более что они за вменяемые деньги светосилой не блещут!
Если нужны большие фокусные (свыше 300мм.) , то лучше взять зеркалку с одним кит обьективом, а телевик докупить из недорогих. Зеркалка дает преимушество в ИСО, скорости фокусировки, более широком динамическом диапазоне (т.е. больше оттенков цветов и цветовая гамма шире, да и небо не так часто будете поучать выбитым в белое). Но все это конечно подороже, нужна сумка и два обьектива минимум.
УЗ - все будет сразу и в одном. Подешевле но и все, соответственно попроще и чуть похуже.
Ну а дальше - думайте :)

Цитата:

от:Chandler Bing


Получено из одного jpg, сделанного FZ-28, путем постобработки.

Подробнее

Изначально снимок неплох, но с обработкой сомнительно...
То ли в ваших краях краски такие, то ли все же с цветами Вы пережали.
Гляньте сами еще раз "незамыленным оком"...

Цитата:

от: Doktor Alex
40-150 лучше чем первый объектив в комплекте, об этом большинство владельцев говорит.

Да, старый 40-150 был неплох(можно сказать даже
из лучших среди конкурентов), но Олик решили облегчить и появился второй 40-150 ,вот он уж и менее светосильный и здорово ловит блики при Солнце и иногда вообще даёт засветку кадра.
Юзал я такой на юге -не понравился.
Вот разница между старым и новым 40-150 у Олика:
Облегченный вариант телевика 40-150 - ZD40-150/4-5.6. Он весит всего 220г и размером 65х72мм против 435г и 77х107мм у 40-150/3.5-4.5(старый).

Цитата:

от:sergo55
Да, старый 40-150 был неплох(можно сказать даже
из лучших среди конкурентов), но Олик решили облегчить и появился второй 40-150 ,вот он уж и менее светосильный и здорово ловит блики при Солнце и иногда вообще даёт засветку кадра.
Юзал я такой на юге -не понравился.
Вот разница между старым и новым 40-150 у Олика:
Облегченный вариант телевика 40-150 - ZD40-150/4-5.6. Он весит всего 220г и размером 65х72мм против 435г и 77х107мм у 40-150/3.5-4.5(старый).

Подробнее

Насчет ZD 40-150мм новой версии - очень даже неплохой бюджетный телевичек (в основном им и снимал) бленда есть в комплекте, так что блики или зайцев поймать сложно, но если постараться, то все можно сделать :)

Цитата:

от: One of us
Прикольно! А мастер класс не проведете, каким фильтром это делалось? Тоже хочу че нибудь покрутить в таком стиле

Данный кадр

был отредактирован в Caprure NX2 с применением фильтров Color Efex Pro 3.0 NEF. В принципе ети фильтры можно и в фотошопе пользовать. Но для меня фотошоп - как китайский язык
Цитата:

от:KotLeopold
Изначально снимок неплох, но с обработкой сомнительно...
То ли в ваших краях краски такие, то ли все же с цветами Вы пережали.
Гляньте сами еще раз "незамыленным оком"...

Подробнее

В наших краях постоянно такие краски, приелись уже. Хочется цветов поживее. Возможно, с насыщенностью перебор, но мне нравится, необычность какая-то есть. Повторюсь, работа с ядовитыми цветами, наверное, в стиле "фотосюрреализьма", поетому и "йаду мала"
Практически во всех HDR цвета пережатые, на то они и HDR.

>был отредактирован в Caprure NX2 с применением >фильтров Color Efex Pro 3.0 NEF. В принципе ети
>фильтры можно и в фотошопе пользовать.

Это Никоновский Capture NX2? 8)
А он видит РАВы панаса?

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
>был отредактирован в Caprure NX2 с применением >фильтров Color Efex Pro 3.0 NEF. В принципе ети
>фильтры можно и в фотошопе пользовать.

Это Никоновский Capture NX2? 8)
А он видит РАВы панаса?

Подробнее

Да, Никанавская Капчура ето.
У меня версия 2.1.0, поносовские равы (RW2) не открывает, вроде другие версии Capture NX2 их тоже не открывают. Любые jpg - Capture NX2 открывает без проблем