Панас FZ28 или все же зеркалка.

Цитата:

от: norths

Как фото сделаете, приходите. Будем дальше говорить.

Знайте, со мной воевать не следует :)

Цитата:

от: norths
Фотографируют камерой, странно что вы за 40 лет это не узнали.
Фото как не было так и нет.
Работайте языком дальше.

ХА-ХА , сначала надо ГОЛОВОЙ подумать что и как снять,
а затем пальчик прикладывать . Камера -это уже следствие снимка и по снимку видно -думал фотограф или
просто щёлкал бездумно.

Цитата:

от: norths
Фото как не было так и нет.

Смотрю вы в форуме и у вас Тишина ,ни на один мой вопрос так и нет ответа . Вот примеры -что значит
фотографировать душой посмотрите здесь
https://foto.ru/forums/topics/394047&mode=l&page=2

А я предпочитаю головой снимать. Фотографировать душой, это уже следующий этап наверное.

Цитата:

от: sergo55
Вот примеры -что значит
фотографировать душой посмотрите здесь

Вам ещё не поздно учиться. Начните с освоения ББ, на цифре он важен.
Теперь понятно откуда растут "ноги" у проблемы с 40-150.
Больше тут нечего сказать.

Цитата:

от:Doktor Alex
А я предпочитаю головой снимать. Фотографировать душой, это уже следующий этап наверное.

Подробнее

От вас Док я такого не ожидал
Снова вас поправлю :) .Пока ГОЛОВА на месте и Душа
будет при ней , когда Головы нет и сответственно и Душа
отсутствует. А ваш снимок к душе отношения не имеет, в лучшем случае там находятся останки НОМОСАПИЕНСА ,
а Душа при этом либо в РАЮ или АДУ :)

Цитата:

от: norths
Вам ещё не поздно учиться. Начните с освоения ББ, на цифре он важен.
Теперь понятно откуда растут "ноги" у проблемы с 40-150.
Больше тут нечего сказать.

Снова вы не внимательно прочли ту ветку ,где я подчеркнул на счёт ББ (что фотик ошибается ).
Это снимки были тестовыми фотоаппарата.

Мне всё-таки интересно какой бумагой для принтера вы пользуетесь и если можно снимок в студию .

Я пологаю, что когда человек снимает душой, он не учитывает правила съёмки, золотое сечение, правило одной трети, ББ, диафрагму, которая на конкретном объективе рабочая и т.д. и при этом снимает шедевры. Я шедевров не снимаю так-же как и не снимаю не подумав изначально головой. Для того чтобы снимать душой, достаточно мыльницы или зеркалки с хорошим автоматом, чтобы не заморачиваться настройками. В общем люди снимающие в такой ситуации шедевральные снимки крайне редки. Снимок я привёл в пример того, что как-раз головой хотел увидеть хорошее боке, пытался компоновать снимок по правилу 1/3.

http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/0901/19/5bbb96f18a08.jpg.html
Это вы так даму соблазняете?
На обычный ужин не похоже
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i140/0901/d1/b18963856b99.jpg.html - панас ацтой. Видно, что если бы ещё пару мп прибавили была бы бяка. И так жопег видно, а цвет лица по вашему естесвенный?
Сори за офтоп.

Док привет.
Я тут зеркалку приобрёл, нынешнее поколение начальных кэнанов -
С кошмаром 400д, е510, кита 18-55 - не сравнить. Всех недостатков что были - а нэту.
За е420 что вы хотите не знаю. На е510 жуткий аф вечером и медленный лайв вью были, и шумел.
Уз - ф топку. Тем более панас.
Современные зеркалки рулят, с китами 40-150, 55-200, 55-250.
И по деньгам почти то же самое. Только мля опят тащить на юстировку надо.
Надо будет дивиз поменять. :)

Цитата:

от: sergo55
Мне всё-таки интересно какой бумагой для принтера вы пользуетесь и если можно снимок в студию .

Я пользуюсь офисной бумагой, фотография на принтере меня не интересует.

Цитата:

от: sergo55
Снова вы не внимательно прочли ту ветку ,где я подчеркнул на счёт ББ (что фотик ошибается ).

Мне делать больше нечего как читать ветки про выбор мыльниц и кривые тест фото.

Цитата:

от: norths
Мне делать больше нечего как читать ветки про выбор мыльниц и кривые тест фото.

Очень жаль ,а вот моя

В своё время прикупил 1000 листов(10 пачек) ,фотобумага
классная и не жалею , с нашей не сравнить.

Цитата:

от:Дикий Ламер
Док привет.
Я тут зеркалку приобрёл, нынешнее поколение начальных кэнанов -
С кошмаром 400д, е510, кита 18-55 - не сравнить. Всех недостатков что были - а нэту.
За е420 что вы хотите не знаю. На е510 жуткий аф вечером и медленный лайв вью были, и шумел.
Уз - ф топку. Тем более панас.
Современные зеркалки рулят, с китами 40-150, 55-200, 55-250.
И по деньгам почти то же самое. Только мля опят тащить на юстировку надо.
Надо будет дивиз поменять. :)

Подробнее

Не верю, что лучше чем 400Д. Зеркалки с китами - разве что киты хорошие попадаются На Сони кит в топку, про остальные не скажу, не знаю.

Цитата:

от: norths
Мне делать больше нечего как читать ветки про выбор мыльниц и кривые тест фото.

Да ,я вижу вам 1 страницу осилить трудно , а вы оказывается не читатель , а писарчук :)

Цитата:

от:Дикий Ламер
http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/0901/19/5bbb96f18a08.jpg.html
Это вы так даму соблазняете?
На обычный ужин не похоже
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i140/0901/d1/b18963856b99.jpg.html - панас ацтой. Видно, что если бы ещё пару мп прибавили была бы бяка. И так жопег видно, а цвет лица по вашему естесвенный?
Сори за офтоп.

Подробнее

Здесь всё проще , решили с женой попить чай . Но нежданно приехала её сестра ,была поставлена 3 кружка чая . Но человек замёрз и решили вместо чая выпить бутылочку вина . Вот так и образовался этот стол.
Снимок был сделан для того ,чтобы показать ,что при вспышки освещение по кадру равномерное,а то у одного форумчанина при пыхе FZ28 стола снимок по краям был тёмным.
На счёт лица -цвет кожи естественный для 50 лет с косметикой и с мороза :)
И прошу мой Панас не оскорблять :) а то в клетку посажу. :)

Цитата:

от:Дикий Ламер
Док привет.
Я тут зеркалку приобрёл, нынешнее поколение начальных кэнанов -
С кошмаром 400д, е510, кита 18-55 - не сравнить. Всех недостатков что были - а нэту.
За е420 что вы хотите не знаю. На е510 жуткий аф вечером и медленный лайв вью были, и шумел.
Уз - ф топку. Тем более панас.
Современные зеркалки рулят, с китами 40-150, 55-200, 55-250.
И по деньгам почти то же самое. Только мля опят тащить на юстировку надо. Надо будет дивиз поменять. :)

Подробнее

Цитата:

от: Doktor Alex
Не верю, что лучше чем 400Д. Зеркалки с китами - разве что киты хорошие попадаются На Сони кит в топку, про остальные не скажу, не знаю.

Новый китовый EF-S 18-55 IS - весьма не дурственен. ;)

А ношение новых (да как и старых) "зеркалок" на юстировку - это не новость, а реальность. 8)

Цитата:

от: Дикий Ламер

Я тут зеркалку приобрёл... .
Современные зеркалки рулят, с китами 40-150, 55-200, 55-250.
И по деньгам почти то же самое

Ага, я тоже так думал :)
Нацепил 55-200 на Д40 (кит 18-55 оставил дома, на улице объективы не переставляю, после того как за чистку матрицы отдал 50 баксов) и пошел в фоткать в живописное место. Стоял у нас канале парусник, большой, высокий, красивый. Попробовал етот парусник сфотать с другого берега канала - и хрен, высокая мачта не влезает в кадр! Как я ни пятился, не получалось, просто дома сзади стоят, некуда пятиться дальше было. Как я ни крутился там, из-за узкого угла 55-200 нормального фото парусника так и не получилось, или ракурс не тот, или мачта не влезает, или в длину парусник весь в кадр не влезает. Обидно было.
Мне нужен 18-200 для Д40, но он, сволочь, даже во времена кризиса дороговат.
А УЗ был бы тем, что надо, парусник влез бы полностью в кадр, и результат при дневном свете был бы приемлемым. Самое классное у УЗ - ето диапазон фокусных расстояний, за ето я и люблю УЗ

Тамрон 18-270 из штатов за 550 баксов высылают.
А ультрозвуковая очистка сенсора на более новых - поможет?