Отличия движков Exposure и Brightness в конверторе фотошопа

Всего 189 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
не... крайнов таки прав.... :))))

хдр это кстати 32 бита -- это чего там больше? градаций или цвета? ))))))

ХДР это НЕ всегда 32бита... у меня это 16бит=) а на печати это вообще(о ужас!) 8бит

И даже в 8бит это ХДР Во!
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Да, но когда детали выходят ЗА дд... вот тогда начинается преимущество... А так, если всё уместилось, то тифф = рав.

Да почему????
Если детали вышли за пределы ДД, их и в RAW нет. И быть не может.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
ХДР это НЕ всегда 32бита... у меня это 16бит=) а на печати это вообще(о ужас!) 8бит

И даже в 8бит это ХДР Во!

неправильная точка зрения -- хай динамик ренж - это 32 бита -- потому он и хай что градаций у него в несколько раз больше - но широта охвата не выйдет за пределы камеры -- в 8 файле нет всех тех градаций - которые чисто теоретически существуют в хдр
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov
Да почему????
Если детали вышли за пределы ДД, их и в RAW нет. И быть не может.

Вы ловко отвернулись от моих вопросов и цепочки выводов, но тем не менее я не смогу с Вами спорить пока Вы не поддтвердите/опровергните мои слова о том что ДД тифф16бит=тиффу8бит=чпегу, или не равен им, но тогда почему?
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
неправильная точка зрения -- хай динамик ренж - это 32 бита -- потому он и хай что градаций у него в несколько раз больше - но широта охвата не выйдет за пределы камеры -- в 8 файле нет всех тех градаций - которые чисто теоретически существуют в хдр

Подробнее

Зачем Вам 32бита градаций?
Ну ладно ещё с 16битами обрабатывать... а вот 32бита цмещённых в такой узкий ДД - это ерунда, извиняюсь...
ДД это ступени, а не градации;))))))))))))))))))))))))

Я согласен на камеру, которая будет в 8бит умещать ДД трёх кадров. Её качество во многих случиях будет СИЛЬНО выше красивого(многоградационного) вылета теперешних, и мне будет откровенно пофих, на ветер, и на то, что велосипедист летит...
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
Вы ловко отвернулись от моих вопросов и цепочки выводов, но тем не менее я не смогу с Вами спорить пока Вы не поддтвердите/опровергните мои слова о том что ДД тифф16бит=тиффу8бит=чпегу, или не равен им, но тогда почему?

Подробнее

В общем случае равно.
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
Вы ловко отвернулись от моих вопросов и цепочки выводов, но тем не менее я не смогу с Вами спорить пока Вы не поддтвердите/опровергните мои слова о том что ДД тифф16бит=тиффу8бит=чпегу, или не равен им, но тогда почему?

Подробнее

откуда берутся детали в рав - когда в джпеге небо выбито в белое? -- берутся те градации - которые не поместились в 8 бит - и в них принудительно пвышается контраст -- если этот контраст не изменить - то в джпеге этих деталей не будет
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov
В общем случае равно.

Осталось сфоткать рав+чпег с такими параметрами, что рав будет на грани вылета... Что-бы было проще сфотографируйте небо, так что-б чуть неба вылетело, а часть - вошла в дд - и сравните рав с чпегом.
Вссё


ЛАААМЕЕЕРРР!!, заходи=) АУ+)))
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov
В общем случае равно.

Но при тупой конвертации - не равно.
При тупой конвертации диапазон уменьшиться на одну 1/256-ую.
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
Осталось сфоткать рав+чпег с такими параметрами, что рав будет на грани вылета... Что-бы было проще сфотографируйте небо, так что-б чуть неба вылетело, а часть - вошла в дд - и сравните рав с чпегом.
Вссё


ЛАААМЕЕЕРРР!!, заходи=) АУ+)))

Подробнее

можно я за лемера???

мегабоянфпоиск!!!!!

получается? ))))
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
откуда берутся детали в рав - когда в джпеге небо выбито в белое? -- берутся те градации - которые не поместились в 8 бит - и в них принудительно пвышается контраст -- если этот контраст не изменить - то в джпеге этих деталей не будет

Подробнее

Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
откуда берутся детали в рав - когда в джпеге небо выбито в белое? -- берутся те градации - которые не поместились в 8 бит - и в них принудительно пвышается контраст -- если этот контраст не изменить - то в джпеге этих деталей не будет

Подробнее

Так, с Вами проще цифрами.

Возмите любую фотку16бит, наёдите точку 000 и 111, потом переведите в чпег, и снова померейте.
тоже самое с 255 255 255\ и 254 254 254.
Если останутся вопросы: подумайте.
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
можно я за лемера???

мегабоянфпоиск!!!!!

получается? ))))

Подробнее

нет
лучше на вопросы ответьте...
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
нет
лучше на вопросы ответьте...

дыц дыц дыц

OMG :)
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov

Госпада, у Вас немножко разные взгляды на мир, и просьба отвечать на адресованные вопросы... иначе всё сорвётся в банальный флуд, который не доставляет мне ни малейшего удовольствия=)
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
дыц дыц дыц

OMG :)

ну вот... когда нет отвеотв начинается флуд. :(
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Госпада, у Вас немножко разные взгляды на мир, и просьба отвечать на адресованные вопросы... иначе всё сорвётся в банальный флуд, который не доставляет мне ни малейшего удовольствия=)

да лаааадно! -- вижу же - доставляет!!! )))))))))

у камеры и вааапще у чего угодно /*кроме глаз сергея иванова*/ есть определенный даипазон воспроизводиного цвета и диапазон яркостей -- вобщем это не одно и то же %)
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
Так, с Вами проще цифрами.

Возмите любую фотку16бит, наёдите точку 000 и 111, потом переведите в чпег, и снова померейте.
тоже самое с 255 255 255\ и 254 254 254.
Если останутся вопросы: подумайте.

Подробнее

Возьмем любую фотку 16 бит. Найдите точки от 0 до 8
Переведите в 8 бит. Померяйте. Будет 0.
Возьмем любую фотку 16 бит. Найдите точки от 4087 до 4095
Переведите в 8 бит. Померяйте. Будет 255.
Т.е. диапазон сузился на 1/256. Но это копейки.
Гораздо важнее потери внутри диапазона.
А их померить сложно. Ибо это зависит от того, в какой части диапазона повышается контраст.
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov
Но при тупой конвертации - не равно.
При тупой конвертации диапазон уменьшиться на одну 1/256-ую.

это - мелочь, не надо придераться к такой ерунде;)
Re[Krainov]:
Цитата:

от:Krainov
Возьмем любую фотку 16 бит. Найдите точки от 0 до 8
Переведите в 8 бит. Померяйте. Будет 0.
Возьмем любую фотку 16 бит. Найдите точки от 4087 до 4095
Переведите в 8 бит. Померяйте. Будет 255.
Т.е. диапазон сузился на 1/256. Но это копейки.
Гораздо важнее потери внутри диапазона.
А их помярить сложно. Ибо это зависит от того, в какой части диапазона повышается контраст.

Подробнее

Я поэтому и просил отвечать на поставленные вопросы=))))

Я знаю что редактировать надо в 16бит, Вы помните про что мы говорим?
Мы говорим про ДД, то что у бутерброда под названием 8бит - меньше слоёв знают все тут присутствующие... это как говорить, а ещё есть луна=)
Я знаю что луна есть, хоть её иногда не видно=)

Повторю:
vconst Возмите любую фотку16бит, наёдите точку 000 и 111, потом переведите в чпег, и снова померейте.
тоже самое с 255 255 255\ и 254 254 254.
Вы должны были понять - что ДД не растёт - его делят(или сливают), но он не растёт, и не сужается!!!!

Krainov Осталось сфоткать рав+чпег с такими параметрами, что рав будет на грани вылета... Что-бы было проще сфотографируйте небо, так что-б чуть неба вылетело, а часть - вошла в дд - и сравните рав с чпегом.
Ваш ответ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.