Olympus E620 vs Canon 450d vs Nikon D60 vs Pentax K200

Кстати, в медиа-маркте Самсунг ГХ20 по 28 тыщь вроде лежит.
И там же за какие-то смешные деньги Кенон 450-й с двумя стеклами.

Снова ФШ...
Я как раз в ФШ только снимки с Пентакса правлю а с Кенона только ползунки подтягиваю, потому как у Пентакса постоянно в желтизну уползает... и красный из всех щелей лезет :) ББ у Кенона лучше отрабатывается и снимки на хороших объективах требуют минимум обработки

Цитата:

от: mar1boro
товарищи можно собственно по сабжу =)

Я пользовался 450-м, нормально.

Если вы полистаете форум, то увидите, что подобных тем по выбору пруд и маленькая тележка.

Конечно: пядвак с элькам, да в умелых руках, он многое могЁт... 8)

Цитата:

от: BSH
Я, как пользователь Пентакса, Никона и Кенона, рекомендовал бы Кенон. Вторым местом из предложенных - Пентакс.
Олик вроде как очень хорош, но меня напугал.

+1

А СФ да в умелых руках еще круче, а телескоп хабл да у умелого астродрочера вообще прелесть несусветная...
У вас какието мании

Цитата:

от:Donkey11
Снова ФШ...
Я как раз в ФШ только снимки с Пентакса правлю а с Кенона только ползунки подтягиваю, потому как у Пентакса постоянно в желтизну уползает... и красный из всех щелей лезет :) ББ у Кенона лучше отрабатывается и снимки на хороших объективах требуют минимум обработки

Подробнее

Покажите примеры. На пентаксе поди сигмотроны ;)

Цитата:

от: Дмитрий Харитонов
А вариантов апгрейда будет много.

Цены огласите пожалуйста Что там перспективно кроме 50/1.8 по цене?

мыLки
Да в любой системе хорошие стекла дорогие.
Плюс Пентакса в том, что есть много мануальных относительно недорогих старых стекол и нормальная (относительно) поддержка резьбовых стекол. Причем все это есть даже в недорогих, начального уровня камерах.

+1

Вы свои цены то тоже огласите пожалуйста, и желательно на аналог 50/1.8 :))
Или цену на ваш суперский 35-100/2.8 и цену на EF 70-200/2.8
Вот вся перспектива то и проявится
:D

Цитата:

от: Donkey11
Вы свои цены то тоже огласите пожалуйста, и желательно на аналог 50/1.8 :))
Или цену на 35-100/2.8 и цену на EF 70-200/2.8

35-100/2.8 - бесценен, по причине полного отсутствия в природе такого стекла :D :D :D

Вы не придерайтесь, я ошибся всго на одну циферку... Zuiko Digital 35-100/2
Цепляние к словам не есть хорошо

Примеры того что ББ не всегда верно отрабатывает и красного много?
http://foto.ixbt.com/?id=album:20389
На Пентаксе стоит китовый объектив 18-55, до сигматронов не дошли

Цитата:

от: С. П.
Там не желтизна, а что-то зелено-горчичное :(
При люминисцентном свете аББ тоже не очень хорошо срабатывает.

Попробуйте крышку от чипсов, у меня не было ещё случая, когда с ней нельзя было получить что-то приемлемое.

Цитата:

от: Donkey11
Вы свои цены то тоже огласите пожалуйста, и желательно на аналог 50/1.8 :))

Сигма 50/1.4 стоит столько же как и на все другие системы. 14-54 стоит 17000, подобного качества линза у никона стоит 25000 у кенона почти в 3 раза дороже

Цитата:

от: Donkey11
Или цену на ваш суперский 35-100/2.8 и цену на EF 70-200/2.8 Вот вся перспектива то и проявится
:D

Перспектива любителя 70-200/2.8 за 60 штук? Сходите лучше
70-200 4 IS стоит на 2 штуки дешевле 50-200/2.8-3.5

Мдаа... познакомтесь все же прежде с ценами

Ваше 35-100 стоит 77 тыр, у Кенона 70-200 стоит 46 тыр, при этом вы получаете ФФ оптику, а ваш так и остается на кропе...
А Сигма - это обалденное стекло от фирмы Олимпаз :)

И какое отношение имеет 50-200 к 70-200?

Я давно заметил, что у Олиководов гигантомания, только тайная. Они все в тайне мечтают о ФФ и пытаются всеми средствами это представить на Олимпузе :)) Отсюда наверное и комплекс развился :D

Цитата:

от: Donkey11
Мдаа... познакомтесь все же прежде с ценами

Ваше 35-100 стоит 77 тыр, у Кенона 70-200 стоит 46 тыр, при этом вы получаете ФФ оптику, а ваш так и остается на кропе...

вообще-то весьма популярный, но не приветствующийся на самом свободном фоторесурсе РФ сайт дает за Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM диапазон цен от 58400 до 85520. На фото-ру эта штука стоит среднесдельно, а именно 70580. Если же вы будете настаивать на сравнении с нестабилизированной версией (которая действительно стоит порядка 45-46 тысяч), то не забудьте вычесть 15000 за стаб из цены на олимпусовскую тушку.
Цитата:

от: Donkey11

И какое отношение имеет 50-200 к 70-200?

скажем так: это стекла, использующиеся в одинаковых съемочных ситуациях.
Цитата:

от: Donkey11


Я давно заметил, что у Олиководов гигантомания, только тайная. Они все в тайне мечтают о ФФ и пытаются всеми средствами это представить на Олимпузе :)) Отсюда наверное и комплекс развился :D

а вы часом не психоаналитик? В любом случае, вычтите одного. Если мне понадобится ФФ для работы, я его просто куплю. Понадобится ненадолго -возьму в редакции.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
а часом не психоаналитик?

Судя по стилю ведения диалога это скорее клиент.

Кроме хамства от Олимпусоводов и ждать нечего