Тема закрыта

Olympus E-1, все уже забыли - а я купил. Может-ли камера в чём-то конкурировать с современными начальными зеркалками?

Всего 147 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Покажете, где Вы её увидели?:)

А что, не розовит разве?
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Он уже перешёл от съёмки собачек к фотосъёмке девочек, поэтому уверен, что уже всё постиг и Юрий Трубников его ничему научить не может

Да я ничему не учу, я простой фотолюбитель... Просто показываю несколько кадров для топикстартера :D
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
А что, не розовит разве?

На моем LaCie не вижу
Re[Юрий Трубников]:
А я на моём простом митсубиши вижу... Совершенно обычное дело для олика...
Re[Viktorych]:
Никогда за Оликом не замечал склонности к излишней мадженте. За Панасоником водится, а за Оликом... что-то вы путаете.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Суровая оликовская маджента - фирменный знак ещё со времён камедии 1000/1400...


С маджентой там порядок. Монитору не верю, потыкал пипеткой по снегу в Lab-е. Канал а - 0. Канал b -2..-4. Есть небольшой увод в синий, хотя для снега это нормально, итого идеальный или очень - очень близкий к идеальному ББ. Настройте монитор получше.
Re[olyvod1]:
Цитата:
от: olyvod1
ну не более 1 сек. а менее.
а с панасовыми объективами так вообще очень очень шустро. не медленнее чем на любительской зеркалке обычный фазовый автофокус.

Сам не пробовал, но все тесты что видел, показывают около 1.2 сек, в зависимости от фокусного и объектива.
Re[Babangida]:
Цитата:

от:Babangida
С маджентой там порядок. Монитору не верю, потыкал пипеткой по снегу в Lab-е. Канал а - 0. Канал b -2..-4. Есть небольшой увод в синий, хотя для снега это нормально, итого идеальный или очень - очень близкий к идеальному ББ. Настройте монитор получше.

Подробнее

Ладно, ладно, запинали уже совсем. ЕСТЕСТВЕННЫЙ цвет кирпичей навёл на мысль о фирменном оликовском оттенке - теперь годится?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Ладно, ладно, запинали уже совсем. ЕСТЕСТВЕННЫЙ цвет кирпичей навёл на мысль о фирменном оликовском оттенке - теперь годится?


Да не "фирменный" он. Был у меня постоянный завал в мадженту при проявке равов ACR-ом старым. В АСR 4.4 нет уже такой проблемы, ну а при проявке студией цвета еще лучше.
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
Да не "фирменный" он. Был у меня постоянный завал в мадженту при проявке равов ACR-ом старым. В АСR 4.4 нет уже такой проблемы, ну а при проявке студией цвета еще лучше.

В спорном кадре - прямой джипег из камеры...
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Вы приувеличиваете возможности ЕР1. Достаточно посмотреть его сравнение с Сигмой ДР2
Меня не интересует совершенно сигма . А из Е-Р1 меня интересует только матрица, когда её и АФ из 620-го поместят в корпус е-510 (без поворотного экрана) я его с удовольствием возьму, а что там будут клепать кенон и ко меня не волнует совершенно. Замены моим линзам по приемлемой цене у них нет и вряд ли будет в обозримом будущем.
Re[Viktorych]:
в жизни не видел у олимпуса маженты. желтизна бывала часто особено на старых тушках. но чтобы мажента.. это что то новенькое.
мажента это вообще то фирменный оттенок кенонов ))))
Re[Doktor Alex]:
Как и обещал Olympus E-1 + Leica 14-50:
Re[Doktor Alex]:
Автор, Вы же вроде опытный любитель. Старая это камера, для своих возможностей слишком большая, тяжёлая и тормозная. Много лет прошло. Возможно, кого-то тут разозлю, но некоторые современные цЫфромыльницы по крайней мере не хуже и не медленнее.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Автор, Вы же вроде опытный любитель. Старая это камера, для своих возможностей слишком большая, тяжёлая и тормозная. Много лет прошло. Возможно, кого-то тут разозлю, но некоторые современные цЫфромыльницы по крайней мере не хуже и не медленнее.

Подробнее

У меня большой опыт съёмки мыльницами, цыфрозеркалки у меня 2 было, Е1 - 3-я. По опфту съёмки мыльницами - лучшее, что у меня было - Олимпус С5050, 2003-2004 годов и Фуджи 6500, 2006-го года выпуска. Сейчас - Панасоник FX150, 14 мп, но снимает так, что указанным 2-м вообще не конкурент, разве что из-за своего миниатюрного размера, ну и РАВы можно покрутить. Т.е. ИМХО напрашивается анология.
К стати, Олимпус Е1 сегодня получил, сейчас скину, обработаю РАВы, посмотрю, что вышло. Эргономика - супер, моя вспышка Fujifilm FPF 34 подошла, т.к. есть синхронизатор. Плохо, что у неё голова не вращается, но встроенной вспышки в любом случае лучше. Вообще Е 1 я взял не надолго, потом Е1 и Сони А100 продам, чтобы взять б/у А700 или Олимпус Е30, т.е. нужна камера классом повыше, чем А100.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Меня не интересует совершенно сигма . А из Е-Р1 меня интересует только матрица, когда её и АФ из 620-го поместят в корпус е-510 (без поворотного экрана) я его с удовольствием возьму, а что там будут клепать кенон и ко меня не волнует совершенно. Замены моим линзам по приемлемой цене у них нет и вряд ли будет в обозримом будущем.

Подробнее

А писали, что рисунок оптики вас не аолнует. ИМХО старая оптика больше интересна своим рисунком, т.к. по резкости она зачастую проигрывает современным объективам по приемлимой цене.
Re[Doktor Alex]:
ждемс равы=)
Re[Doktor Alex]:
извиняюсь . какой такой встроенной вспышки.
у Е-1 вообще то нет встроенной пыхи ))
Re[olyvod1]:
Конечно нет, я вообще написал, во многих зеркалках она есть. :P
Re[Doktor Alex]:
Буду сотым. Даёшь офф! :D

Да не злой я, не злой...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.