Olympus E-1, все уже забыли - а я купил. Может-ли камера в чём-то конкурировать с современными начальными зеркалками?

Цитата:

от: Doktor Alex
14-42/3,5-5,6.

ИМХО неудачный экземпляр. Настоятельно советую поменять (купи -продай) через ибей - потеряете немного или ещё лучше 14-54 взять - б.у. можно за 2.5 сотни найти.

ЗЫ Силка должна поддерживать равы е-1. Посмотрите на аурлайфе темы про софт.

Цитата:

от: norths
Он уже перешёл от съёмки собачек к фотосъёмке девочек, поэтому уверен, что уже всё постиг и Юрий Трубников его ничему научить не может

ЗЫ В вашей галерее он тоже не бывал

Мы здесь технику обсуждаем


ЗЫ прогиб перед модератором засчитан

Цитата:

от:Юрий Трубников
Вы не нервничайте так, это я показал Доку как пример работы Е-1 в сумеречном свете зимнего дня :D И успокойтесь, пожалуйста, лично Вам, Вольвер, я не должен ничего - ни суперцвета, ни звенящей резкости, ни гигантского ДД!

Подробнее

Я редко нервничаю.

Кстати с ББ все нормально (у меня все супер-калибровано :D). Обычная цифромыльная картинка. Многие мыльницы сегодня фору дадут.

Цитата:

от: Вольвер
Мы здесь технику обсуждаем

"Обсуждайте дальше" (с) Народное

[quote=Doktor Alex]Вчера и сегодля погода не распологает к съёмке пейзажей, серость на небе, тусклость красок, как говорится лучше не снимать. Однако из того что есть понял, что объектив на 5 мп камере ведёт себя хорошо, резкость равномерная, можно без смаза и стабилизатора на 14(28) мм снять с выдержкой 1/8сек (не в приведённом снимке). :P
Честно - не тот пример что я хотел. А то что я увидел - даже немного расстроило

Цитата:

от:norths
ИМХО неудачный экземпляр. Настоятельно советую поменять (купи -продай) через ибей - потеряете немного или ещё лучше 14-54 взять - б.у. можно за 2.5 сотни найти.

ЗЫ Силка должна поддерживать равы е-1. Посмотрите на аурлайфе темы про софт.

Подробнее

Не думаю, что неудачный. Был Олимпус Е14-45, тот хуже был. Менять один объектив на подобный- не вижу смысла. Резкость равномерная, замыливания углов нет и т.д. Просто Е1 не так шарпит по умолчанию как Е410, вот вам и кажется, что ваш экземпляр резче. :? Может быть Olympus ZUIKO DIGITAL 18-180 mm 1:3,5-6,3? Ну и не решил ещё, что дальше возьму, Олимпусы Е3/Е30, Фуджи S5 или Сони А700/500, т.е. пока движения излишни. Любой из 3-4-х камер можно за 500 Евро б/у купить, продам Сони А100 с объективчиком + Олимпус Е1 с китом - думаю хватит. :?

Цитата:

от:ALexander V-P
[quote=Doktor Alex]Вчера и сегодля погода не распологает к съёмке пейзажей, серость на небе, тусклость красок, как говорится лучше не снимать. Однако из того что есть понял, что объектив на 5 мп камере ведёт себя хорошо, резкость равномерная, можно без смаза и стабилизатора на 14(28) мм снять с выдержкой 1/8сек (не в приведённом снимке). :P
Честно - не тот пример что я хотел. А то что я увидел - даже немного расстроило

Подробнее

А чего вы ожидали?
Джепег.
Олимпус Е1 ИСО 100 Ф8
ИСО 200 Макс фокусное (на ИСО 100 был-бы смаз)

Сони А100 Ф8
ИСО 100, около 80 мм фокусного. (ошибся в ИСО, на Олимпусе - ИСО 200)

Что скажите относительно LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm F3,8-5,6? Там стабилизатор есть, и иногда можно за 150 Евро купить. :P

самый резкий из китовых (т.е. с ф 3,5-5,6)

Это вы про LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm F3,8-5,6? :?

Цитата:

от: Doktor Alex
Не думаю, что неудачный.

В сравнении с моим чувствительно хуже, если посмотрите на тесты и отзывы на аурлайф, к примеру, то сами это увидите.

Цитата:

от: Doktor Alex
Просто Е1 не так шарпит по умолчанию как Е410

Я снимаю только в рав, поэтому умолчаний давно не видел. А дальше дело ваше.

ZD 14-42
Leica 14-50mm f/3.8-5.6

да.
он шел китовым к L10

На счёт этого я в курсе, сама камера как-то не очень. Посмотрел приведённую ссылку http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/376-leica_1450_3856?start=1 , Leica 14-50mm f/3.8-5.6 сильно хроматит зараза. :?

Цитата:

от:norths
Я снимаю только в рав, поэтому умолчаний давно не видел. А дальше дело ваше.

ZD 14-42
Leica 14-50mm f/3.8-5.6

Подробнее

Странно для мастера олика. "Я снимаю только в рав"

Вы же хвалились, что камерный джипег идеален.

ЗЫ сколько ни смотрю на кадры с флагманов олика - впечатление рваной картинки с плохой попыткой сделать цвет фуджа.

Картинка конечно немного рваная, в сравнениии с А100 например (у Олимаус Е300 что у меня был тоже) но цвета у старых Олимпусов ИМХО не хуже чем у Фуджи в том числе (ДД правда заметно уже).

посмотрел ваши фото в альбоме.

мда. и эти люди учат нас в носу ковыряться....

Цитата:

от: Вольвер
Многие мыльницы сегодня фору дадут.

Пусть дают, кто же им мешает?? :)

Цитата:

от: zubkoyurij
посмотрел ваши фото в альбоме.

мда. и эти люди учат нас в носу ковыряться....

кто здесь?

Цитата:

от: Вольвер
Вы же хвалились, что камерный джипег идеален.

Кто "вы"? Я не слышал пока про фотоаппарат который может снимать в jpeg так, что бы меня устраивало. Я умею рав обрабатывать, меня jpeg не интересует, у меня и на мыльнице РАВ есть.

Цитата:

от: Вольвер
ЗЫ сколько ни смотрю на кадры с флагманов олика - впечатление рваной картинки с плохой попыткой сделать цвет фуджа.

У всех свои проблемы, у кого с камерой, у кого с монитором, у кого с глазами. Поэтому производители предоставили нам большой выбор камер и мониторов, каждый может брать что ему нравится или на что денег хватает.

Цитата:

от: Doktor Alex
Leica 14-50mm f/3.8-5.6 сильно хроматит зараза. :?

Ага, особено в сравнении с 16-80

sony 16-80


leica 14-50