Olympus E-1, все уже забыли - а я купил. Может-ли камера в чём-то конкурировать с современными начальными зеркалками?

Цитата:

от: Вольвер
Обычная цифромыльная картинка.

Вот нравится мне такой вброс кала на вентилятор. И доказывать ничего не надо, и возразить нечего - действительно, а по каким параметрам будем отличать отстойная мыльничная это картинка или благородная тру зеркалочная если даже бокеха на картинке нет?

Виноват, какая-то ерунда с форумом, не то запостил. Убрал

дубль...

Цитата:

от:norths
Ага, особено в сравнении с 16-80

sony 16-80


leica 14-50

Подробнее

Я имел в виду в сравнении с Олимпус 14-42/3,5-5,6. ;)

[url]
http://www.photosight.ru/photos/3399737
[/url]
8)

Цитата:

от:norths
У всех свои проблемы, у кого с камерой, у кого с монитором, у кого с глазами. Поэтому производители предоставили нам большой выбор камер и мониторов, каждый может брать что ему нравится или на что денег хватает.

Подробнее

прогиб засчитан

Цитата:

от:norths
ИМХО неудачный экземпляр. Настоятельно советую поменять (купи -продай) через ибей - потеряете немного или ещё лучше 14-54 взять - б.у. можно за 2.5 сотни найти.

ЗЫ Силка должна поддерживать равы е-1. Посмотрите на аурлайфе темы про софт.

Подробнее

Да странно как-то, рывы Олимпусов-мыльниц, что я в своё время с помощью Силкипикс конвертировал тоже сейчас не открываются Силкой. Файлы-же панасоника ФХ150 и Сони А100 - без проблем. Попробую на лептопе отконвертировать, т.к. на компьютере левый виндовс просит регистрации и блокирует конвертор от Сигмы ДР1 полностью.