Olympus E-1, все уже забыли - а я купил. Может-ли камера в чём-то конкурировать с современными начальными зеркалками?

Цитата:

от: KotLeopold
Ссылку сайта киньте, пожалуйста! :!:

Дык, элементарно, Ватсон! :D
http://www.photo-gallery.narod.ru/main.htm

Цитата:

от: Улдыс
ну это пипец, суровый дядя аля гламур с вишенкой :)

Это правда пипец, как только людям на ум всякая хня приходит, это случайное фото, чистой воды репортаж.

А мне снимок понравился, но рисунка особого, чего-то не подсильного любому фиксу, дажу через М42 не увидел. :?

Doc, ещё картинка с Е-1:

Суровая оликовская маджента - фирменный знак ещё со времён камедии 1000/1400...

Оликовская маджента?

Цитата:

от: Viktorych
Суровая оликовская маджента - фирменный знак ещё со времён камедии 1000/1400...

Не, там было немного хуже.

А здесь 1 в 1! автобб - 100% как как выдает Кэнон 400-450D в DPP

Но резкости и шарпа меньше чем я привык на кэноне.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Doc, ещё картинка с Е-1:

Подробнее

Что этот трэш нам должен показать? Супер цвет или звенящую резкость? Может гигантский ДД?

Цитата:

от: Doktor Alex
А мне снимок понравился, но рисунка особого, чего-то не подсильного любому фиксу, дажу через М42 не увидел. :?

Мне всё равно какой рисунок, тем более что это кеноновское стекло, просто оно на современный кенон не встаёт

Если рисунок не важен, тогда вам к Никон, там резкость хороша и много дешовых резких объективов. :P Мне рисунок тоже важен, но не больше, чем другие составляющие, такие как ДД, количество шумов, резкость и т.д.

Ей богу забавно, доктор. Очень забавно! Вы это опираясь на свой собственный фотографический опыт утверждаете, или это Вам, уважаемый, интернет подсказал?

Цитата:

от: Кола Бриньон
Ей богу забавно, доктор. Очень забавно! Вы это опираясь на свой собственный фотографический опыт утверждаете, или это Вам, уважаемый, интернет подсказал?

Не понял, о чём вы? Процитировали-бы, а то так не понятно. :?:

Цитата:

от: Doktor Alex
Если рисунок не важен, тогда вам к Никон, там резкость хороша и много дешовых

У них кроме скорости АФ и размера видоискателя не будет улучшений по сравнению с оликом, а 16-85 далеко не дешёвый. Зато исчезнет возможность одевать сторонние мануальные линзы.
С учётом того, что олик с 14-54, 50/1.4, системной вспышкой и т.д. уже есть это будет очень затратный обмен - я деньги выкидывать не буду. Подожду более приемлемых цен на е-620 или выхода е-5Х0 с матрицей от Е-Р1. Меня вполне такая тушка удовлетворит.

Цитата:

от: Doktor Alex
резких объективов. .

Мне оликовской резкости за края хватает.

[quote=Doktor Alex]Если рисунок не важен, тогда вам к Никон...

Откуда, уважаемый, такие познания в рисунке оптики никана? Хотите сказать, чтоу никоновских линз нет рисунка, или он плох (рисунок) по сравнению с кеноновским? К чему эти слова?

Цитата:

от: Viktorych
Суровая оликовская маджента - фирменный знак ещё со времён камедии 1000/1400...

Покажете, где Вы её увидели?:)

Цитата:

от: Вольвер
Что этот трэш нам должен показать? Супер цвет или звенящую резкость? Может гигантский ДД?

Вы не нервничайте так, это я показал Доку как пример работы Е-1 в сумеречном свете зимнего дня :D И успокойтесь, пожалуйста, лично Вам, Вольвер, я не должен ничего - ни суперцвета, ни звенящей резкости, ни гигантского ДД!

Цитата:

от: Юрий Трубников
И успокойтесь, пожалуйста, лично Вам, Вольвер, я не должен ничего - ни суперцвета, ни звенящей резкости, ни гигантского ДД!

Он уже перешёл от съёмки собачек к фотосъёмке девочек, поэтому уверен, что уже всё постиг и Юрий Трубников его ничему научить не может

ЗЫ В вашей галерее он тоже не бывал

Цитата:

от:Юрий Трубников
Вы не нервничайте так, это я показал Доку как пример работы Е-1 в сумеречном свете зимнего дня :D И успокойтесь, пожалуйста, лично Вам, Вольвер, я не должен ничего - ни суперцвета, ни звенящей резкости, ни гигантского ДД!

Подробнее

В таких условиях картинка реалистична и всё, ждать ничего собственно не приходится. ;)

Цитата:

от: norths
Подожду более приемлемых цен на е-620 или выхода е-5Х0 с матрицей от Е-Р1. Меня вполне такая тушка удовлетворит.

Вы приувеличиваете возможности ЕР1. Достаточно посмотреть его сравнение с Сигмой ДР2. Color Foto. ИСО 100/400/800/1600 - Сигма 55/50/49/40,5 Олимпус ЕР1 - 55,5/48/43,5/31,5. Видно, что результаты равны только на ИСО 100, потом камера с на 30% меньшим сенсором начинает по-немногу проигрывать. Камеры при этом обе медлительны, с временем фокусировки более 1 сек.

ну не более 1 сек. а менее.
а с панасовыми объективами так вообще очень очень шустро. не медленнее чем на любительской зеркалке обычный фазовый автофокус.