Oly E-510 или Nikon d40/60

что за стекла? автофокусные? сколько денех стоят? если цены запредельные - то как бы все это не сильно интересно :)

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Статика фоткается значительно реже, чем подвижные объекты.
Про автофокус - а вы правильно задавайте точки фокусировки. ;) или поставьте "центральную" и будет вам счастие. :D а если не будет, то надо аппарат нести в ремонт.

Подробнее

Ну например попробуйто авто-сфокусироваться на здание, через ветки деревьев - ставте какие хотите точки фокусировки......
Центральная точка и будет счастье? А может на мобильник снимать и в нирвану.....?

Цитата:

от: Камушкин
что за стекла? автофокусные? сколько денех стоят? если цены запредельные - то как бы все это не сильно интересно :)

я уже упоминал их выше. Leica. Несколько стекол, например:

14-50/2.8-3.5 со стабилизатором. Пробовал - забавное стекло, интереснее 14-54, но и дороже. 900 долларов на BH, в Малайзии - 700.
14-150/3.5-5.6 также со стабилизатором
и вскоре выходящий 45/2.0, тоже стабилизированный.

Цитата:

от: Томилов Виктор
Кстати, так и не смог повторить эту ситуацию, хотя и слышал о ней от других - ни на Е-510, ни на Е-3...

Да вроде элементарно. Снимаешь на 1/200 и получаешь мылце.

Цитата:

от: Камушкин
я имел в виду не вооще фотографии... а то что если заходит речь о цветопередачи, художественности и вообще олике - ссылаются на фотки только 2х людей...

http://www.myfourthirds.com/user.php?id=4532&page=user_images
http://www.photoforum.ru/18274
http://ilya4.photosight.ru/
...

Цитата:

от: Камушкин
вопервых - не выдирайте слов из контекста. речь шла о работе с никоновскими стеклами. Олимпус работает с китом от д60 лучше чем Д60? ну тогда вы действительно зря купили д60

А какой вообще смысл ставить никоновскую оптику на "олимпус"?

Цитата:

от: Бронислав
А какой вообще смысл ставить никоновскую оптику на "олимпус"?

вот и я о том же :) А люди тут в теме утверждают что есть . причем гораздо больше чем при установке на сам никон

Цитата:

от:shadownoise
В очередной раз посетила мысля прикупить зеркалко-мыльницу в дополнение к плёнке, чтобы не бегать в загран поездке в поисках пунктов проявки и не гемороиться с покупкой плёнки. И вот хз - есть плёночный никон, но покупать это чудо без отвертки как-то странно (можно повесить полтинник ещё, но 70-300 без автофокуса как-то жесть). Что к нему можно купить вместо кита (не хочу тамошний китъ, вот совсем ). Олимпус выглядит выгоднее, да и полтос на него можно повесить через переходник с одуваном. А Д80 дорого(

Подробнее

Афтар. Купите Е-510 дабл кит за 20 т.р. Для указанных целей вам этого комплекта более чем хватит.

выше уже ответили на ваш вопрос.
Кстати судя по примерам зум 14-150/3.5-5.6 очень хорош! только дорого! :(

Cудя по примерам зум 14-150/3.5-5.6, имеет такую же сильную подушковую дисторсию как и никкор 18-200 VR

Цитата:

от:Raimondo75
Ну например попробуйто авто-сфокусироваться на здание, через ветки деревьев - ставте какие хотите точки фокусировки......
Центральная точка и будет счастье? А может на мобильник снимать и в нирвану.....?

Подробнее

На выходных фоткала соседку через (сквозь) забор и ветки серени. Два..три раза нажала на кнопку спуска ( и соответственно подтверждения наводки автофокуса) и ничего не мешало - соседка в фокусе, ветки - размазаны. Использую центральную точку.
Можно было бы и ручками резкость навести, но нафига тогла автофокус? ;)

Цитата:

от: Бронислав
Афтар. Купите Е-510 дабл кит за 20 т.р. Для указанных целей вам этого комплекта более чем хватит.

за 20 - только Б\У.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
за 20 - только Б\У.

В "Оставе" (www.photografer.ru) продается за 19096 руб.

Цитата:

от: Бронислав
Cудя по примерам зум 14-150/3.5-5.6, имеет такую же сильную подушковую дисторсию как и никкор 18-200 VR

Т.е. на телеконце? Тут не скажу - у меня мало опыта по общению с этой линзой, но на выставке, где она была прикручена на аппарат с LV и результат выводился на большую панель, мне удалось ее покрутить. В первую очередь, меня интересовал ШУ - бочка на 14 мм была, но очень слабая, на взгляд даже меньшая, чем у 14-54.

На средних фокусных и умеренном теле.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
На выходных фоткала соседку через (сквозь) забор и ветки серени. Два..три раза нажала на кнопку спуска ( и соответственно подтверждения наводки автофокуса) и ничего не мешало - соседка в фокусе, ветки - размазаны. Использую центральную точку.
Можно было бы и ручками резкость навести, но нафига тогла автофокус? ;)

Подробнее

Наверное у соседки очень крупное лицо?

Цитата:

от: Камушкин
что за стекла? автофокусные? сколько денех стоят? если цены запредельные - то как бы все это не сильно интересно :)

Если вам правда интересно (в чем я лично сомневаюсь) то можете сходить сюда:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=5913

а зачем лейка под стабнутую систему стабнутые стекла ставит? или она беспокоится о младших тушках на которые это стекло никто никогда не поставит? :-)

Цитата:

от: Raimondo75
Наверное у соседки очень крупное лицо?

Соседку "выкладывать" не буду (да бы не портит отношения). ;)

а вот местных ребят - пожалуйте: до них было метров 50, в шаге от меня серень (видны её листочки), и в двух метрах забор.
http://album.foto.ru/photo/183038/

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Соседку "выкладывать" не буду (да бы не портит отношения). ;)

а вот местных ребят - пожалуйте: до них было метров 50, в шаге от меня серень (видны её листочки), и в двух метрах забор.
http://album.foto.ru/photo/183038/

Подробнее

Автофокус схватил деревянные домики на заднем плане, а лица людей вне фокуса! Так было задумано? Это ли есть COOL-autofokus?