Oly E-510 или Nikon d40/60

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Соседку "выкладывать" не буду (да бы не портит отношения). ;)

а вот местных ребят - пожалуйте: до них было метров 50, в шаге от меня серень (видны её листочки), и в двух метрах забор.
http://album.foto.ru/photo/183038/

Подробнее

Кстати, что это за растение сЕрень?
Ради Бога, не обижайтесь, просто когда прочитал, было очень смешно!

Цитата:

от:Камушкин
Я работаю на никоне в 90% случаев только с мануальными стеклами.
По поводу "олик работает лучше" это спорно на самом деле.
Немного опыта - и экспопары подбираются на лету, и быстрее и точнее чем с использованием экспонометрии(там ведь тоже нужно еще под сюжет подобрать тип замера, оценить как он отработает и т.д.)
Кроме того - у д40\60 хоть и не большой видоискательно, но и не совсем крохотный и светлый.
Кроме того - работает подтверждение автофокуса с любым стеклом и ненадо ничего прикручивать и докупать.
Просто взял 10 баксовую фиксу от киев 19 - или какой нить старый никкор - воткнул и все, снимай.
Опять же прыгалка - мне раньше самому казалось что вещь бесполезная.. какая разница - если старой оптикой все равно только на открытой снимать??
ан нет. начал учиться - оказывается иногда в процссе съемочки то дырку поджимать приходится - а навестись на закрытой дырке, через замочную скважину - задача не тривиальная :)
Далее - для работы ручками желательно установить фокусировочный экранчик с клиньями и микро растром.
Ставится он и в никоны и в олимпусы. только вот в олимпусах(покрайней мере младших) при этом пропадут точки фокусировки. слабое удовольствие как по мне.
Ну и последнее - 70-300 то чипованный а не древность какая то :) так что работать там не будет только автофокус.
А все замеры, ттл и прочее - будет отлично пахать. и это без всяких там переходников, одуванчиков, лютиков и ромашек :)
А если в стекле есть стаб - то и стаб работать будет, и его не нужно будет настраивать после каждого вращения колца :)

Подробнее

Готов подписаться под каждым словом...

Цитата:

от: Adilka
А теперь покажите мне владельца Д60, успешно юзающего скажем 50/1.4 на своей тушке.

Я успешно пользовал на Д50 (говорят, у Д60 видоискатель чуть больше и ярче) такие объективы, как 35/1,4, 55/1,2, 85/1,4, Гелиос 40, 105/2,5 и многие другие мануальные стекла.

И что?

Цитата:

от: Raimondo75
Автофокус схватил деревянные домики на заднем плане, а лица людей вне фокуса! Так было задумано? Это ли есть COOL-autofokus?

Привстать над забором не могла, по этому "автофокусом" выхватила стенку дома, а потом перевелась на ребят.

з.ы. при этом фокусировалась между ветками сИрени. ;)

Если Вас интересует качество картинки за небольшие деньги, удобство работы, и не волнует неприятие окружающих, смело берите любой Олимпус, от Пятисотки и выше. Желательно ДаблКит с телевиком 40-150, очень хорошее стекло, и вообще, оптика Зуйко сравнима, а по большому счету, более стабильна, нежели любой бренд, включая почти всю линейку Канон или Никон. В своё время я "открывал" цифровое зазеркалье с Олимпус Е 500. Открыл - и заболел на всю оставшуюся жизнь. Сейчас с Канон 30D испытал желание полно кадровой матрицы, скорее всего пятачка, но это пока в перспективе. А что касается Вашего вопроса - думайте, решайте, и помните, что зеркальная камера без фотошопа, либо аналогичной проги, не катит, а то, что выставляется на сайте, скорее всего небольшое лукавство. я бы хотел видеть EXZIF этих фото, тогда можно и поговорить. Так что, вперёд, и удачи Вам!

Цитата:

от:Flaer50
.....
...А что касается Вашего вопроса - думайте, решайте, и помните, что зеркальная камера без фотошопа, либо аналогичной проги, не катит, а то, что выставляется на сайте, скорее всего небольшое лукавство. я бы хотел видеть EXZIF этих фото, тогда можно и поговорить. ......

Подробнее

не соглашусь. 8)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Привстать над забором не могла, по этому "автофокусом" выхватила стенку дома, а потом перевелась на ребят.

з.ы. при этом фокусировалась между ветками сИрени. ;)

Ну наконец то мы пришли к выводу, что есть ситуации когда лучше наводится ручками.... :D

Алимпус напрягает своим кадром 3\4который печатается с обрезкой

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
не соглашусь. 8)

Не смешно, в вашем случае в особенности.
Автор прав на счёт шопа, картинка в чистом виде без правки не лучше чем обработанная, даже с камер за килобаксы.
Взгляды Картье-Брессона в этом вопросе хороши для жанра в котором он работал, обладая талантом композиции.
Что не даёт согласиться? Нежелание учиться?

Цитата:

от:Камушкин
кстати а чего если вспоминают олик - то тока на VGR/zymmi ссылаются?
ну и еще репортер вроде какой то выкладывает кадры иногда..
а остальные че? :) или только они вдовоем на олик и снимают? :) а остальные на полочки кладут и забывают ?:)

Подробнее

А можно скромно попросить ссылку на ваши фото :?:

нет, нельзя. на этом ресурсе - нельзя :)
а причем тут именно МОИ фото?

Цитата:

от: ghost_stone
нет, нельзя. на этом ресурсе - нельзя :)
а причем тут именно МОИ фото?

При чём тут ресурс( там что порно? или гостайна)?
При чём здесь вы, если re на другого автора ? Или вы клон?

Цитата:

от: ghost_stone
а зачем лейка под стабнутую систему стабнутые стекла ставит? или она беспокоится о младших тушках на которые это стекло никто никогда не поставит? :-)

У панасоника есть и свои тушки под эти стекла, они без стабилизации, что младшая, что старшая.

Цитата:

от: sergnnov
Алимпус напрягает своим кадром 3\4который печатается с обрезкой

Чей клон?

Напечатайте на А4 кадр 3:2 и кадр 4:3 и внимательно посмотрите, можете даже штангенциркулем померить.
Далее, вы свое фото сразу отправляете в печать, ничего не обрезаете никогда? А если обрезаете, то тут уже без разницы, какого формата был изначальный кадр.

Цитата:

от: norths
При чём тут ресурс( там что порно? или гостайна)?
При чём здесь вы, если re на другого автора ? Или вы клон?

не клон. Просто сел за другой компьютер и не обратил внимание что чужой профиль включен. так что выше сообщение мое.
При чем тут ресурс - очень просто. это ресурс с войнами бренд на бренд. Никакой пользы от выкладывания фотографий для меня не будет. а вот желающих сказать ченить типа - "с такими фотографиями - тебе даже твоего обрубка много" найдется достаточно. Вне зависимости от качества фотографий. Вот поэтому тут моих фотографий и нет.
Если вы не согласны с таким мнением - то скажите, зачем ВАМ понадобились мои фотографии? :) очень сильно сомневаюсь, что вам правда стало интересны мои фотографии
Если вы сможете назвать какой смысл есть для этой темы в моих фотографиях, или хотя бы какое отношение к вопросу по поводу ссылок на двух фотографов у Олимпус - имеют лично мои или лично ваши фотографии?

Цитата:

от:norths
Не смешно, в вашем случае в особенности.
Автор прав на счёт шопа, картинка в чистом виде без правки не лучше чем обработанная, даже с камер за килобаксы.
Взгляды Картье-Брессона в этом вопросе хороши для жанра в котором он работал, обладая талантом композиции.
Что не даёт согласиться? Нежелание учиться?

Подробнее

Действително - не смешно. Здесь очень маленький и спитфический выбор смайликов.

Я знаю людей, которые бомбят на свадьбах и которые просто купили себе "зеркалки". И у тех и у другие есть не мало карточек сделанных в jpeg и распечатанные в лабах без какой либо обработки.

Если вы говорите о проф.работе (то есть работе на заказ), то тогда без элементарного ФШ не обойтись, иначе можно не выполнить условия договора.

А ещё есть люди, и поверьте - их не мало, которые ваще не прикасаются к компу, а отснятые кадры на флешке СРАЗУ несут в фотолаб! и своими фотками давольны.

з.ы. "Уча, мы сами учимся". (с)

Цитата:

от:Томилов Виктор
Чей клон?

Напечатайте на А4 кадр 3:2 и кадр 4:3 и внимательно посмотрите, можете даже штангенциркулем померить.
Далее, вы свое фото сразу отправляете в печать, ничего не обрезаете никогда? А если обрезаете, то тут уже без разницы, какого формата был изначальный кадр.

Подробнее

А меня вот просто бесит формат 3:2 у моей 30_ки.
И если для фотолабов это более удачный формат, то при 4:3 обрезаются края. Но 4:3 более реально смотрится на обычных мониторах.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Действително - не смешно. Здесь очень маленький и спитфический выбор смайликов.

Я знаю людей, которые бомбят на свадьбах и которые просто купили себе "зеркалки". И у тех и у другие есть не мало карточек сделанных в jpeg и распечатанные в лабах без какой либо обработки.

Если вы говорите о проф.работе (то есть работе на заказ), то тогда без элементарного ФШ не обойтись, иначе можно не выполнить условия договора.

А ещё есть люди, и поверьте - их не мало, которые ваще не прикасаются к компу, а отснятые кадры на флешке СРАЗУ несут в фотолаб! и своими фотками давольны.

з.ы. "Уча, мы сами учимся". (с)

Подробнее

Раньше фотолюбитель снимал на плёнку, а вечером в ванной комнате занимался проявлением, закреплением, монтажом.... Сейчас снимают на цифру, а вечерами творят шедевры за компом.... Без компа получается обрезанный процесс!!!

ПРеимущество 4/3 заключается в том, что при печати крупных снимков ничего обрезать не надо, а надо оставить сбоку белые полосы - за них очень удобно держать фото руками

Цитата:

от:Raimondo75
Раньше фотолюбитель снимал на плёнку, а вечером в ванной комнате занимался проявлением, закреплением, монтажом.... Сейчас снимают на цифру, а вечерами творят шедевры за компом.... Без компа получается обрезанный процесс!!!

Подробнее

Да не...все как и раньше. ОДни сидели в темной комноте и страдали мокрым процессом, а другие сразу отдавали катушки в фотоателье, где это все делали за них. А если шибко крутые были - то снимали на палароид и вообще на всех посматривалис с ухмылкой