Oly E-510 или Nikon d40/60

Цитата:

от: Камушкин
а я пока не купил глянцеватель , использовал гланцевую бумагу ( такая , уже с каким то покрытием, типа тонкого целофана) :) хотя собственно ручно отглянцованная фотка - конечно рулит

Но такая бумага была дороже.
То ли дело мокрой тряпочкой с содой окошки протрёшь и карточки на них наклеишь, а утром они почти все отвалились. ;)

Цитата:

от: Камушкин
вообще глупо как то - тема переросла в обсуждение меня, вместо темы топика.

Да, ействительно. ;)

Вощем человеку надо брать Е-510 с дабл кит и будет ему счастие.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Но такая бумага была дороже.

Для меня в те прекрасные временя таких понятий не существовало...фотобумага и химикаты - брались в шкафчике.
а деньги - у мамы :-) и самое трудное в добыче денюжкоф был о- придуматьдостаточно веские причины их мне отдать
( занимался фотографией с 3го по 6й класс) :)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Да, ействительно. ;)

Вощем человеку надо брать Е-510 с дабл кит и будет ему счастие.

+ купить у zymmi переходник с Никона + одуван и будет второе счастье

Цитата:

от:Камушкин
При чем тут ресурс - очень просто. это ресурс с войнами бренд на бренд. Никакой пользы от выкладывания фотографий для меня не будет. а вот желающих сказать ченить типа - "с такими фотографиями - тебе даже твоего обрубка много" найдется достаточно.

Подробнее

Вас правда пугает мнение неизвестного вам человека? Или вы делаете фото, которые прежде всего нравятся вам? На всех ведь не угодишь, да и зачем это надо.
Цитата:

от: Камушкин
Если вы сможете назвать какой смысл есть для этой темы в моих фотографиях,

Хочется посмотреть: что вы снимаете в мануальном режиме и какова стабильность результатов.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Вощем человеку надо брать Е-510 с дабл кит и будет ему счастие.

Счастье не в Олике, и даже не в Никоне , счастье в нас самих

Меня не пугает мнение неизвестного человека. просто когда в выкладывании фото нет никакого смысла - зачем это делать? ну и как бы - негатив никогда особого удовольствия не доставляет, пусть и от незнакомого человека :)
по поводу посмотреть - выше сслыку привел уже....
стабильность результатов - теперь уже вполне на уровне. приловчился. вот еще на выходных должно прийти стеклышко с клиньями - думаю вообще хорошо станет :)

Цитата:

от: norths
Хочется посмотреть: что вы снимаете в мануальном режиме и какова стабильность результатов.

А сами? С мануальным режимом как фокуса, так и экспонометрии нынче, как со стихами, снимают лишь те, кто не может не снимать. В мануальном режиме вы создаёте картинку по своему представлению, но за счёт времени на получение результата.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Я знаю людей, которые бомбят на свадьбах и которые просто купили себе "зеркалки". И у тех и у другие есть не мало карточек сделанных в jpeg и распечатанные в лабах без какой либо обработки.

На просторах земного шара вообще и на территории нашей родины в частности есть много бомбил которые кроме режима Р, в лучшем случае, ничего не использовали, а теоретическая подготовка ограничивается знанием калькулятора для вычисления суммы требуемой с клиента. Я таких видел и фото их видел с недо/пересветами, без кадрирования, с ББ как автомат угадает и не всегда резкие. Мне на них ориентироваться? Пусть печатают что хотят и где хотят. Я написал что "...картинка в чистом виде без правки не лучше чем обработанная...". И я знаю о чём говорю и в цифре и на плёнке.
Цитата:

от: Юлия Сергеевна
А ещё есть люди, и поверьте - их не мало, которые ваще не прикасаются к компу, а отснятые кадры на флешке СРАЗУ несут в фотолаб! и своими фотками давольны.

Это их личное дело, моего утверждения оно не опровергает.

Если вы довольны своей картинкой то к чему все эти флудерские темы с покупкой ЦЗ/продажей ЦЗ и покупкой УЗ из которого шедевр прёт на автомате?

Цитата:

от:alexa_k
А сами? С мануальным режимом как фокуса, так и экспонометрии нынче, как со стихами, снимают лишь те, кто не может не снимать. В мануальном режиме вы создаёте картинку по своему представлению, но за счёт времени на получение результата.

Подробнее

Я не понял к чему вся эта тирада, я снимаю в мануальном режиме лишь ночной пейзаж и очень редко что-то со вспышкой, для всего остального режимы подходят гораздо лучше.

Цитата:

от: Adilka
+ купить у zymmi переходник с Никона + одуван и будет второе счастье

Если речь идет о тех объективах, которые заявлены у автора в личных данных (AF 28-80; AF 70-300; 50/1.8 ), то имею основания полагать, что не имеет смысла, т.к. олимпусовские киты снимают более качественно.

Да, но всё-таки к олимпусу сложно и дорого ищутся родные стёкла, а со временем, вероятно захочется чем-то его навернуть, причём автофокусным чем-то.) Да кроп 2х многовато, хотя это тоже предрассудки...

А вообще, на днях взял поюзать у знакомых Д40 с китом - в принципе, понравилось. По сравнению с плёночным Ф65 радует наличие точки и кнопки блокировки фокуса/замера, эргономика тоже понравилась... Жаль, отвёртки нет((