Oly E-510 или Nikon d40/60

В очередной раз посетила мысля прикупить зеркалко-мыльницу в дополнение к плёнке, чтобы не бегать в загран поездке в поисках пунктов проявки и не гемороиться с покупкой плёнки. И вот хз - есть плёночный никон, но покупать это чудо без отвертки как-то странно (можно повесить полтинник ещё, но 70-300 без автофокуса как-то жесть). Что к нему можно купить вместо кита (не хочу тамошний китъ, вот совсем ). Олимпус выглядит выгоднее, да и полтос на него можно повесить через переходник с одуваном. А Д80 дорого(

На мой взгляд - 16-85 рулит. Универсальная весчь!

Да, с олимпусом другая крайность - родной оптика стоит дорого, да и заказывать её придётся через инет...

Да, вещь, безусловно, классная - только далеко не бюджетная)

Берите Олик. Ваши стекла встанут на него через переходник с одуваном (итого 45 баксов) также как и на Д40/Д60 - тут разницы нет.

Однако, у Олика с Вашей оптикой будет работать:

1) СТАБ
2) Экспозамер
3) Подтверждение автофокуса (вроде есть на Д40/60)

+ Есть Лайв Вью - для мануальной оптики - это плюс

+ если возьмете кит - то по тестам dpreview.com оликовский кит - лучший.

Однозначно Олик или Д200

Выскажу возможно, дикую мысль:
купите D70 - D80 - D50 БУ-шную.
70-ка совсем (почти :) ) даром отдается, за 10 тр можно взять.. А тащить 2 системы -это...
Интересно, конечно, но дороже гораздо.

Ведь у Nikon реально большой выбор оптики, среди которой есть действительно хорошие обьективы.

Цитата:

от:shadownoise
В очередной раз посетила мысля прикупить зеркалко-мыльницу в дополнение к плёнке, чтобы не бегать в загран поездке в поисках пунктов проявки и не гемороиться с покупкой плёнки. И вот хз - есть плёночный никон, но покупать это чудо без отвертки как-то странно (можно повесить полтинник ещё, но 70-300 без автофокуса как-то жесть). Что к нему можно купить вместо кита (не хочу тамошний китъ, вот совсем ). Олимпус выглядит выгоднее, да и полтос на него можно повесить через переходник с одуваном. А Д80 дорого(

Подробнее

1. AF-S 70-300 VR с безотверточными D40(x)/D60
2. D80 с множеством AF объективами, в том числе и полтинник. НЕ сильно дороже D60 (~10%)
Как Вам такой расклад.

про пленочные мануальные стекла с оликом - это ппц. Кому они нужны на таком кропе?...
Только если их цифрозумы покупать... Зато оптика компактная и ГРИП большая)))


А для Никона можно один раз купить 18-200 и больше не париться. На кропе у вас будут те же 300мм. Да еще и со стабом, работу которого в видоискателе видно...

www.oly43club.ru - тут куча тестов манульной оптики на Олике - включая средний формат

это уже вопрос выбора системы...
60\40 - считают урезками.. но реально посравнению с Оликами выбор не меньше...
в остальном уже смотрите по ТХ...

Вообщем я хотел сказать - зачем брать обрубок, если с оликом Ваши стекла будут работать лучше, чем с родной никоновской тушкой.

З.Ы. Ваш 70-300 будет стабилизированным 140-600

Я после двух месяцев раздумий и изучений взял Nikon D40 kit и прикупил Nikkor 50 f1,4. В планах 55-200 VR. А главный критерий выбора для меня - размер, цена и качество съёмки у D40.

Д40\60 - может и урезок, но только по сравнению с другими никонами :)
а никак не по сравнению с оликами...

Цитата:

от: Камушкин
Д40\60 - может и урезок, но только по сравнению с другими никонами :)
а никак не по сравнению с оликами...

То есть, отсутствие лайв-вью, очень эффективного стабилизатора и полной совместимости со всеми объективами родной системы, реально работающего пылетряса в камере ентри-левел - это не урезок?

Ну d200 тогда по двум первым параметрам - тоже урезок? :)
а по поводу стекол я уже гвоорил - по сравнению с остальными Никонами - да, урезок. по сравнению с Оликами.. даже с уразанной отверткой выбор оптики больше под никон :)

Так ведь замер с AF-стёклами будет работать и на Д40/60. Лайв Вью - штука, имхо, бесполезная. Ну подтверждение даже с М42 стёклами - это да, заманчиво.)

Всё-таки Д80 сильно дороже Д60, если новый - раза в полтора....

А вам удобно на полтосе фокусироваться руками? Тут люди ругали видоискатель на Д40. Хотя, я вполне точно фокусируюсь на Ф65, у Д40 вроде видоискатель немногим хуже (если вообще хуже)

70-300 у меня, к сожалению, G. На олике будет невозможно управлять диафрагмой(( Вот на никон он встанет, только есть большой вопрос относительно нужности его на никоне без автофокуса...

Цитата:

от: Adilka

З.Ы. Ваш 70-300 будет стабилизированным 140-600

для корректной работы стабилизатора тушка должна знать, а одуван должен сообщать истинное фокусное, с зумом это невозможно.