Oly E-510 или Nikon d40/60

Всего 153 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka
На всех тушках никона стаба не будет вообще. :-)

ну да. никон пошел другой дорогой - вместо универсального стаба уровня "так себе", делает в оптике - замечательный :)
тут кому что ... либо все но стабом в тушке, либо только то что нужно - но стабом в объективе...
А речь шла конкретно про преимущество цепляния этого зумма который у ТС - какой смысл в стабе, если его нужно настраивать после каждого мало мальского вращения кольца зума?
Re[shadownoise]:
Цитата:
от: shadownoise
Всё-таки Д80 сильно дороже Д60, если новый - раза в полтора....

Закажите у торговцев на барахолке. Привезут новый из США.
http://club.foto.ru/forum/4/335281
http://club.foto.ru/forum/4/335983
Re[KW]:
Люди, Вы тут забыли суть вопроса - она не в том, чтобы купить камеру с китовой оптикой, а в том, что у человека есть камера Никон, есть парк оптики (без мотора) и он выбирает чисто тушку (киты советовать не надо).

Получается, что на Олике старые Никоновские стекла работают лучше, чем на родных тушках (один экспозамер чего стоит). Или Вы автору тему будете рекомендовать купить экспонометр в нагрузку к Д60? Просто лол
Re[Adilka]:
Цитата:

от:Adilka
Получается, что на Олике старые Никоновские стекла работают лучше, чем на родных тушках (один экспозамер чего стоит). Или Вы автору тему будете рекомендовать купить экспонометр в нагрузку к Д60? Просто лол

Подробнее

Я работаю на никоне в 90% случаев только с мануальными стеклами.
По поводу "олик работает лучше" это спорно на самом деле.
Немного опыта - и экспопары подбираются на лету, и быстрее и точнее чем с использованием экспонометрии(там ведь тоже нужно еще под сюжет подобрать тип замера, оценить как он отработает и т.д.)
Кроме того - у д40\60 хоть и не большой видоискательно, но и не совсем крохотный и светлый.
Кроме того - работает подтверждение автофокуса с любым стеклом и ненадо ничего прикручивать и докупать.
Просто взял 10 баксовую фиксу от киев 19 - или какой нить старый никкор - воткнул и все, снимай.
Опять же прыгалка - мне раньше самому казалось что вещь бесполезная.. какая разница - если старой оптикой все равно только на открытой снимать??
ан нет. начал учиться - оказывается иногда в процссе съемочки то дырку поджимать приходится - а навестись на закрытой дырке, через замочную скважину - задача не тривиальная :)
Далее - для работы ручками желательно установить фокусировочный экранчик с клиньями и микро растром.
Ставится он и в никоны и в олимпусы. только вот в олимпусах(покрайней мере младших) при этом пропадут точки фокусировки. слабое удовольствие как по мне.
Ну и последнее - 70-300 то чипованный а не древность какая то :) так что работать там не будет только автофокус.
А все замеры, ттл и прочее - будет отлично пахать. и это без всяких там переходников, одуванчиков, лютиков и ромашек :)

А если в стекле есть стаб - то и стаб работать будет, и его не нужно будет настраивать после каждого вращения колца :)
Re[Adilka]:
Цитата:

от:Adilka
Люди, Вы тут забыли суть вопроса - она не в том, чтобы купить камеру с китовой оптикой, а в том, что у человека есть камера Никон, есть парк оптики (без мотора) и он выбирает чисто тушку (киты советовать не надо).

Получается, что на Олике старые Никоновские стекла работают лучше, чем на родных тушках (один экспозамер чего стоит). Или Вы автору тему будете рекомендовать купить экспонометр в нагрузку к Д60? Просто лол

Подробнее

Ну, что вы человеку зла желаете? Есть у него оптика привык он к никону на кой хрен ему ваш олик здался. Имел он неосторожность заикнуться про олик так давай ему совать его куда надо и ненадо. Что за бред что на олике никоновская оптика лучьше? вы сами пробовали? А стаб ваш тоже .... ИМХО лучше удобный корпус и не какого стаба не нужно. Лично из своего опыта например на 85мм 1/30 сек получаю 95% резких снимков, а спокойно идущий человек смазывается на 1/50. ИМХО стоп чуствительности полезнее.
Если тушка нужна для получения фотографий, а не для понтов или гемороя - нужно брать Д80, если денег жалко то Д50, Д70, как уже писали - бу. практически задаром.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
ну да. никон пошел другой дорогой - вместо универсального стаба уровня "так себе", делает в оптике - замечательный :)
А почему в тушках - так себе, а в стёклах - замечательный?
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
Если тушка нужна для получения фотографий, а не для понтов или гемороя - нужно брать Д80, если денег жалко то Д50, Д70, как уже писали - бу. практически задаром.

Во как!
А Кэнон, Сони, Пентакс и Олимпус об этом-то и не знали! А то бы наверняка прекратили выпуск своего отстоища.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Во как!
А Кэнон, Сони, Пентакс и Олимпус об этом-то и не знали! А то бы наверняка прекратили выпуск своего отстоища.

А вы уважаемый не передергивайте, былабы у человека оптика пентах или канон или минолта, разговор был бы другой. А по поводу понтов то все модные фенечки типа ливвю стаба пылетряса фотошопа в камере - это именно они и есть.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
А почему в тушках - так себе, а в стёклах - замечательный?

Конструктивные особенности... почитайте в инете, лекции читать я не готов :)
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
Что за бред что на олике никоновская оптика лучьше? вы сами пробовали?


http://oly43club.ru/forum/index.php?showforum=16
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka
http://oly43club.ru/forum/index.php?showforum=16

и ? где там о том что она лучше на олике чем на никоне себя ведет? :)
то что я там вижу - что Олиководы восхищаются никоновской оптикой
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин

то что я там вижу - что Олиководы восхищаются никоновской оптикой


А теперь покажите мне владельца Д60, успешно юзающего скажем 50/1.4 на своей тушке.
Re[Adilka]:
на хоботе в ветке про д40 есть такие люди.. а д60 как бы только появился....
Re[Adilka]:
а 50 2.0 - юзаю лично я :)
Re[Adilka]:
кстати а чего если вспоминают олик - то тока на VGR/zymmi ссылаются?
ну и еще репортер вроде какой то выкладывает кадры иногда..
а остальные че? :) или только они вдовоем на олик и снимают? :) а остальные на полочки кладут и забывают ?:)
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka
А теперь покажите мне владельца Д60, успешно юзающего скажем 50/1.4 на своей тушке.

Если вы про карданный Никкор, то я за год владения Д40 порядка 20000 снимков сделал на АФ50/1.4. На Д60 всё то же самое, плюс ещё с дальномером.
Re[Камушкин]:
Пожалуйста:

http://foto.ixbt.com/?id=user:117696
Re[Камушкин]:
У меня в подписи обычно недели 2-3 после поездки фигурирует недавняя галерейка, потом надоедает - убираю, т.к. считаю, что некультурно постоянно елозить глаза форумчанам своими "нешедеврами" :)
...
я имел в виду не вооще фотографии... а то что если заходит речь о цветопередачи, художественности и вообще олике - ссылаются на фотки только 2х людей...
Re[Raimondo75]:
Цитата:

от:Raimondo75
Никаких проблем - подтверждение фокуса есть (в видоискателе) и промахнуться очень трудно. Тем более, снимая статические сюжеты (портрет, природа....) ручная фокусировка более надёжна. Меня бесит, когда автофокус тупо настраивается не на тот объект, который нужен.
Ну и соответственно динамичные сцены снимать очень трудно - но наверное надо набить руку.

Подробнее

Статика фоткается значительно реже, чем подвижные объекты.
Про автофокус - а вы правильно задавайте точки фокусировки. ;) или поставьте "центральную" и будет вам счастие. :D а если не будет, то надо аппарат нести в ремонт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.