Oly E-510 или Nikon d40/60

Я хоть и владелец олимпуса, но в вашем случае логичней купить б.у. никон д50, 70, 80.

Если и рассматривать олимпус, то только как походный и легкий вариант, без доп. покупки фирменной оптики, тогда уж лучше брать 410, т.к. дешевле и легче.

Просто есть активные пользователи кот. много времени проводят на форумах и часто показывают свои работы, обычно достаточно успешные... вот их в пример и ставят.

Цитата:

от: Камушкин
Конструктивные особенности... почитайте в инете, лекции читать я не готов :)

Не читайте. Дайте ссылку. Только не на мнение таких же кэнонистониконистов, мол, у нас нет стаба в тушках - и не надо. Потому что мы изо дня в день повторяем мантру, что он хуже.

Цитата:

от: USER
А по поводу понтов то все модные фенечки типа ливвю стаба пылетряса фотошопа в камере - это именно они и есть.

Да, это именно и есть очень полезные фенечки. А ещё и откидной экранчик.
Без этого всего нафиг цифровик покупать? Плёночной зеркалкой снимать и лучше, и дешевле.

Цитата:

от: Gantenbein
Не читайте. Дайте ссылку. Только не на мнение таких же кэнонистониконистов, мол, у нас нет стаба в тушках - и не надо. Потому что мы изо дня в день повторяем мантру, что он хуже.

могли бы и сами поискать. информация про конструктивные особенности всех способов стабилизации информация вроде бы не секретная.
почему из за вашего недоверия поисками должен заниматься я?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

Не, б/у цифру не охота. Б/у плёнку - это да, а вот цифру как-то неохота) Да, после всего треда появляется мысль ещё поработать пару месяцев и купить боди Д80. Для начала на него можно можно повесить 50/1.8, длинновато, конечно, но что делать... Потом купить 35 мм.

проще говоря - внутренняя стабилизация сама по себе менее эфективна, ее эффективность падает вместе с увеличением фокусного расстояния, если у линзы резкость не одинакова по всему полю кадра - то результат ухудшится за счет того что матрица двигается относительно объектива. Ну и банально- изображение в видоискателе при этом дергается.

А по мне, так стаб не сильно и нужен. Мне по крайней мере. Штатив - наше всё))

Цитата:

от: Gantenbein
Да, это именно и есть очень полезные фенечки. А ещё и откидной экранчик..

и еще без тетриса ну совсем тяжко...
Цитата:

Без этого всего нафиг цифровик покупать? Плёночной зеркалкой снимать и лучше, и дешевле.

Где лучше? когда дешевле?

Цитата:

от: shadownoise
А по мне, так стаб не сильно и нужен. Мне по крайней мере. Штатив - наше всё))

да не.. для портрета бывает полезная штука. особенно на фокусных от 100 мм. на нормальном и широком углу - как бы приятная мелочь, но явно не необходимость.
И от стаба в тушке - я бы не отказался. Но, при условии - что меня при этом не лишают возможности пользоваться нормальными стабнутыми объективами.
А этого - увы еще ни у одной системы нету.

Цитата:

от:shadownoise
Не, б/у цифру не охота. Б/у плёнку - это да, а вот цифру как-то неохота) Да, после всего треда появляется мысль ещё поработать пару месяцев и купить боди Д80. Для начала на него можно можно повесить 50/1.8, длинновато, конечно, но что делать... Потом купить 35 мм.

Подробнее

И это правильно..... :D

Цитата:

от: Камушкин
По поводу "олик работает лучше" это спорно на самом деле.

Как владелец Д60 могу подтвердить - олик работает лучше. Особенно если сравнивать работу с китовой оптикой.

Цитата:

от: Камушкин
на нормальном и широком углу - как бы приятная мелочь, но явно не необходимость.

Нынче осознал, что плюс 1-2 стопа от стабилизатора "спасли бы гиганта мысли" :) - речь о съемке ночного города в тропиках. Да и не в тропиках - то же самое.

Цитата:

И от стаба в тушке - я бы не отказался. Но, при условии - что меня при этом не лишают возможности пользоваться нормальными стабнутыми объективами.
А этого - увы еще ни у одной системы нету.

Формально, вы не правы - тушка 4/3 со стабилизатором + лейка со стабилизатором. Не формально, - решать не мне :) т.к. вариант дорогой, хотя и интересный :)

Кстати, по поводу стабилизатора в камере и отсутствии стабилизации изображения в видоискателе - если есть LV, то это различие нивелируется.

Цитата:

от:Камушкин
проще говоря - внутренняя стабилизация сама по себе менее эфективна, ее эффективность падает вместе с увеличением фокусного расстояния, если у линзы резкость не одинакова по всему полю кадра - то результат ухудшится за счет того что матрица двигается относительно объектива. Ну и банально- изображение в видоискателе при этом дергается.

Подробнее

Добавлю ... стаб в линзе благотворно влияет на систему фокусировки...

Цитата:

от:Камушкин
проще говоря - внутренняя стабилизация сама по себе менее эфективна, ее эффективность падает вместе с увеличением фокусного расстояния, если у линзы резкость не одинакова по всему полю кадра - то результат ухудшится за счет того что матрица двигается относительно объектива. Ну и банально- изображение в видоискателе при этом дергается.

Подробнее

Теоретег, однако.
Реально, что плохо в стабе Е-510 - это то, что при съемке на коротких выдержках стаб желательно выключать, иначе он может мылить картинку. А не всегда при меняющихся условиях есть возможность оценить, какая будет выдержка. У никоновских объективов с VR2 стабилизация картинку не ухудшает.

Цитата:

от: Бронислав
Реально, что плохо в стабе Е-510 - это то, что при съемке на коротких выдержках стаб желательно выключать, иначе он может мылить картинку.

Кстати, так и не смог повторить эту ситуацию, хотя и слышал о ней от других - ни на Е-510, ни на Е-3...

Цитата:

от: Бронислав
Как владелец Д60 могу подтвердить - олик работает лучше. Особенно если сравнивать работу с китовой оптикой.

вопервых - не выдирайте слов из контекста. речь шла о работе с никоновскими стеклами. Олимпус работает с китом от д60 лучше чем Д60? ну тогда вы действительно зря купили д60

Цитата:

от: Бронислав
Теоретег, однако.

Действительно. куда уж теориям конструктива методов стабилизации тягаться с Великими Знаниями Великого Практика Бронислава

Цитата:

от: Томилов Виктор
Формально, вы не правы - тушка 4/3 со стабилизатором + лейка со стабилизатором. Не формально, - решать не мне :) т.к. вариант дорогой, хотя и интересный :)

тут я не спорю- пост выше был про портретную съемку. понятное дело, стаб какой бы он нибыл - всегда приятнее чем его отсутствие
:D

Цитата:

от: Камушкин
И от стаба в тушке - я бы не отказался. Но, при условии - что меня при этом не лишают возможности пользоваться нормальными стабнутыми объективами.
А этого - увы еще ни у одной системы нету.

почему??? можно!!! любой желание за ваши деньги!
покупаете олимпус с стабом в тушке и стекла от панасоника со стабом и вуаля... ваше желание исполнилось! :D :D :D