Объектив макро на Sony Nex-F3

Цитата:

от: Suoqat
Самый логичный выбор для вас, на мой взгляд, по параметру цена-качество - покупка макрообъектива с простенькой зеркалкой.

например? чтобы прицениться))))

Цитата:

от: konstantin0007

Зачем на беззеркалке сопряжение диафрагмы? Там же сплошной "лайв вью". На мониторе сразу видишь что получишь.

а вы на открытой собираетесь макро снимать?
Её всё равно закрывать приходится.
Только вот, пока её закрываешь - фокусировка собьётся, если съёмка с рук.

пысы
мне вот даже для фишая пентюхового не хватает нормального сопряжения диафрагмы.
При том, что съёмка со штатива.
Но фокусироваться-то нужно на открытой.
Да, логичнее было бы - это скинуть, взять с е-байонетом, чтобы не париться.
Но с родным байонетом только корейско-китайский производитель, и я не уверен, что они подойдут под мои требования. А "попробовать" - не на чем.

Цитата:

от: konstantin0007


В комплекте универсальный адаптер на пружинках, но наверное на очень большие диаметры может и не встать. Нет сейчас под рукой чтоб глянуть, но на 40--55 мм тдолжен становиться

на большие диаметры другой рейнокс был, но он дороже, чем макрообъектив будет.

Цитата:

от: BagiraL
например? чтобы прицениться))))

Самое бюджетное, что приходит в голову - sigma 50 2.8 macro плюс зеркалка (зависит от сигмы). Без проблем можно вложиться в 250 долларов.

Конкретно у меня- Sony a55 + tamron 90 2.8.

Цитата:

от: glass
а вы на открытой собираетесь макро снимать?
Её всё равно закрывать приходится.
Только вот, пока её закрываешь - фокусировка собьётся, если съёмка с рук.
.

Это ж беззеркалка 😁
Вы на мониторе видите именно ту картинку которая будет при конкретной диафрагме, ИСО и выдержке. Даже с мануальной вспышкой когда экспозиция заведомо недостаточна я просто включаю режим компенсации яркости монитора и все ОК!
То есть фокусируют я сразу с той диафрагмой которую буду использовать.
Даже не подозревал что иначе бывает...

Цитата:

от:konstantin0007


Это ж беззеркалка 😁
Вы на мониторе видите именно ту картинку которая будет при конкретной диафрагме, ИСО и выдержке. Даже с мануальной вспышкой когда экспозиция заведомо недостаточна я просто включаю режим компенсации яркости монитора и все ОК!
То есть фокусируют я сразу с той диафрагмой которую буду использовать.
Даже не подозревал что иначе бывает...

Подробнее

Я таки знаю, как работает БЗ.
Может, у меня не такое зрение, но я не представляю, как можно фокусироваться с закрытой дыркой, чтобы на экранчике "всё примерно было резко".

Мне нужна абсолютно точная фокусировка в требуемой плоскости.
Потом уже, относительно этого, я закрою дырку.
Даже с фишаем, да.

Разумеется, это съёмка статики имеется в виду.
Но, то же самое - даже с полностью сопряжёнными аф-объективами.
Там просто не придётся вручную дырку закрывать, после ручной фокусировки.

Цитата:

от: Suoqat


Самое бюджетное, что приходит в голову - sigma 50 2.8 macro плюс зеркалка (зависит от сигмы).

да, все уже написали. Это до сих пор - самый доступный вариант для макро.
Даже дешевле можно обойтись. Например, десятку пентюховую - за копейки найти можно.

Цитата:

от:glass
Я таки знаю, как работает БЗ.
Может, у меня не такое зрение, но я не представляю, как можно фокусироваться с закрытой дыркой, чтобы на экранчике "всё примерно было резко".

Мне нужна абсолютно точная фокусировка в требуемой плоскости.
Потом уже, относительно этого, я закрою дырку.
Даже с фишаем, да.

Разумеется, это съёмка статики имеется в виду.
Но, то же самое - даже с полностью сопряжёнными аф-объективами.
Там просто не придётся вручную дырку закрывать, после ручной фокусировки.

Подробнее

Зеркалка, штатив, мёртвое насекомое и секунд 10 на кадр.

Цитата:

от: Александр Бейч

Зеркалка, штатив, мёртвое насекомое и секунд 10 на кадр.

Как снимать насекомых - я знаю лучше вас.
Живых
http://gallery.ru/watch?a=dsD-Wxm

Стоит свою неуёмную диарею клоунских советов всё-таки сдерживать.

Цитата:

от: glass
Как снимать насекомых - я знаю лучше вас.
Живых
http://gallery.ru/watch?a=dsD-Wxm

Стоит свою неуёмную диарею клоунских советов всё-таки сдерживать.

Да, из вас так и прёт... В видео мастер, в фото - мастер, в Макро -да это ваш хлеб... Вы сьёмкой насекомых зарабатываете? Если нет - klappen Sie Ihre stinkende Maul.

Цитата:

от: glass
Как снимать насекомых - я знаю лучше вас.
Живых
http://gallery.ru/watch?a=dsD-Wxm

Стоит свою неуёмную диарею клоунских советов всё-таки сдерживать.

Да, снимаю шляпу😁
У меня такого добра тоже хватает но мои макро снимки рядом с вашими конечно проиграют и по сюжету и по качеству...

Подскажите пжста как на Гелиос 44-м7 58мм поставить кольцо на 49мм
я покупала кольца 58-49 но не подходит(
внутр резьба у Гелиоса не пойму какая... почему 58 кольцо больше, оно снаружи ложится а не внутри где резьба...(надеюсь понятно написала)

Цитата:

от:BagiraL
Подскажите пжста ....
я покупала кольца 58-49 но не подходит(
внутр резьба у Гелиоса не пойму какая... почему 58 кольцо больше, оно снаружи ложится а не внутри где резьба...(надеюсь понятно написала)

Подробнее

У него резьба М52х0.75мм ,написано же на объективе...

Цитата:

от:sergo55
У него резьба М52х0.75мм ,написано же на объективе...

Подробнее

тьфу ты...я лох
спасибо

Цитата:

от:BagiraL
Подскажите пжста как на Гелиос 44-м7 58мм поставить кольцо на 49мм
я покупала кольца 58-49 но не подходит(
внутр резьба у Гелиоса не пойму какая... почему 58 кольцо больше, оно снаружи ложится а не внутри где резьба...(надеюсь понятно написала)

Подробнее

Вам нужно переходное кольцо 52->49! Патаму что 58мм это фокусное расстояние, а вам нужна резьба для присоединения насадок.
Вот здесь видно что на объективе написано

М52х0.75 это и есть резьба присоединения фильтра: метрическая диаметр 52 мм шаг О,75 мм
Здесь:
https://radojuva.com/2012/04/obzor-gelios-44m-58mm-f2-0/
в технических характеристиках вы тоже увидите диаметр фильтра 52 мм.

Всем доброго..

в итоге эпопея моя с Вегой закончилась плачевно:

отправила назад в магазин, в пт пришла посылка на почту. Забрали они ее только вчера вечером...каждый день я им писала((((
В итоге на первый взгляд сказали мол линзы чистые, но чтобы понять точно надо смотреть, разбирать....
Предложили другой, в другом корпусе...я подумала и решила с ними больше не связываться и не рисковать((((

в итоге я без объектива но с кольцами М39..(изнач думала что пришлют другой и это будет как то оперативно...) и их назад не сдала...

Вот незнаю что делать)

Цитата:

от:BagiraL
Всем доброго..

в итоге эпопея моя с Вегой закончилась плачевно:

отправила назад в магазин, в пт пришла посылка на почту. Забрали они ее только вчера вечером...каждый день я им писала((((
В итоге на первый взгляд сказали мол линзы чистые, но чтобы понять точно надо смотреть, разбирать....
Предложили другой, в другом корпусе...я подумала и решила с ними больше не связываться и не рисковать((((

в итоге я без объектива но с кольцами М39..(изнач думала что пришлют другой и это будет как то оперативно...) и их назад не сдала...

Вот незнаю что делать)

Подробнее

Купить макрообъектив.

Цитата:

от: BagiraL
Всем доброго..
в итоге эпопея моя с Вегой закончилась плачевно:

Ну, "ми же Вас прэдупрэждали!" (с)
Цитата:

от: BagiraL
Вот незнаю что делать)

Цитата:

от: Suoqat
Купить макрообъектив.

Может, даже так: продать этот NEX, купить нормальную дешевую зеркалку с нормальным дешёвым макрообъективом и наслаждаться макросъёмкой...

Самый надежный вариант это купить родной макро объектив Из относительно доступных это Sony E 30 mm f/3.5 Macro (SEL30M35.AE). Может быть БУ найдете баксов за 250=300.
Можно попробовать вышеупомянутый мануальный 7artisans 60 мм F2. 8 макро, но не исключено что с ним будет то же что и с Вегой.
Можно поискать на просторах интернета какой нибудь старый мануальный макро объектив с фокусным 50=60мм любого производителя (кенон, никон, пентакс, минолта и т.д.), подбираете к нему переходник и пользуетесь...
В этом случае тоже возможно повторение ситуации с Вегой.

Цитата:

от: konstantin0007
Самый надежный вариант это купить родной макро объектив Из относительно доступных это Sony E 30 mm f/3.5 Macro (SEL30M35.AE). Может быть БУ найдете баксов за 250=300.

Константин, так это уже предлагали - и не раз, но ведь дорого...
Поэтому и предлагают перейти на старую зеркалку - это в 1.5-2 раза дешевле, чем один неудобный макрообъектив для Sony E.
А с мануальными, как Вы справедливо заметили "возможно повторение ситуации с Вегой"...