Объектив макро на Sony Nex-F3

Цитата:

от:alexpine69
Константин, так это уже предлагали - и не раз, но ведь дорого...
Поэтому и предлагают перейти на старую зеркалку - это в 1.5-2 раза дешевле, чем один неудобный макрообъектив для Sony E.
А с мануальными, как Вы справедливо заметили "возможно повторение ситуации с Вегой"...

Подробнее

буду думать
а какую зеркалку лучше рассматривать? canon?
и макро тогда какой? sigma 90?

Цитата:

от: BagiraL
буду думать
а какую зеркалку лучше рассматривать? canon?
и макро тогда какой? sigma 90?

Так ведь говорили уже... Самый дешёвый АФ-макрообъектив - это Сигма 50/2.8: посмотрите, под какую систему их больше продают, такую тушку и выбирайте...

Цитата:

от:alexpine69
Константин, так это уже предлагали - и не раз, но ведь дорого...
Поэтому и предлагают перейти на старую зеркалку - это в 1.5-2 раза дешевле, чем один неудобный макрообъектив для Sony E.
А с мануальными, как Вы справедливо заметили "возможно повторение ситуации с Вегой"...

Подробнее

Что за чушь, снимать макро беззеркалкой в разы проще. Автофокусный макрообьектив одинаково дорог и на зеркалках и беззеркалках.

Цитата:

от: alexpine69
Так ведь говорили уже... Самый дешёвый АФ-макрообъектив - это Сигма 50/2.8: посмотрите, под какую систему их больше продают, такую тушку и выбирайте...

Фронт или бек фокус на зеркалке со сторонним объективом почти 100% гарантирован. В макро где глубина резкости доли мм. это уже катастрофа...

>>Фронт или бек фокус на зеркалке со сторонним объективом почти 100% гарантирован

Чойта?

Не, конечно вероятность есть (как впрочем и с родным) но именно что небольшая вероятность.

Цитата:

от: konstantin0007
Что за чушь, снимать макро беззеркалкой в разы проще.

Тут спорить не могу, снимал макро только зеркалками - с 1986 года... :)
С другой стороны, если снимать в разы проще, то и качественные макро-фотографии проще получить в большом количестве. Вы же макро на БЗК снимаете, верно? Тогда у Вас должно быть много качественных снимков - может покажете? Заодно обсудим аспекты сложности при съёмке этих сюжетов...
Цитата:

от: konstantin0007
Автофокусный макрообьектив одинаково дорог и на зеркалках и беззеркалках.

Самый дешёвый АФ-макро - это Сигма 50/2.8 (6-7 т.р., довольно бюджетно, как по мне). Но на систему ТС его не поставить без очень дорогостоящего переходника (как и многие другие АФ-объективы). А самый дешёвый макрообъектив на её систему (не бу) стоит в 2 раза дороже простенькой бу зеркалки и этой Сигмы...
Цитата:

от: konstantin0007
Фронт или бек фокус на зеркалке со сторонним объективом почти 100% гарантирован. В макро где глубина резкости доли мм. это уже катастрофа...

Наверное, мне просто повезло... Все мои макро-объективы (и немакро - с кольцами) работали без ФФ/БФ... :) Долгие, долгие годы... (с)

Цитата:

от:alexpine69
Константин, так это уже предлагали - и не раз, но ведь дорого...
Поэтому и предлагают перейти на старую зеркалку - это в 1.5-2 раза дешевле, чем один неудобный макрообъектив для Sony E.
А с мануальными, как Вы справедливо заметили "возможно повторение ситуации с Вегой"...

Подробнее

Это последнее, что советовал-бы...Именно на старую..На старых монитор практически нерабочий, а какая женщина захочет буквой Зю в парке букашек снимать... Бек-фронтфокус встречаются через РАЗ, нужна камера с возможностью подстройки. Макро как раз тот случай, когда от автофокуса можно отказаться, хотя иногда удобно... Как у зеркалом с возможностью увеличить и просмотреть при 100%увеличении, когда со штатива и насекомое неподвижно?

Цитата:

от:alexpine69

С другой стороны, если снимать в разы проще, то и качественные макро-фотографии проще получить в большом количестве. Вы же макро на БЗК снимаете, верно? Тогда у Вас должно быть много качественных снимков - может покажете?
lol:

Подробнее

Увы, не покажу😬, не охота копаться в архивах и выкладывать в сеть. Впрочем у меня хватает, макро снимков примерно такого качества как и у вас, возможно чуть похуже в сюжетному и техническом плане но не сильно. Увлекся лет п'ять шесть тому макросьемкой. Много снимал но последние три года охладел. Хот каждый сезон порываюсь возобновить это дело. Надеюсь может в следующем сезоне поборю свою лень...
Я наооборот снимал только беззеркалкой. Дваждыкропом от Олимпуса и Соневский полторакропом nex5n. Это практически то же что и у топикстартера. Снимал исключительно с мануальной фокусировкой по монитору камеры. Сони и Олимпус позволяют это делать очень комфортно и точно благодаря функции увеличения зоны фокусировки.

Цитата:

от:konstantin0007
Увы, не покажу😬, не охота копаться в архивах и выкладывать в сеть. Впрочем у меня хватает, макро снимков примерно такого качества как и у вас, возможно чуть похуже в сюжетному и техническом плане но не сильно. Увлекся лет п'ять шесть тому макросьемкой. Много снимал но последние три года охладел. Хот каждый сезон порываюсь возобновить это дело. Надеюсь может в следующем сезоне поборю свою лень...
Я наооборот снимал только беззеркалкой. Дваждыкропом от Олимпуса и Соневский полторакропом nex5n. Это практически то же что и у топикстартера. Снимал исключительно с мануальной фокусировкой по монитору камеры. Сони и Олимпус позволяют это делать очень комфортно и точно благодаря функции увеличения зоны фокусировки.

Подробнее

я перестаю вооюще что то понимать уж простите...я обыватель самый что ни на есть...мне назови неск вариантов и я буду мониторить(
если на мой nex то лучше искать родной так я поняла?
либо зерк и сигма 50...

эх... и все же 7artisans мне нрав....правда пока мало на него отзывов

Цитата:

от: BagiraL
если на мой nex то лучше искать родной так я поняла?
либо зерк и сигма 50...

1. да
2. да
- это 2 самых дешёвых варианта с сохранением почти всех возможностей макросъёмки и получением достаточного количества снимков хорошего качества с каждой сессии.
После наработки какого-то опыта, естественно, без этого - никуда...

Из всех предложенных вариантов мне лично ближе вариант или с Рейноксом, или с подобными макро линзами , накрученными на телевик. Вроде 55-200.

Тоже в свое время хотелось букашек снимать и прочее. Было несколько макро объективов на разных системах. Увлечение довольно быстро прошло (у многих проходит, поверьте). Остались макро линзы Hoya, набор +1, +2, +4. Лежат. кушать не просят. Объектив перестегивать не надо, если букашку захотите сфотографировать. Просто линзу сверху накрутите.


on Flickr

Рейнокс, к тому же, не просто линза, а склейка. Там минимизированы аберрации. Многие фотографы им пользуются, иногда как "добавкой" к макро объективу.

Цитата:

от:Tany
Из всех предложенных вариантов мне лично ближе вариант или с Рейноксом, или с подобными макро линзами , накрученными на телевик. Вроде 55-200.

Тоже в свое время хотелось букашек снимать и прочее. Было несколько макро объективов на разных системах. Увлечение довольно быстро прошло (у многих проходит, поверьте).

Подробнее

я фотографирую давно и уже очень давно пришла к выводу что интересно мне только макро
как лето я провожу за этим делом на даче много времени..
поэтому это не проходит у меня)

вот и хочу перейти на более лучшее качество и детализацию с помощью макро объектива

родной к сожалению стоит даже бу для меня слишком...да и отзывы что то попадаются не айс на них

Цитата:

от: BagiraL

..я фотографирую давно и уже очень давно пришла к выводу что интересно мне только макро
...
вот и хочу перейти на более лучшее качество и детализацию с помощью макро объектива...

Тогда флаг в руки :D Покупайте макро объектив и прокачивайте навыки в макросъемке. Штатив или монопод тоже крайне желательны.

Возможно, уже заходили в макро форумhttps://club.foto.ru/forum/15/
Может, что-то нужное для себя найдете.

Цитата:

от: BagiraL
вот и хочу перейти на более лучшее качество и детализацию с помощью макро объектива
родной к сожалению стоит даже бу для меня слишком...да и отзывы что то попадаются не айс на них

Да, макрообъективы под это как раз заточены... А если родной б/у дорог (вроде, Вы за 9 т.р. нашли?), то покупайте неродной мануальный, который можно надеть на NEX с переходником... Это менее удобно, часть сюжетов снять просто не сможете, но со старыми макрообъективом Вы получите существенно большую детализацию, чем снимая макро на телезум с макро-линзами... А когда набьёте руку, процент годных снимков с сессии будет достаточно большим...

Цитата:

от: alexpine69
Да, макрообъективы под это как раз заточены... А если родной б/у дорог (вроде, Вы за 9 т.р. нашли?), то покупайте неродной мануальный, который можно надеть на NEX с переходником...

меня смущает цена 9 тыс за родной макро(((
не хочу напороться...понятно что можно приехать проверить осмотреть....незнаю)
у этого товарища единств объявление за такую цену
у других бу за 20 тыс

7артизан скорее всего вполне приличный макрообьектив. Они вообще неплохие делают обьективы. Тут дело в другом. Научитесь ли вы нормально фокусироваться мануальным обьективом?

Цитата:

от: BagiraL

у других бу за 20 тыс

Ужас какой
Когда предлагала несколько страниц назад прикупить тушку микро 4/3 и макрообъектив Олимпус 30/3,5, то весь комплект на тот момент вышел бы в 15 тыс. Дешево, сердито и с автофокусом.

Цитата:

от: BagiraL
меня смущает цена 9 тыс за родной макро(((
не хочу напороться...понятно что можно приехать проверить осмотреть....незнаю)
у этого товарища единств объявление за такую цену
у других бу за 20 тыс

Может вы не разобрались.Возможно это зеркалочный Соневский макрик с А байонетом? Там те же параметры 30 mm f/3.5. Он у меня был и тоже на nex5n но с дорогим автофокусный переходником.

Меня такая цена тоже бы смутила... Я вчера наткнулся на нашем Авито на предложение D750 с тремя фиксами за 48 т.р. - небит, некрашен, как утверждает продавщица... Записался было на посмотреть, но она ответила, что уже есть покупатель... А так хотелось! :)

По поводу средств на покупку - я первую ЦЗК (D70) покупал, взяв в долг у хорошего человека с моей бывшей работы, первый макро-объектив покупал с рук за недорого, мотался в Москву, чтобы проверить на своей камере. На какую-то технику брал кредиты прямо в магазине - не люблю это дело, но не хотелось ждать, пока накоплю нужную сумму, тем более, что с 3-я детьми процесс накопительства может растянуться на "долгие, долгие годы!" (с) Новый макрообъектив купил, продав старый, практически за ту же цену, что и брал - это покрыло примерно 30% стоимости нового...
Так что всё в Ваших руках...

Цитата:

от: konstantin0007
Может вы не разобрались.Возможно это зеркалочный Соневский макрик с А байонетом? Там те же параметры 30 mm f/3.5. Он у меня был и тоже на nex5n но с дорогим автофокусный переходником.

нет на Е