Цитата:от: Владимир Емельянов.
Вы в деда мороза верите? А в чудеса? Я- нет!
Сразу видно, что любите оскорблять чувства верующих.
Нужно писать правильно и с должным уважением: "Дед Мороз". Я вот верю в Дедулю и это себя полностью оправдывает - то камеру под ёлку положит, то объективчик симпатичный.
[quot]Сдвигал кольцо на несколько десятых долей милиметра от нормы, но это не привело ни к какому заметному эфекту.[/quot]
Поздравляю, у Вас нет проблем с юстировкой, у Вас глобальная жопа. Брекетинг по фокусу можно/полезно делать и на гораздо большую величину чем микроны, это позволяет исключить большую расфокусировку.
[quot]Поэтому похоже прав "Мёрзлая Собака" когда писал, что все неточности фокусировки компенсируются ГРИП. [/quot]
На хорошей оптике и при правильной технике съёмки ошибки по фокусу замечательно видны и на прикрытых диафрагмах. ГРИП - это отмазка для особо невзыскательных фотографов, фокусироваться нужно точно туда, где требуется и где сюжетно очень заметна резкость/нерезкость.
[quot]Вероятно это имеет значение на матрице с высокой мегапиксельностью, может быть (на цыфре не снимал).[/quot]
Разрешающая способность плёнки очень велика, на нормальном кадре детали продолжают непрерывно вылазить и при повышении разрешения сканирования до 8000дпи (это практически реальное оптическое разрешение хорошего барабанника).
[quot]Что касательно хорошего штатива, качественной бленды, коротких выдержек, свежих плёнок и прочего, то это мне итак давно известно- могли бы об этом даже не упомянать ибо это прописные истины известные всем.[/quot]
Ну да, прописные истины "известны" всем, вот только на практике хоть как-то адекватно следовать им мало кто способен. Есть колоссальная дистанция между уверенностью, что знаешь как правильно делать, и умением правильно снимать. Все показывавшие мне свои кадры были гораздо опытнее Вас, читали больше Вас и прошли весь путь от топовой узкоплёночной техники до БФ.
[quot]Единственный вопрос достойный как мне кажется отдельного изучения- это фактическое влияние на плёнку излучения интроскопов которыми напичканы все вокзалы и аэропорты. С первого взгляда я ничего не заметил, хотя успел за время отпуска прогнать плёнки аж 6 раз! Но в это сейчас вбуравливаться не будем, уверен на этот вопрос точного ответа нет ни у кого, так как никто таких сравнительных исследований не проводил. Это отдельное не паханное поле![/quot]
Вряд ли этот вопрос достоин хоть какого-то внимания в нашем случае и совершенно точно не эти коварные лучи погадили Ваши замечательные кадры. Не нужно перекладывать проблемы со своей головы на интроскопы, это совсем не продуктивно.
[quot]А вот теперь товарищ ДМБ у меня вопрос конкретно к вам! Имеет значение на какой дистанции фокусировки производить юстировку камеры или нет? Поясните пожалуйста свой ответ.[/quot]
Зачем пояснять здравый смысл, он и так самоочевиден. Винтовку логично пристреливать на том расстоянии, на котором её и предполагают прежде всего применять.
Нужно только помнить, что фокусировка объектива меняется (в различной степени) при диафрагмировании, поэтому снимать тесты нужно не на открытых диафрагмах (если потом собираетесь снимать пейзаж). В съёмках нужно учитывать и кривизну поля изображения, а оно также меняется при диафрагмировании и при зуммировании. В последнем случае может меняться не только величина кривизны, но и её направленность. Поэтому правильнее всего юстировать фокусировочный экран (если это действительно требуется!) по эталонному объективу (он есть в нормальном фирменном сервисе), а при съёмках просто учитывать особенности имеющихся объективов.
