О вопросах резкости и детализации в формате 35мм.

Цитата:

от:dE fENDER
Проблемы могут быть как и с самой оптикой, например, из-за неправильного положения линз, так и с креплением объектива, ну и с рабочим отрезком. У меня, например, TS-E 90mm на пленке дает очень сильно размазанную картинку, а на цифре - нормальную. При этом остальные объективы на тех же тушках и таких же дырках - более-менее соответствующую.

Подробнее

С камерой наверно ещё можно что то сделать. А вот с оптикой...не знаю. Мне кажется сейчас нет ни одного мастера со всем необходимым оборудованием, чтобы точно отъюстировать объектив. Ладно какой нибудь там Юпитер-3 отладить, но Цейсы... Даже страшно отдавать, как бы хуже только не сделали. Есть над чем подумать. Может быть сам проверю рабочий отрезок своих объективов.

Да, я тоже не стал бы отдавать цейсы. Но самостоятельно провести эксперименты по обнаружению дефектов фокусировки и сделать какие-то выводы - вполне можно.

Цитата:

от: dE fENDER
Да, я тоже не стал бы отдавать цейсы. Но самостоятельно провести эксперименты по обнаружению дефектов фокусировки и сделать какие-то выводы - вполне можно.

Буду пробовать. Спасибо!

Поскольку по сути темы уже всё написали и на вопросы автора ответы уже даны, мне стало интересно, какова вообще статистика: в скольких процентах случаев среднестатистический пользователь кликает по превьюшке с целью изучить полноразмерный файл?

Цитата:

от:Zoomik
Поскольку по сути темы уже всё написали и на вопросы автора ответы уже даны, мне стало интересно, какова вообще статистика: в скольких процентах случаев среднестатистический пользователь кликает по превьюшке с целью изучить полноразмерный файл?

Подробнее

Честно сказать не знаю, но мне неоднократно указывали на кашу в детализации именно при просмотре полноразмеров. Сам я кликаю часто, но к сожалению далеко не все пользователи держут свои аккаунты на файлохранилищах открытыми.

Если хотите деталей на пленке, переходите на формат 6х7 и более.

Цитата:

от: Fat Dresser
Если хотите деталей на пленке, переходите на формат 6х7 и более.

Это конечно верный радикальный метод, но всё таки не для меня. Я уже накрепко прирос к узкарю.

Olympus OM-10, Zuiko 50/1.8, Kodak E100VS, Nikon 5000 (e-scan.ru)
4229033 by superka_01, on Flick

4229003 by superka_01, on Flickr

Цветной негатив:
Delhi by superka_01, on Flickr

_________________________________________________________________
Fuji TX-1, Velvia 100f, Hasselblad X5 (filmscanner.info)
Burano by superka_01, on Flickr

Venezia by superka_01, on Flickr

Тема - жуткий баян, кстати.

Посмотрел ваши фото с Олимпуса. Тоже вроде не идеальные по резкости. Они скорее такие, как я привык видеть в большинстве случаем. То есть не мыло и не гипердетализация, а нормальная информативная плотность для формата 35мм. Камера самая обычная или дополнительно юстировали?

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
мне неоднократно указывали на кашу в детализации именно при просмотре полноразмеров

Сдается мне, что любителей искать блох в общей огромной массе ценителей фотоискусства не больше 5%, а то и меньше...
Едва ли стоит тратить на это свое драгоценное время и нервы из-за мнительного восприятия псевдо-нехватки резкости на своих снимках. Излишний перфекционизм до добра не доводит. Нормальная у вас резкость, вполне достаточная для правильного восприятия ваших сюжетов. Не переживайте ;)

У вас с зернищем что-то не то, совсем не то. Я в общем лоялен к зерну, но это черезчур.

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
Камера самая обычная или дополнительно юстировали?

И Олимпус и Фуджи - самые обычные, конечно

Цитата:

от: Superka
У вас с зернищем что-то не то, совсем не то. Я в общем лоялен к зерну, но это черезчур.

Чёрт его знает. Может качество проявки домашней сказывается? Но с другой стороны у меня вроде есть и лабораторная проявка с таким же крупным зерном...пороюсь сегодня в архиве, посмотрю, проанализирую.

Ещё один очень важный вопрос. В сети полно всяких штриховых мир и таблиц, фотографируя которые определяют фронт/бэк фокус. Далее с помощью подкладок регулируют положение фокусировочного экрана таким образом, что бы картинка в плоскости кадрового окна и на фокусировочном экране строго соответствовали. Теперь собственно сам вопрос- как правильнее это делать? На минимальной дистанции фокусировки или лучше на бесконечности? Или может быть это вообще не принципиально?

На бесконечности миру разглядеть будет затруднительно.

Если собираетесь регулировать фокусировочный экран самостоятельно, то отрегулировав его на ближней дистанции на открытой диафрагме вы должны автоматически получить правильную картинку и на бесконечности и наоборот. Только на бесконечности тяжелее будет заметить ошибку.

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
Плёнка Fuji Superia 200, сканирование на Nikon Coolscan 5000ED.

вообщето вопрос в том для чего вам резкосчть, я не стебусь а вполне сербезно.

начать с того что попытаться понять свою оптику что у неё с резкостью на разных дырках и дистанциях.
для этогго или поснимать на цифру, этой оптикой, или зарядить какую-нибудь супер-пупер пленуку (адох какой-нибудь)

с делать лабораторку поранализировать результат

потом взять несколько пленок и снять одни и те-же сюжеты посмотреть что и как...

а ещё есть микроконтраст, который не сама резкость а ощущение резкости, вот у некотрых линз его много а некотрые мяяяганькие, но резкие.

Цитата:

от:Superka
Olympus OM-10, Zuiko 50/1.8, Kodak E100VS, Nikon 5000 (e-scan.ru)


4229003 by superka_01, on Flickr

Подробнее

Какая тепленькая, здоровская картиночка. Как из стареньких журналов про далекие края на "экваторе"... несбыточная мечта пионера :)

Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Ещё один очень важный вопрос. В сети полно всяких штриховых мир и таблиц, фотографируя которые определяют фронт/бэк фокус. Далее с помощью подкладок регулируют положение фокусировочного экрана таким образом, что бы картинка в плоскости кадрового окна и на фокусировочном экране строго соответствовали. Теперь собственно сам вопрос- как правильнее это делать? На минимальной дистанции фокусировки или лучше на бесконечности? Или может быть это вообще не принципиально?

Подробнее

Владимир! Мне хотелось бы предостеречь Вас от ошибок которые Вы готовы наделать. Я имею в виду поиски резкости которые обычно приводят не туда где мы её теряем. Все разюстировки камеры обычно сразу заметны юзеру который долго или не очень снимает этой камерой и имеет определенный опыт. Даже если не все идеально с настройками фокусировочного тракта на тех сюжетах которые Вы снимате на пленку все покрывается грип. Если Вы сами полезете юстировать не имея представления( у меня сложилось такое мнение) Вы только все испортите.
Резкость обычно теряют в другом месте- неверная экспозиция, плохой свет, неудачная проявка дрогнула рука плохой штатив и т.д. К тому же при гибридном процессе Вы не увидете той резкости которая на деле есть и достижима при оптической печати. Это вообще не сопоставимо.
Это болезнь такая - обострение резкости, Пройдет.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Владимир! Мне хотелось бы предостеречь Вас от ошибок которые Вы готовы наделать. Я имею в виду поиски резкости которые обычно приводят не туда где мы её теряем. Все разюстировки камеры обычно сразу заметны юзеру который долго или не очень снимает этой камерой и имеет определенный опыт. Даже если не все идеально с настройками фокусировочного тракта на тех сюжетах которые Вы снимате на пленку все покрывается грип. Если Вы сами полезете юстировать не имея представления( у меня сложилось такое мнение) Вы только все испортите.
Резкость обычно теряют в другом месте- неверная экспозиция, плохой свет, неудачная проявка дрогнула рука плохой штатив и т.д. К тому же при гибридном процессе Вы не увидете той резкости которая на деле есть и достижима при оптической печати. Это вообще не сопоставимо.
Это болезнь такая - обострение резкости, Пройдет.

Подробнее

Думаете я сам не опасаюсь лезть в камеру? Конечно боязно. Но положение спасает то, что одна из моих профессий- слесарь механосборочных работ. Работать точно и аккуратно умею, необходимый измерительный инструмент есть. Другое дело, что возможно мне не хватает теоретических знаний. По сему не побрезгаю любыми практическими советами и предложениями.