О плёнке, серьёзный вопрос

Всего 1103 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Сплошная ахинея по поводу мокрых процессов!!! Если ложками не трескать,то ничего и не будет! Пошёл пятый десяток как занимаюсь, - из них 28 лет цветом,и никаких проблем со здоровьем.По утрам и вечерам с собаками трусцой бегаю километра на 3-4!

Подробнее

Уж и попугать нельзя...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Забыл в своем ответ сказать и про тех, кто сидит в электромагнитных полях:(

А как Вы хотели, сразу в райские условия?
Нее, из огня - да в полымя!
Но реактивы для фото, даже считающиеся безобидными для ч/б - совсем не подарок здоровью, разные вытяжки и вентиляции в правильно оборудованных местах делают не зря, хотя это удорожает производство в разы.
А в ванной у радетеля мокрых цветных процессов тоже вытяжка стоит, ась? Хотя бы на полтора киловатта? Хотя бы со сбросом прямо на улицу, без очистки выхлопа?
Re[moonshine]:
Цитата:
от: moonshine
Мда Особенно про струйную печать порадовало

Вы бы поинтересовались цветовым охватом Дурста на мокром процессе и принтера Епсон 11880 для сравнения.
Если влом - можно просто на мониторе, дающем охват AdobeRGB ( это заведомо больше, чем может любой процесс на отпечатке на бумаге) посмотреть цветопробы с профиля Дурста и Епсона для соответствующих носителей, вопросы отпадут сами собой.

Цитата:
от: moonshine

Тока мерицца у кого стаж на пленке больше не будем, ладна ;)

Кажется, я сравнивал себя с собой и конкретные цифры стажа не называл, чтобы не было лишних препирательств. Просто озвучил, что стаж на плёнке у меня намного больше, чем на цифре, и кое-что знаю по обоим технологиям на практике, могу сравнить, чем это вас так задело - не понимаю.
Re[alexandrd]:
Я так понимаю, ценность цветового охвата Дурста на мокром процессе помноженная на принтер Епсон 11880 с вычетом AdobeRGB профиля монитора дадут более сочные и яркие цвета на выходе в четырехкрасочной офсетной машине без учета того, что у печатника вчерась сын родился, и поэтому руки трясутся? Куда бы этот квадратный корень из всех этих величин пристроить??? И как это повлияет на среднюю величину заработка в послекризисный период? ;)
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
Я так понимаю, ценность цветового охвата Дурста на мокром процессе помноженная на принтер Епсон 11880 с вычетом AdobeRGB профиля монитора дадут более сочные и яркие цвета на выходе в четырехкрасочной офсетной машине без учета того, что у печатника вчерась сын родился, и поэтому руки трясутся? Куда бы этот квадратный корень из всех этих величин пристроить??? И как это повлияет на среднюю величину заработка в послекризисный период? ;)

Подробнее

Лучше посчитайте, сколько можно "заработать" на мокрой печати на ФУ, учитывая послепраздничное настроение и развешенное бельё в ванной, в которой Вы собирались провести всё свободное от отравления свежим воздухом время.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
А как Вы хотели, сразу в райские условия?
Нее, из огня - да в полымя!
Но реактивы для фото, даже считающиеся безобидными для ч/б - совсем не подарок здоровью, разные вытяжки и вентиляции в правильно оборудованных местах делают не зря, хотя это удорожает производство в разы.
А в ванной у радетеля мокрых цветных процессов тоже вытяжка стоит, ась? Хотя бы на полтора киловатта? Хотя бы со сбросом прямо на улицу, без очистки выхлопа?

Подробнее

Один фотограф, умерший от профессиональных заболеваний, приходится на сотни и тысячи курящих и пьющих, умерших от табака и водки. Добавьте сотни шахтеров,умерших от силикоза,прибавьте сотни и тысячи погибших на стройках/завода/рудниках/автодорогах. Не забудьте десятки тысяч умирающих от туберкулёза. Когда сложите все эти цифры, то размер страха станет сильно меньше... :(
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Лучше посчитайте, сколько можно "заработать" на мокрой печати на ФУ, учитывая послепраздничное настроение и развешенное бельё в ванной, в которой Вы собирались провести всё свободное от отравления свежим воздухом время.

Подробнее

К сожалению, не смогу. Не приучен к таким размерам. Первая лаборатория была на пр. им.Ленина, центральной улице. В проектном институте, лаборатория состояла: 1. Съемочный зал 8х14 м, цвет лаборатория 8х4 м, комната для чая/просмотра негативов 6х4 м, ч/б лаб. 8х4 м. гардероб/архив. Потом конечно меньшие помещения были, но, в комнате, где принимают гигиенические процедуры, она же ванная, последний раз печатал в 1983 году. Нечем. ;) ;)
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
К сожалению, не смогу. Не приучен к таким размерам. Первая лаборатория была на пр. им.Ленина, центральной улице. В проектном институте, лаборатория состояла: 1. Съемочный зал 8х14 м, цвет лаборатория 8х4 м, комната для чая/просмотра негативов 6х4 м, ч/б лаб. 8х4 м. гардероб/архив. Потом конечно меньшие помещения были, но, в комнате, где принимают гигиенические процедуры, она же ванная, последний раз печатал в 1983 году. Нечем. ;) ;)

Подробнее

Тогда предлагаю лозунг:
Каждому "мокрушнику" - по фотолаборатории, техданные - см. выше!
(Ну, в крайнем случае, на семерых, каждому - по дню недели для печати.)
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Тогда предлагаю лозунг:
Каждому "мокрушнику" - по фотолаборатории, техданные - см. выше!
(Ну, в крайнем случае, на семерых, каждому - по дню недели для печати.)

Может снаружи снять? Внутри никак. В эпоху перестройки поделили на 6 помещений - 6 конторок сидит, как никак 1-й (над цоколем) этаж здания, сталинский ампир. А как в столовке кормили!?!?!?! А-у-у-у-у-у! И склад с материалами. Блин я этого не переживу. Воспоминания! Еще как фенидон в ацетоне растворяли! Интерьер в чайной комнате был сделан в прежние года, из 100-й доски в русском стиле, без гвоздей. Такая избушка неубиваемая.
Re[Barmaley]:
А еще из армии привез пленки две бобины - ТИП-25Л (лавсан) основа. На записи параметров самолета стояла. Тонкая! В стандартную катушку входило 100 кадров. При этом не царапалась. То есть не образовывались царапины. В армии для удобства в ведрах проявляли. Крепкая! Машину таскали ей. Зерна нет, чувствительность 90 гост. Мечта!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Один фотограф, умерший от профессиональных заболеваний, приходится на сотни и тысячи курящих и пьющих, умерших от табака и водки. Добавьте сотни шахтеров,умерших от силикоза,прибавьте сотни и тысячи погибших на стройках/завода/рудниках/автодорогах. Не забудьте десятки тысяч умирающих от туберкулёза. Когда сложите все эти цифры, то размер страха станет сильно меньше... :(

Подробнее

А теперь подсчитайте, сколько ещё не погибших фотографов - мокрушников приходится на сотни и тысячи упомянутых Вами погибших по разным страшным причинам, - и Вы уже не будете так безмятежно смотреть в будущее мокрого процесса на дому.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Тогда предлагаю лозунг:
Каждому "мокрушнику" - по фотолаборатории, техданные - см. выше!
(Ну, в крайнем случае, на семерых, каждому - по дню недели для печати.)

Здравая мысль :D
Только вот ч/б отпечатки вплоть до 30х40 вполне сносно и в ванной комнате печатаются. Или вы не знали? Так попробуйте может получится ;)
Re[moonshine]:
Цитата:
от: moonshine
Здравая мысль :D
Только вот ч/б отпечатки вплоть до 30х40 вполне сносно и в ванной комнате печатаются. Или вы не знали? Так попробуйте может получится ;)

Я их и на принтере распечатаю без проблем и с несравнимой скоростью, качеством и удобством.
Если потребуется что-нибудь типа метр на полтора, да придёт блажь сделать это на мокром процессе, а не на Эпсоне 11880, то закажу на Дурсте в лаборатории, в которой сделают так, как видно на калиброванном профессиональном мониторе, с моей обработкой, а не "как получится".
А в своё время так и делал, как Вы говорите, в цвете я печатал крайне редко.
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
А еще из армии привез пленки две бобины - ТИП-25Л (лавсан) основа. На записи параметров самолета стояла. Тонкая! В стандартную катушку входило 100 кадров. При этом не царапалась. То есть не образовывались царапины. В армии для удобства в ведрах проявляли. Крепкая! Машину таскали ей. Зерна нет, чувствительность 90 гост. Мечта!

Подробнее


Ведь могут же делать, когда захотят! Скоро вообще пленка на основе нанотехнологии появится, если вложить в ее разработку немного денег. Отснял - проявлять не надо, сразу слайд вытаскиваешь с фотоширотой 20 EV.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Я их и на принтере распечатаю без проблем и с несравнимой скоростью, качеством и удобством.

Был у меня 6-ти цветный струйник Эпсон Р200, дык не сказал бы, что калибровка его была делом нескольких секунд. А касаемо качества... дык, как кому нравится. :)

Цитата:

от:alexandrd

Если потребуется что-нибудь типа метр на полтора, да придёт блажь сделать это на мокром процессе, а не на Эпсоне 11880, то закажу на Дурсте в лаборатории, в которой сделают так, как видно на калиброванном профессиональном мониторе, с моей обработкой, а не "как получится".

Подробнее

Если работа доверяется профессиональному печатнику, то вопрос выбора технологии становится его головной болью. :) Кстати, в одной приличной фото-лаборатории слышал от печатника, что по большей части не столь важно на чем отпечатано... только пейзажи лучше получаются на оптике. :)
Цитата:
от: alexandrd

А в своё время так и делал, как Вы говорите, в цвете я печатал крайне редко.

А чем снимали и на чем печатали если не секрет?
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Ведь могут же делать, когда захотят! Скоро вообще пленка на основе нанотехнологии появится, если вложить в ее разработку немного денег. Отснял - проявлять не надо, сразу слайд вытаскиваешь с фотоширотой 20 EV.

Подробнее

Я просто не смог обнаружить организованную/хаотичную структуру, именуемую зерном. Нет ее, вернее не увидел. Пластичная, тянется легко, если с нынешними временами сравнивать, на файл после Neat Image похожа. все чисто. И это 1986 год. А с мультиконтрастной пленкой двухцветной не работали? Когда от избытка света краснеет, а от недостатка толи синеет, толи зеленеет. Смотришь на пленку - а она как змея, цветами переливается, а печатать - прелесть. Черно-белые фото. ТИП-25Л чем плох был. Трудно на резкость наводить, при печати. Неудобно. С точкой печатал, и так резко и так, короче суеты больше.
Re[moonshine]:
alexandrd писал(а):
Я их и на принтере распечатаю без проблем и с несравнимой скоростью, качеством и удобством.



[quot]Был у меня 6-ти цветный струйник Эпсон Р200, дык не сказал бы, что калибровка его была делом нескольких секунд. А касаемо качества... дык, как кому нравится.
[/quot]
У меня был Р300 (те же я..., только в профиль), особых претензий не было, хтя повозиться пришлось, да.
Сейчас Эпсон Р290, чернила получше, явно с бОльшим охватом но гоорааздо дороже, с ним я разобрался уже быстрее, пока, скривя морду, обхожусь без профилирования (ч/б, кстати, практически идеально, никаких лишних оттенков).

alexandrd писал(а):

Если потребуется что-нибудь типа метр на полтора, да придёт блажь сделать это на мокром процессе, а не на Эпсоне 11880, то закажу на Дурсте в лаборатории, в которой сделают так, как видно на калиброванном профессиональном мониторе, с моей обработкой, а не "как получится"
.


[quot]Если работа доверяется профессиональному печатнику, то вопрос выбора технологии становится его головной болью. Кстати, в одной приличной фото-лаборатории слышал от печатника, что по большей части не столь важно на чем отпечатано... только пейзажи лучше получаются на оптике.[/quot]
Я бы так не сказал, цветные пейзажи на Эпсоне 11880 заметно с более широким охватом и более точными цветами; впрочем, я знаю действительно стОящую лабораторию, с таким принтером и Дурстом и барабанным сканером впридачу, печатающую на Дурсте, кстати, 30х45 по смешной цене 90рублей за лист.

alexandrd писал(а):

А в своё время так и делал, как Вы говорите, в цвете я печатал крайне редко.


[quot]А чем снимали и на чем печатали если не секрет?[/quot]
Никакого секрета тут нет, снимал на Смену 6М, ФЭД-3Л и Зенит Е с Индустаром50, Гелиосом 44 (переюстировал самостоятельно, как и Зенит, оба были кривыми донельзя), Юпитером 9 ( оправу обрезал и переточил под Зенит, до этого стоял на Зорком), МТО 1000, с треногой и подвижками собственной конструкции, так как это был один из первых выпусков, на котором отверстие крепления было не по центру тяжести, а на самом краю оправы и ВСЕ стандартные на то время штативы эту дуру просто не в состоянии были удержать; и размером он в полтора раза больше последующих выпусков и на полтора кило тяжелее.
Печатал на увеличителе типа Ракета, с поворотной башкой, можно проецировать на стену любой размер, удобно переводить плёнку в цифру пересъёмкой со штатива, сняв объектив увеличителя.
Бумага - Бромпортрет, новобром, контабром, йодоконт, в основном 24х30, реже - 30х40. Цвет даже упоминать не хочется, хотя, объектив с тремя плавными фильтрами (с точностью в 1%!) для цветной печати валяется до сих пор (раритет!).
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
Я просто не смог обнаружить организованную/хаотичную структуру, именуемую зерном. Нет ее, вернее не увидел. Пластичная, тянется легко, если с нынешними временами сравнивать, на файл после Neat Image похожа. все чисто. И это 1986 год. А с мультиконтрастной пленкой двухцветной не работали? Когда от избытка света краснеет, а от недостатка толи синеет, толи зеленеет. Смотришь на пленку - а она как змея, цветами переливается, а печатать - прелесть. Черно-белые фото. ТИП-25Л чем плох был. Трудно на резкость наводить, при печати. Неудобно. С точкой печатал, и так резко и так, короче суеты больше.

Подробнее


Залили бы фото посмотреть? Любопытно же!
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
А теперь подсчитайте, сколько ещё не погибших фотографов - мокрушников приходится на сотни и тысячи упомянутых Вами погибших по разным страшным причинам, - и Вы уже не будете так безмятежно смотреть в будущее мокрого процесса на дому.

Подробнее

Cовершенно не понимаю и не разделяю Вашего беспокойства: умрут все! И "мокрушники" и "принтерщики" и "цифровики". И вы тоже умрете в своё время, так же как и я
Re[Юрий Трубников]:
Юрий, кому вы доказываете? похоже кроме ветки 35 и сф вообще не стоит никуда залезать чтоб аголделые цифровики-трясунчики вечно не показывалиб свои "достоинства" насильно :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.