О плёнке, серьёзный вопрос

Цитата:

от: Санин Юрий
Этим фото, пока говорю о качестве, Вы опозорили стройные ряды "пяточководов".

что нет милых глазу пленочника пересветовъ..?

Цитата:

от: Александръ
что нет милых глазу пленочника пересветовъ..?

Вы главное это "цифрошедевр" не удаляйте. Оставьте для истории. А мы почитаем

Посмешите нас еще о пленочных пересветах. Или Вы судите о пленке по плохому сканированию? Иль вы думаете грамотный фотограф допускает пересветы (при возможности спокойного вдумчивого фотографирования, а не каких либо экстремальных условиях)?

Цитата:

от: Санин Юрий
Вы главное это "цифрошедевр" не удаляйте. Оставьте для истории. А мы почитаем

равнодушных не будетъ...

Вы правы про личные впечатления, они у всех разные, но это из области вкусов о которых не спорят ;-))
Но когда речь идёт о качестве и представлении плёнки как эталона качества, то это совсем другое дело, вот на слабые места плёнки в плане качества я и указал для обсуждения и привёл примеры.
Мне тоже нравятся снимки с плёнки,я когда смотрю фото не делю где плёнка а где цифра, меня интересует впечатление.
И плёнку всегда выдаёт основа, царапины, пылинки и т.д.

Если расматривать спор с точки зрения нравится не нравится то он пустой, если с точки зрения качества, то есть о чём поспорить и просто поболтать

А я не защитник пленки вообще, а сторонник высококачественной аналоговой фиксации изображения. Сомневаюсь, что пределы аналоговой фиксации достигнуты современными цветными пленками.

Цитата:

от:Александръ
а что есть получше? сомневаюсь...

зы.я не говорил что пленкой нельзя снимать...я говорил что трудно снимать хорошо...
и как контрпример привел пару цыфрошедевров из одной поездки в страну где почти все бывали... вы в ответ привели (видимо с трудом,потомуша больше не показали) один просто неплохой примеръ и тот с выбитыми светами... на что я возразил "маловато будет" для чудодейной пленки.

Подробнее

С Вашего позволения я дам ссылку форумчанам на это фото, дабы не пропустили фотошедевр?

Цитата:

от: Санин Юрий
С Вашего позволения я дам ссылку форумчанам на это фото, дабы не пропустили фотошедевр?

почему-то не сомневаюсь в самых ваших благородных намеренияхъ...

Спасибо. Спокойной ночи.

Цитата:

от:Ronald
Многие вообще отвергают тонкую кухню как таковую, довольствуясь тем, что сытно и дешево, хотя и синтетическое. Не сомневайтесь, синтетическое питание тоже появится в обозримом будущем, вслед за синтетичской фотографией. Наши вкусовые пристрастия будут диктоваться уже не имеющимися в природе продуктами, а нашим представлением о вкусе, которое машина будет материализовывать. А вкусы, как известно, формируются. И в конце концов самые прогрессивные и оптимистичные будут есть г... и нахваливать прогресс. (извините за черный юмор) :D

Подробнее

хорошо сформулировано и уже даже не пророчество, а констатация происходящего, причем ладно бы эти прогрессивные и оптимистичные сами ели, так они всех насильно накормить пытаются и искренне недоумевают, а почему многие не хотят есть такую вкуснятину...
:D

Цитата:

от:Олег Литвак
хорошо сформулировано и уже даже не пророчество, а констатация происходящего, причем ладно бы эти прогрессивные и оптимистичные сами ели, так они всех насильно накормить пытаются и искренне недоумевают, а почему многие не хотят есть такую вкуснятину...
:D

Подробнее

Олег вы смотрели фильм Л.Бунюэля "Призрак свободы"?
Там сценка есть... как дяди и тети сидя на унитазах рассуждают сколько фекалий (подчеркиваю именно фекалий) выделяют люди в сутки...
Только вдумайтесь сколько мы потребляем всякой ненужной массы чтобы выделить из нее жизненноважные ингридиенты... Сколько тупой работы пищевода...
Как было бы здорово отделять зерно от плевел до попадания в желудок... глядишь и он окажется не нужным как проявочный бачок
Кароч.. я за прогресс и в этой сфере

Цитата:

от: Fat Bastard
я за прогресс

Знать, оттого так хочется и мне,
Задрав штаны,
Бежать за комсомолом.

С. Есенин

да дело не в ассоциациях и культурологических паралелях, кто что смотрел и кто кого читал...


в большинстве своем в основе этих бесконечных споров то vs сё, твердолобость сторон, нежелание понять, что главное это свобода выбора, причём свобода не ограничивающая свободы других... это я о лозунге "порвала и лучше по всем параметрам"...
помимо практичности новых технологий есть и нюансы, удовольствие от которых, как правило гораздо больше просто удобства... ;)

Цитата:

от: Fat Bastard
Как было бы здорово отделять зерно от плевел до попадания в желудок... глядишь и он окажется не нужным как проявочный бачок

вот именно о том и речь, выходит вам достаточно, что бы впрыснули шприцом и в инкубатор... т.е. по сути вы уже и не нужны больше для копчения неба, полученный ваш отпрыск через скорое время даст следующую порцию семени... прогресс типа...

увольте, я хочу развиваться по естественному плану природы, и вместо мензурки сам все фрикции сделаю, причем с удовольствием от процесса... жизнь, это процесс, а если процесс вложено много и он приятен то и результат будет хорош... ;)

...

Цитата:

от: Олег Литвак
главное это свобода выбора, причём свобода не ограничивающая свободы других... это я о лозунге "порвала и лучше по всем параметрам"...

Свобода выбора... это призрак... как радуга к которой не подойти...

Цитата:

от: Fat Bastard
Свобода выбора... это призрак... как радуга к которой не подойти...

ну поехали... все призрак по сути... и монах уснувший и видящий сон, что он бабочка и шестикрылый Серафим на перепутье нас поджидающий в обнимку с нагвалем... поэтому то и речь, о том, что у нас в жизни на самом деле, ничего кроме самого процесса жизни нет, во всяком случае в этих наших ипостасях... поэтому лучше в процессе не ограничивать себя в возможностях получения ощущений, т.е. утверждать, что цифра полностью заменяет ощущения от плёнки есть сознательное или неосознаное самообкрадывание... ;)

глючит фру, по 2 раза постит... тоже видать от процесса балдеет... :D

Поскольку мы с Вами ФОТОГРАФИЮ (в общем смысле слова и в частности это фотоизображение) воспринимаем принципиально по разному, а принимать участие в таких шутовских прениях прениях не в моих правилах, сей диалог прекращаю.

ПОЧЕМУ Я ПЕРЕШЕЛ НА ЦИФРУ?
я рядовой фотообыватель, каких миллионы, проживаю в небольшом областном городе, з/плата не большая, есть семья. есть фотаппарат Nikon F80.
итак, иду в магазин за пленкой -это около 100 р., проявка бесплатно, печать 10х15 - 7 р/лист, итого 36х7=252 р, всего 352р - и это 36 кадров, плюс пока всю пленку не забьешь - как-то нет охоты нести ее в проявку, плюс все 36 кадров никогда не получатся нормально и вообще до проявки находишься в неизвестности о том, что там получилось. последних 2 года я после проявки сразу стал просить пленку отсканировать, а потом выбирать для печати то, что интересно. Вот и выходит лично у меня - пленка, дорогое удовольствие, поэтому с сентября у меня D80, а цифромыльниц у народа вообще развелось море.
и ещё хочу сказать, что изображение c матрицы получается сразу оцифрованное, при сканировании пленки ВСЕГДА вносится какая-то погрешность, а мне это надо?
забыл добавить - те, кто живет в сельской местности, вообще отправляют это счастье на проявку и печать в сервисные центры по почте - это дополнительные расходы. И, как сказал мне один знакомый из такой местности, - некоторые интимные кадры своей жены он может доверить только цифре.
вот, по моему, ряд причин отказа простого населения от пленки.

Цитата:

от: КВН
ПОЧЕМУ Я ПЕРЕШЕЛ НА ЦИФРУ?
... итого 36х7=252 р, всего 352р - и это 36 кадров, ...поэтому с сентября у меня D80...

http://www.foto.ru/nikon_d80.html
22 тыр тушка
Экономно, аднака
...а с цыфро даже печатать не нужно, можно по телеку смотреть

Цитата:

от: Александръ
кстати,я не рекал ни одной фотографии..."свояков" на фоторе у меня нетъ...

То есть фотографией чужой Вы не интересуетесь? Только своей, да??
:D