О плёнке, серьёзный вопрос

у нас в городе печать с плёнки дешевле чем печать с цифры...

кстати покупал то я камеру плёночную ради чб... и цвет мне особо то не интересен...так, изредка цветную плёночку отсниму...

рекать и интересоваться-не совсем одно и то же...

Цитата:

от: AlexeyLu
А лучше отсканировать и хранить в электронном виде, а оригинал вообще не трогать, но тогда опять получается что цифра и тут Рулит !!!!!

Вспомнил тираду, услышанную много лет тому назад:
-Ты чего,дурак, водку пьешь? Это необходимость закуски, потом похмелье, разбитая рожа... Я вот внутривенно пару кубиков и никаких проблем!
Что-то перекликается, Вы не находите?

Цитата:

от: Александръ
рекать и интересоваться-не совсем одно и то же...

+1 также как и участие в рейтинге фото-ру мастерства не добавляет ;)

Цитата:

от:AlexeyLu
Объясню один раз больше писать об этом не буду...
Сняли на плёнку и сразу сканируем, сначала химические процессы на плёнке с риском поцарапать в лабе и нахватать пыли на плёнку, потом переводим в цифру на сканере, не проще ли сразу на цифру в RAW и обрабатывай, печатай, делай мульён копий без потери качества....
Вот зачем
А вместо проявки, сканирования, борьбы с пылью и царапинами можно найти более приятное времяпровождение

Подробнее

Хм-м... Есть ещё один путь: пленку в увеличитель, печатаем понравившийся кадр. Всё! Зачем эти Ваши ужасы со сканированием? Если приспичит " делай мульён копий", то отпечаток в сканер, и вперёд! Так сказать использовать современные технологии на пользу себе!

да, все правильно, только счетчик уже подходит к 1000 - может в денежку переведём по цене пленки и посмотрим, что выгоднее?

после сканера не то качество фотографии, всё равно появляется промежуточное звено между бумагой и цифрой, а на цифровике уже всё оцифровано, может только шумок быть сдуру, и кадр корректировать лучше сделанный цифрой, оцифровка пленочного кадра выглядит совсем по другому при большом увеличении, и работать с ней проблематичней, т.к. она грязнее. и, самое главное, есть Его Величество - RAW.

и если с плёнкой пролетел в настройках, то цифру можно вытянуть.

а в Оренбурге - с пленки 6-7 руб 10х15, а цифра, правда на принтер 2,5-3,00 руб, вот народ и выбирает что дешевле.

Цитата:

от: Улдыс
конечно есть в цвете проблемы, но чб изображение великолепно было и 100 лет назад

Уже более 70 лет назад, с 1935-36 гг., на непросроченных плёнках, при правильной экспозиции, принятии мер к посильной коррекции ББ при съёмке, и строгом соблюдении технологии проявки, (а ещё через 3-5 лет – и правильной цветокоррекции при печати на бумагу) с цветом не было никаких проблем.

Проблемы были только со светочувствительностью цветных плёнок, в силу многослойности ещё более уязвимых по зерну, а потому при прочих равных - менее чувствительных, чем ч/б.

Ну и, разумеется, с меньшим разрешением при равной чувствительности на равном по размеру формате.

Это естественно.

я абсолютно не против пленки, но после того, как её защелкаешь, ты становишься зависим от качества раствора в проявочной машине, от качества проявки, от того, кто будет её печатать. С цифрой часть зависимостей просто отсутствует, да и можно произвести мгновенно практически корректировку если что-то не понравилось, а с пленкой ходи, думай про неё. я вот вчера 2 кадрика сделал - на монитор, а по качеству, по цветам - и то хорошо и это.
можно посмотреть тут - http://35photo.ru/items/ - мне понравилось, надо только руки и голову иметь там где надо.

Цитата:

от: КВН
с пленкой ходи, думай про неё.

а че про нее думать-то? отснял и отснял...
снес в проявку, потом выбирай какой кадр печатать.

Так кто у нас тут против кого? Всё как обычно..?
Плёнка против цифры? Или, всё-таки цифра против плёнки... по-моему это более соответствует действительности...
Вы знаете, о "вкусах, о которых не спорят" я всегда придерживался обратного мнения..., особенно если точки спора расположены на одной прямой.

Как и все, наверное... купился на цифру, хотя фотографией занимался 10 лет назад... купил 30-ку... вроде было всё хорошо, всё резко..., но вот беда - на хорошей оптике сильно-то и не увеличишь... очень хотелось увеличить и на пейзажике травку посмотреть, листочки, цветочки... а там только квадратики и прямоугольнички... опять же, объёма нет... пластика на противозачаточной стадии... туманные пейзажи на цифре... Страшно подумать даже!
Сразу вспомнил, что 10 лет назад, на Зените с Юпитером-9 меня мало мучали такие проблемы, снимки хорошие имелись, даже фотографии присутствовали... а тут они почему-то исчезли!
Вот и пришлось опять геммороем заниматься... от цифры избавиться, ибо я не занимаюсь цифровыми жанрами съёмки.

Надо всё-таки более правильно критерии определить... мы говорим про целостное восприятие, или всё-таки про какие-то вкрапления в целостном восприятии, которые интересуют, как правило, на плохих фотографиях...

Тут, я гляжу, цифромыльницы уже со средним форматом сравнивают... ну-ну, очень странная гипотеза, а главное, звучит-то как!

Тем не менее, качество высокого уровня всегда требует огромных трудозатрат, примерно одинаковых на цифре и на пленке. Если подумать, сколько времени фотограф тратит на производство снимка 60х90 выставочного уровня, что полчаса на проявку и 1 час на сканирование снимка - это пренебрежительно малое время, чтобы всерьез о нем говорить и этим аргументировать некоторое преимущество цифровой технологии.

Цитата:

от: Fannyfinger
Тут, я гляжу, цифромыльницы уже со средним форматом сравнивают...

да нееее.. не сравнивают. уже сравнили. цифромыло лучше. рвет СФ во все стороны.

я особо не переживаю, свой F80 упакован и лежит до лучших времен :D

Цитата:

от: Альфрид
да нееее.. не сравнивают. уже сравнили. цифромыло лучше. рвет СФ во все стороны.

14 мегапиксельная мыльница сони уже начинает "щупать" БФ. :cannabis:

Цитата:

от: Eduard Minaev
14 мегапиксельная мыльница сони уже начинает "щупать" БФ. :cannabis:

Да не. Она гораздо круче!

Цитата:

от:Юрий Трубников
Вспомнил тираду, услышанную много лет тому назад:
-Ты чего,дурак, водку пьешь? Это необходимость закуски, потом похмелье, разбитая рожа... Я вот внутривенно пару кубиков и никаких проблем!
Что-то перекликается, Вы не находите?

Подробнее

клизьма из портвейна стишок такой был
проблема в том, что два кубика водки в вену это смерть