от: moonshine
...и рядом еще парочка для бэкапа
хватит и оригиналов на компе...компъ и коробочка в шкафу или в сейфе в один день вряд ли накроются...
О плёнке, серьёзный вопрос
Всего 1103 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[moonshine]:
хватит и оригиналов на компе...компъ и коробочка в шкафу или в сейфе в один день вряд ли накроются...
Re[AlexeyLu]:
от:AlexeyLu
Сложность в том, что его надо положить в шкаф и не дышать на него, и не доставать, в противном случае каждое его доставание из шкафа, это царапины и всё такое ;-)))) А лучше отсканировать и хранить в электронном виде, а оригинал вообще не трогать, но тогда опять получается что цифра и тут Рулит !!!!!Подробнее
Негатив нужно доставать только для работы с ним. Для остального служит готовый отпечаток. Или вы ежедневно пачками тиражируете свои шыдевры?
Re[moonshine]:
от: moonshine
Негатив нужно доставать только для работы с ним. Для остального служит готовый отпечаток. Или вы ежедневно пачками тиражируете свои шыдевры?
конечно-друзья,родственники...и нинадо всякий раз рисковать оригиналом
бояните...
Re[Александръ]:
от: Александръ
хватит и оригиналов на компе...компъ и коробочка в шкафу или в сейфе в один день вряд ли накроются...
а чем пленка то плоха для хранения? ...или у кого-то плесень весь дом проела. Дык, она и для компа не полезна. А СД/ДВД также из полимеров сделаны... и чо?
Re[moonshine]:
от: moonshine
а чем пленка то плоха для хранения? ...или у кого-то плесень весь дом проела. Дык, она и для компа не полезна. А СД/ДВД также из полимеров сделаны... и чо?
плоха тем что для новой печати постоянно рискуете когда отдаете в чужие руки ОРИГИНАЛ...
а цыфра копируется без проблем...бояните
Re[Александръ]:
от: Александръ
бояните...
А что мне еще остается делать. Шыдевров нет, чтобы их во все ветки рассовывать... мне и так весело ваши перлы тут читать
Re[Александръ]:
Давайте, Александр и все. Открыл тему. Шедевры туда... ;)
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/385717
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/385717
Re[moonshine]:
от: moonshine
А что мне еще остается делать. Шыдевров нет, чтобы их во все ветки рассовывать... мне и так весело ваши перлы тут читать
у цыфровиков поводов для веселья больше...
Re[babay]:
от: babay
Давайте, Александр и все. Открыл тему. Шедевры туда... ;)
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/385717[/quote]
боянъ...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/377865#p3643006
Re[Александръ]:
от: Александръ
у цыфровиков поводов для веселья больше...
Ага !!! Особенно когда выяснилось, что свет проходит только через эмульсию на плёнке при сканировании и печати, а целлулоидную подложку огибает
Re[bc----]:
от: bc----
Любой разговор пленочника
Кто плёночник, сами вы плёночник :D
Re[Александръ]:
от:Александръ
я например путешествуя по Египту наснимал 1000кадров за две недели...но только лишь потому что я там не живу...будь я египтянином-хватилобы на полгода...
а мне хотелось привести интересные кадры и я их привезъ...
http://club.foto.ru/gallery/28/photos/1224612/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1226888&prev_photo_id=1223988
http://club.foto.ru/gallery/28/photos/1223988/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1224612&prev_photo_id=1203868
вы наверняка были в Египте со своей пленкой...есть чем похвастать?Подробнее
Снят 1 (один) кадр, не автофокусным Никоном, напечатано оптически и через сканирование 30х45 см http://club.foto.ru/gallery/5/photos/49597/?&author_id=404&sort=date&page=6&next_photo_id=59314&prev_photo_id=5354
Re[AlexeyLu]:
Не рулит. На винтах хранить, накладно слишком, да и много туда не влезет. Да и винты сами, механических, и прочих воздействий боятся поболее чем пленка в сливере.
На болванки скидывать тож не вариант. Болванки тоже могут издохнуть. Царапины там, нагрев не туды... И без спец средств (компа), в отличии от негатива, не поглядеть, чо там на болванке померло. А негатив вытащил и глянул на просвет. Видно все! А пыль с него сдуть можно. Или кисточкой, ласково. Так что не критерий.
На болванки скидывать тож не вариант. Болванки тоже могут издохнуть. Царапины там, нагрев не туды... И без спец средств (компа), в отличии от негатива, не поглядеть, чо там на болванке померло. А негатив вытащил и глянул на просвет. Видно все! А пыль с него сдуть можно. Или кисточкой, ласково. Так что не критерий.
Re[Александръ]:
от:Александръ
многие скажут мне-что помешало бы тебе снять все это на пленку..?
если таскать с собой кучи разной пленки с разным исо и иметь помошника,который моментально бы мне заменял эти пленки...не отвлекая меня от съемки...
то-ничего бы не помешало...кроме лабовских косяков проявкиПодробнее
иногда кажется что вы даже плёнку не видели вживую ! Александр, иногда пишите такое что даже улыбнутся лень...какие исо, какая куча? вы всё по себе мерите что если вышли с фотиком то надо 1001 кадр? я беру 2-3 ролика ил 1-2 катушки, этого позарез хватает, не путайте, мы не снимаем 1001кадр..нет кучи плёнок... да и я, даже имея съёмный задник этим не пользуюсь..дома зарядил то что надо и вперёд...100ки хватает на весь божий день летом. а зимой или лень фоткать или успеваеш когда светло...да и есть же штатив, который используют даже цифровики, да какие ещё косяки? на 100плёнок один косяк? да это равносильно вашей закосячевшего чипа...чб сам проявляю, печатаю сам...это удовольствие получше чем фш...а цвет есть принтер сканер, что то побольшет А3 фотостудия где ручками печатают цвет...иногда глубоко в душе мне кажется что вы засланный казачёк хитро опускающий цифру :)
Re[andre86ru]:
У меня за 5 лет цифрового архива ещё ничего не пропало, и дальше не пропадёт, да и копий цифровых можно мульён наделать и хранить в разных местах
А плёнки свои старые все отсканировал и в коробочку убрал, можно уже и не доставать
А плёнки свои старые все отсканировал и в коробочку убрал, можно уже и не доставать
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
Посмотрите плёнку на просвет, вас устраивает такое качество основы? сквозь которую проходит свет при печати и сканировании.
Меня такое качество не устраивает ;-))
вы всё таки не поняли, рисунок - эмульсия впереди всегда, что в сканере на чувствительную матрицу и основа мылит до изображения, и эмульсия рисует,что в фотике мир ложится на эмульсию..а вот у вас как раз ужас, фильтр пластмассовый впереди..и без шарпа жуть что в раве :)
Re[andre86ru]:
от: andre86ru
А негатив вытащил и глянул на просвет. Видно все! А пыль с него сдуть можно. Или кисточкой, ласково.
Главное, когда получите из печати царапанную пленку, не расстраиваться. :)
Re[Улдыс]:
я всё понимаю что основа мылит ;-)))))
у меня в сканере плёнка ложится основой к сенсору (такая конструкция не я сам это придумал) по другому она не прижимается и получаются искажения и ПО настроено так, что если положить эмульсией к сенсору придётся править ориентацию
да ещё туда постоянно попадает пыль, полностью от которой не избавится... жуть
Не знаю как у вас сканируется только эмульсия, а у меня всё через что проходит свет, это основа плёнки, эмульсия, стекло сканера, пылинки.... весь этот винегред попадает на матрицу ;-))))
у меня в сканере плёнка ложится основой к сенсору (такая конструкция не я сам это придумал) по другому она не прижимается и получаются искажения и ПО настроено так, что если положить эмульсией к сенсору придётся править ориентацию
да ещё туда постоянно попадает пыль, полностью от которой не избавится... жуть
Не знаю как у вас сканируется только эмульсия, а у меня всё через что проходит свет, это основа плёнки, эмульсия, стекло сканера, пылинки.... весь этот винегред попадает на матрицу ;-))))
Re[bc----]:
Царапины не влияют !!!!! Главное чтоб не на эмульсии, а остальное не важно ;-)))) Читайте Улдыса если не разбираетесь !!!! ;-)))))
Re[AlexeyLu]:
Вам пока повезло. У меня за последние 20 лет тоже ничо не пропало. лежит себе в портфельчике. Надо, можно отсканировать, а так давным давно все напечатано и в альбомах. Очень рекомендую. Берешь альбом, открываешь, и смотришь... Можно при свечах. очень романтично.
